О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) (далее – заинтересованное лицо), был заключен кредитный договор № № еще...

Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> исполнительную надпись нотариуса № № о взыскании задолженности по кредитным платежам. Как следует из материалов еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Курьинского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> и её отмене, отказать

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 372 300 еще...

Поскольку <ФИО> дала согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, к нотариусу <адрес> <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным еще...

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным заявлением о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между АО «Альфа еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> к нотариусу <ФИО> поступило заявление от АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности с <ФИО> с предоставлением всех необходимых документов согласно еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0002606979 от <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 14.12.2022 г. нотариусом адрес <ФИО> - исполнительную надпись еще...

Судом установлено, 28.11.2020 г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере сумма еще...

Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратился в суд с данным заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указывая, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с лимитом в размере 140 000 рублей под 17,9 % годовых еще...

Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Ахтынского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса <адрес скрыт> нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ей денежные средства, а она обязалась возвратить еще...

Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, исполнительную надпись № от <дата>..; еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемое действие нотариусом совершено еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу нотариального округа п. Новоорск и Новоорского района Оренбургской области <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности еще...

ООО «Рудмет» просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002304106 от 25 ноября 2024 г. о взыскании с ООО «Рудмет» задолженности по кредитным платежам, отменить исполнительную надпись еще...

В судебном заседании представитель заявителя генеральный директор ООО «Рудмет» заявление поддержал, отмена надписи нотариуса необходима для возможности снятия наложенных судебными приставами ограничений. З/лицо нотариус еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст.56 ГПК РФ заявителем не только еще...

В удовлетворении заявленных требований ООО «Рудмет» о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002304106 от 25 ноября 2024 г. о взыскании с ООО «Рудмет» задолженности по кредитным еще...

<ФИО> обратился в суд к нотариусу Армавирского нотариального округа <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Армавирского нотариального округа <ФИО> еще...

Судом установлено, что извещение в адрес истца было направлено ответчиком и вручено адресату . Таким образом, предельным днем для обращения в суд являлось (л.д). Судом из материалов дела установлено, что между ПАО еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор еще...

Исковые требования <ФИО>, к Нотариусу Армавирского нотариального округа <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам - оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам, исполнительную еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Информация о смене места регистрации/жительства клиента им в адрес Банка не направлялась

Изучив заявление <ФИО>, возражения заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Бремя доказывания того, что почтовая корреспонденция не была доставлена лицу, участвующему еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи нотариуса № еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд отменить нотариальное действие, совершенное 18.07.2023 г. Нотариусом адрес <ФИО> - исполнительную надпись еще...

Судом установлено, 13.10.2022 г. между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере сумма еще...

Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты еще...

В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указав, что между АО «АЛЬФА-БАНК» еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № F0O№, в соответствии еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где истец мог дать все необходимые еще...

В удовлетворении заявления <ФИО>, <дата> года рождения о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000215755 от 10.02.2023 г. о взыскании с <ФИО> задолженности в размере еще...

Судом установлено, что между ПАО Банк «ФК Открытие» (Банком) и <ФИО> заключен кредитный договор №1/77-08/21-00099, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма сроком на 730 календарных дней еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать

<ФИО> обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд с заявлением к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа РС(Я) <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, <дата> нотариусу поступило заявление от ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи. Также к заявлению представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом адрес <ФИО> исполнительная еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа РС(Я) <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 07 июля 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 04 июля 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление АО «Газпромбанк» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований указала, что17.10.2023г. заинтересованное лицо обратилось к нотариусу <ФИО> для создания еще...

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный еще...

В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была ею получена.. При таких обстоятельствах еще...

Заявление <ФИО> к нотариусу Волжского района Самарской области <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 01 июня 2022 года между «АТБ» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №3484/0670960, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства еще...

При этом в нарушение требований закона взыскатель «АТБ» (АО) перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании на основании заявления банка за 14 дней с приложением всех документов, письменных еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом еще...

<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером 28/22-н/28-2023-7-1932 в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному 01 июня 2022 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 19 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 16 октября 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 07 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 06 октября 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление АО «Газпромбанк» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 11 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок еще...

Судом установлено, что 10 октября 2023 г. в адрес нотариуса Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в электронной форме по электронным каналам связи через КЛИЕНТ ЕИС поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении еще...

Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя еще...

В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 20.03.2023 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 09.07.2020 АО «Альфа -Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 05.07.2023 нотариусом <ФИО> была совершена еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.11.2021 АО «Альфа -Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам и отмене исполнительной надписи нотариуса– отказать

<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000621873 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование еще...

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО Банк «ФК Открытие» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Банк еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования <ФИО> удовлетворению не подлежат

В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000621873 от <дата> отказать

Я.В.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, указав в обоснование заявленных требований следующее

Судом установлено, что <дата> Я.В.Р. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На основании данного заявления между ПАО Сбербанк и Истцом заключен Договор банковского обслуживания №. Судом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при совершении нотариального действия требования закона нотариусом полностью соблюдены. При таких обстоятельствах заявленные требования Я.В.Р. удовлетворению еще...

Отказать в удовлетворении заявления Я.В.Р., заинтересованные лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области К.М.В., ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия нотариуса по совершению еще...

<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам

При этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная исполнительная надпись совершена нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> в соответствии с действующим еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам об отмене исполнительной надписи нотариуса

<ФИО> обратилась в суд с заявлением, заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление: нотариус <ФИО>, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России», о признании незаконным действия нотариуса по совершению еще...

Определением суда, без удаления в совещательную комнату в судебном заседании <дата> изменен статус заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» на заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление. Согласно еще...

Заявитель не оспаривает факт имеющихся у нее перед банком кредитных обязательств, вместе с тем не согласна с исполнительной надписью нотариуса, поскольку ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю еще...

Исковое заявление <ФИО> () (заинтересованные лица, в отношении которых подано заявление: нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк России») о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи еще...