Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые были удержаны стороной (например, работодателем, контрагентом или иным лицом) без законных оснований или в излишнем объеме. Судебные акты здесь рассматривают правомерность удержания и порядок возврата этих средств в собственность правообладателя.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 40103,28 рублей выплачены истцу только
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России о признании действий (бездействий), выразившихся в незаконном удержании денежных средств в размере 75 % с двух источников дохода (заработной платы и пенсии по инвалидности), при отсутствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в иске, дополнительно указав на то, что ответчик ссылается на не действовавшую в спорный период редакцию ст. 107 УИК РФ. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеприведенные правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, вопреки доводам истца, суд приходит к выводу о том, что порядок удержания соответствовал требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФСИН России, ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействий), выразившихся в незаконном удержании денежных средств в размере 75% с двух источников дохода, незаконными
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании незаконно списанных с банковской карты денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) о взыскании незаконно списанных с банковской карты денежных средств в размере 984 504,21 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (л.д. 30-31) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске и в пояснениях к иску. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совершение операций были возможны либо самим истцом, либо третьими лицами при условии нарушения истцом требований ДКБО о соблюдении конфиденциальности персональных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН о взыскании незаконно списанных с банковской карты денежных средств - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной суммы государственной поддержки
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно полученной государственной поддержки в размере 123
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу УМВД России по Липецкой области незаконно полученную сумму государственной поддержки в размере 123 087 (сто двадцать три тысячи восемьдесят семь) рублей 05 копеек
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, комиссии банка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице, комиссии банка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу ГКУ <адрес> ЦЗН <адрес> денежные средства за период с <дата> по <дата> в размере 52 801 рубль 22 копейки. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> Центр занятости населения <адрес> ( 400001 <адрес>, ОКПО 48057653 ОГРН ИНН/ КПП / 344501001) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан УВД <адрес>
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании начисленной задолженности незаконной, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании начисленной задолженности незаконной, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 30.11.2023г присутствовала. После перерыва в судебное заседание не явилась. Рассмотрение дела продолжено в её отсутствие. Представитель истца в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти же положения должны применяться с учетом общих положений об обязательствах и о договоре энергоснабжения. Проанализировав содержание представленных сторонами письменных доказательств, суд приходит
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, обязании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, по доводам заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного истца. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку общее собрание членов товарищества, признано вышеисследованным решением суда незаконным, ранее решениями суда установлено, что услуга «Видеонаблюдение и СКУД» исключена из платежных поручений, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях к иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также изложенные доводы, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о признании незаконными действий по предъявлению счета на оплату первичной пломбировки, компенсации морального вреда
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным списание денежных средств с лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу Сбербанк России (ПАО Сбербанк, Банк) о признании незаконным списание денежных средств с лицевого счета, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ПАО Сбербанк по списанию денежных средств в сумме .......... рублей, произведенных от ...... со счета *** в размере .......... рублей, поступивших в качестве алиментов на имя
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из того, что ответчик ПАО Сбербанк действовал в соответствии с требованиями закона, нарушений прав истцов ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу <ФИО> о признании незаконными действий по списанию денежных средств в сумме .......... рублей, произведенных ...... со счета ***, поступившим в качестве алиментов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Раменский городской прокурор Московской Области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов за пользование
Описательная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований за необоснованностью. В связи с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств и процентов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании из незаконного владения денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд истребовать из незаконного владения ответчика денежные средства в размере 300000 рублей. В обоснование исковых требований указав, что с июня 2020 года он является потерпевшим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что денежные средства, полученные <ФИО>, как его представителем, от осужденного <ФИО>6, ему (<ФИО>2) переданы не были. В судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что размер прожиточного минимума на территории Воронежской области для категории дети на IVквартал 2020 года составил 8 895 рублей (установлен постановлением Правительства Воронежской области от 04
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения денежных средств – отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании безнадежной к взысканию недоимки, возложении обязанности вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области, указав, что в личном кабинете налогоплательщика по состоянию на 20.12.2023г. за ней числилась задолженность по транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась по основанием изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, что истец с 2014 по настоящее время является плательщиком транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о признании безнадежной к взысканию недоимки, возложении обязанности вернуть незаконно удержанные денежные средства, взыскании
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании снять арест с денежных средств, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая о том, что дата на основании ст.ст. 64, 81 ФЗ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем Савеловского ОСП УФССП по
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата судебным приставом исполнителем Савеловского ОСП УФССП по адрес было вынесено постановление № 46826/13/35/77 о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что сведений о вынесении приставом постановления о снятии ареста с денежных средств со счета карты № 5345260469995560 по исполнительному производству № 46826/13/35/77 истцом также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации об обязании снять арест с денежных средств, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда, – отказать
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным предоставление мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР – рублей незаконно полученных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> в ГУ- ОПФ РФ по КЧР подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что истцом не представлены доказательства недобросовестности со стороны ответчика, являющегося получателем денежных средств, не представлено доказательств того, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения суммы рублей - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании незаконно полученного пособия с наследников должника
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам <ФИО>. Требования истец мотивировал тем, ответчик является правопреемником наследодателя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, (дата) года рождения, в целях поиска подходящей работы (дата) подала заявление № в электронной форме с использованием «личного кабинета» ЕПГУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КУ ХМАО-Югры «Нефтеюганский центр занятости населения» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска заместителя прокурора <адрес> <ФИО> к <ФИО> о взыскании незаконно полученные денежные средства в размере 258 510 рублей
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с обозначенным иском к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в раз-мере 132 446 руб
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что согласно заявлению о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет от 30 июня 2022 года, поданного в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что представленные в материалах дела доказательства, подтверждают неправомерность действий ответчика по скрытию информации, влияющих на пересмотр либо прекращение выплаты, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхо- вания Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными предоставленных мер социальной защиты и взыскании незаконно полученных сумм в размере 54 548 руб., обосновав иск
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком (дата обезличена) было подано заявление о назначении ежемесячного пособия в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по КЧР - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского филиала №8594 о взыскании неправомерно списанных с банковских счетов денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Тамбовского отделения №8594 ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал и полагал их не подлежащими удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное выше заключение эксперта ФБУ «Тамбовская ЛСЭ Минюста России» от 05.12.2022г. №02669/5-2-22 <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии ареста со счета и возложении обязанности вернуть денежные средства, признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ее супруг, <ФИО>, погиб <дата> при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), в период пребывания в добровольческих
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, погиб <дата> при исполнении обязанностей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя у суда не имеется. Вместе с тем, суд полагает, что у взыскателя по исполнительному производству ООО «ПКО «Лидер»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «Лидер» о взыскании денежных средств удовлетворить
