Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые были удержаны стороной (например, работодателем, контрагентом или иным лицом) без законных оснований или в излишнем объеме. Судебные акты здесь рассматривают правомерность удержания и порядок возврата этих средств в собственность правообладателя.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма за незаконное использование в период с 22.10.2021 г. по 09.12.2021 г. жилого помещения по адресу: адрес, а также задолженности по жилищным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании денежных средств за незаконное использование чужого имущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по удержанию денежных средств в счет оплаты стоимости социальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ГАУ СО «Благовещенский дом-интернат», в обоснование указав на нарушение ее материальных прав незаконным удержанием 75 % от ЕДВ (ежемесячной денежной выплаты) в счет оплаты
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать незаконными действия ГАУ СО «Благовещенский дом-интернат» по удержанию 75 % ЕДВ в счет оплаты стоимости оказываемых социальных услуг. В судебном заседании истец настаивала
Мотивировочная часть
Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по результатам рассмотрения вопросов, поступивших из субъектов Российской Федерации, по реализации Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах социального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГАУ СО «Благовещенский дом-интернат» о признании незаконными действий по удержанию денежных средств в счет оплаты стоимости социальных услуг в размере 75% от дохода - отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате незаконно удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк», с учетом уточнений просил обязать ответчика вернуть незаконно удержанную часть пенсии за июль 2022 г. в размере 15 020,27 руб., единовременную доплату к пенсии за июль 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ссылался на то, что по вине ответчика остался в июле и сентябре 2022 г. без средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым обязать акционерное общество «Почта Банк» выдать <ФИО> остаток
Резолютивная часть
Обязать акционерное общество «Почта Банк» выдать <ФИО> остаток собственных денежных средств со счета № в размере 11 554,23 руб
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств и возврате незаконно изъятого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ответчик в 2010 году изъял и незаконно обратил в свою собственность, принадлежащее истцу <ФИО>, следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме, поскольку ответчик <ФИО>, являющийся сыном истца, незаконно присвоил все имущество после смерти
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> является сыном истца <ФИО> и <ФИО>, который умер <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/210 земельной доли в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства, компенсации морального вреда и судебного штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в автосалоне ООО «Элит-Авто» он приобрел автомобиль марки «Renault Logan», 2016 года выпуска в сумме руб., из которых руб. уплачены наличными, как первоначальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наличие указанных обстоятельств в совокупности истцом не доказано, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Авто» о взыскании незаконно удержанных денежных средств по договору купли-продажи автотранспортного средства, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на некачественное выполнение ООО «Автодор» ремонтных работ по заключенному договору и невозможности постановки ТС на учет после произведенного капитального ремонта ДВС ООО «Автодор»
Описательная часть
Заключение о неремонтопригодности двигателя 21214 заявлена сотрудниками, квалификация которых для такого рода заключений в судебном заседании не подтверждена. Кроме того, по заявлению ответчика (представитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы, отсутствия иных доказательств некачественности оказанных услуг, суд первой инстанции приходит к выводу, что факт оказания ООО «Автодор»
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к ООО «Автодор» о защите прав потребителей, возврате незаконно полученных денежных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании перевода денежных средств незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «<ФИО>-БАНК», ПАО «Почта-банк», Банк «ВТБ» (публичное <ФИО>), <ФИО>, с учетом уточнений просила признать перевод денежных средств неизвестным лицам незаконным, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и в объеме уточненного иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя по устному ходатайству <ФИО>, допрошенного ранее в качестве свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № по признакам преступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО>-БАНК» , АО «Почта-банк» , Банк «ВТБ» (публичное <ФИО>) о признании перевода денежных средств незаконным, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, причиненным незаконным списанием денежных средств. В
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
В соответствии с Положением ЦБ РФ от 24.12.2004 года N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП и просит взыскать денежные средства в размере сумма, включив их в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2021 года умерла <ФИО> Из постановления следует, что в целях завладения денежными средствами с банковских счетов, открытых на имя <ФИО> путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлен факт неправомерных действий судебных приставов-исполнителей при выполнении возложенных на них законом обязанностей требований действующего законодательства об исполнительном производстве, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РФ в лице ФССП о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием денежных средств – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МосОблЕИРЦ, ООО ЭкоЛайн-Воскресенск, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, МУП Белоозерское ЖКХ, АО Мосэнергосбыт, ООО Газпром теплоэнерго МО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО МосОблЕИРЦ и АО Мосэнергосбыт в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, перерасчет в ЕПД за жилищно-коммунальные услуги производится Обществом исключительно
Мотивировочная часть
В данном случае, на стороне ответчиков неосновательное обогащение отсутствует, поскольку истец добровольно оплатил задолженность за ЖКУ за лицо, которое было собственником жилого помещения в период образования задолженности, зная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МосОблЕИРЦ, ООО ЭкоЛайн-Воскресенск, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, МУП Белоозерское ЖКХ, АО Мосэнергосбыт, ООО Газпром теплоэнерго
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с работодателя незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Агро-Авто» о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.04.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом <ФИО> <ФИО>. принят в ООО
Мотивировочная часть
Однако, Государственной инспекцией труда в Московской области также указано, что работодателем произведены перерасчет и выплата денежных средств в размере 70 600 руб. (08.02.2022) и в размере 20 000 руб. (14.01.2022). С данными выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанного исполнительского сбора, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями, с учетом уточнения, о взыскании с ПАО Банк ВТБ: неосновательного обогащения в размере 136146,96 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации гражданина сроком на 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мытищинского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому РОСП ГУ ФССП по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, ФССП России, ПАО Банк ВТБ о взыскании незаконно удержанного
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконной начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к ООО «Континент» о признании незаконной начисленной задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет платежей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, оглашенных в судебном заседании (л.д. 5-7, 75-77) и просила суд их
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истицы <ФИО> как потребителя нашел свое подтверждение, принимая во внимание вышеприведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона о защите прав потребителей, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о признании незаконной начисленной задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, понесенных судебных расходов, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмульфильм», Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» в октябре 2025 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно договору №464/12 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильмы)
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Министерство культуры
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об обязании возврата незаконно списанных денежных средств и запрета списывания денежных средств без согласия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании возврата незаконно списанных денежных средств и запрета списывания денежных средств без согласия. В обоснование иска указала, что между ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настоял на удовлетворении исковых требований, по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об обязании Банк ВТБ (ПАО) вернуть незаконно списанные денежные средства в сумме 561 033 рубля 55 копеек на счет № № хх открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>., запретить Банку ВТБ
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании незаконного дохода, полученного в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ООО «Белмаш» и <ФИО> и просит суд взыскать солидарно в ответчиков в доход Российской Федерации 6 650 750 руб., полученные в качестве
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. Приговором Белореченского районного суда от 08.12.2021 <ФИО> - директор ООО «Белмаш» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 171 УК РФ, и ему назначено
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения участвующего в деле прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Белмаш», <ФИО> о взыскании незаконного дохода, полученного в результате неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании незаконного дохода от сделки, заключенной с целью заведомо противной основам правопорядка
Вводная часть
Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени в лице заместителя прокурора округа Перепёлкина М.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконного дохода, полученного от противоправной сделки, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Наследником <ФИО>, является его дочь <ФИО>, которая обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что пенсия на имя умершего <ФИО> была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 29389,86 рублей за счет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
_______________________________
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 28700,00 рублей за счет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ УПФР по <адрес> СК, <ФИО> с <дата> назначена пенсия пожизненно. Наследником <ФИО>, является её супруг <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что пенсия на имя умершей <ФИО> была перечислена по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 12571 руб. 00 коп за счет
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения (умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом, заблаговременно направлялись судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, по указанному в наследственном деле по адресу регистрации <ФИО>, <адрес> №, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств за счет наследственного имущества <ФИО>, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», указав в обоснование заявленных требований, что 24.04.2022г. был приобретен товар Apple MacBook PRO 14,2 M1 Max10 core 32GB, стоимостью 308 370 руб. В процессе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, неустойку просил пересчитать на момент
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эппл Рус» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 22736,08 рублей (премия в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда от <дата> о взыскании премии в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканные решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № денежные средства в размере 40 705,75 рублей выплачены истцу только
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, сторона истца размер исковых требований уменьшила, согласно которым просит: В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что взысканная решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № заработная плата в размере 598119,27 рублей частично выплачена истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку взысканный в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для отказа в удовлетворении требований по мотиву пропуска срока обращения за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
