Решение по делу № 2-2300/2025 от 28.08.2025 - о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Дело № 2-2300/2025

УИД 50RS0042-01-2025-001396-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г.Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Куликовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО1 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Уточненные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками помещений <адрес> в многоквартирной жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным домом осуществляет организация ООО «Люкс Инжинеринг групп», а также начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуг. Однако управляющая организация систематически допускает нарушения в начислении платы на жилищно-коммунальные услуги и дополнительные услуги, не предоставляет услуги, либо предоставляет услуги ненадлежащего качества, чем нарушает права истцов как потребителей. Написание досудебных претензий и обращений не привело к устранению нарушений. УК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывала услуги, предусмотренные п.п. е(1) п. 31, п. 82 и 84 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений многоквартирных домов и жилых домов. Неисполнение правил подтверждено результатом проверки ГЖИ МО № от ДД.ММ.ГГГГ. Управляющая компания с июля 2019 по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла обязанности по управлению жилфондом, возложенные на неё требованиями закона в части работ по управлению многоквартирным домом, следовательно не может претендовать на полный объем платы по тарифу. Плата за содержание помещения со стороны ООО «Люкс Инжинергинг групп» выставляется в размере тарифа, утвержденного муниципальными органами власти. Согласно решению совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ, решением ФИО8-Посадского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-МЗ выделен тариф за услугу «Прочие расходы на содержание управляющей организации» составляющие 1,68 кв.м. Таким образом, от заявленного тарифа следует убрать плату за данную услугу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023г. подлежит списанию за не оказываемые услуги: по <адрес> – 3837,46 рублей, по <адрес> – 6261,53 рублей, по <адрес> – 4500,72 рублей, по <адрес> – 6340,49 рублей, по оф. 765 – 6672,12 рублей. Кроме того управляющая организация с июня 2021 года не оказывает услуг паспортного стола, но плату за них выставляет в полном объеме, незаконно начисляет плату по услуге «Видеонаблюдение и СКД» в период с ноября по январь 2024 <адрес> общего имущества многоквартирного дома в период с 2021 года по 2023 год включительно является неудовлетворительным. Просят суд признать незаконным начисление по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКД» в период с ноября 2022 года по январь 2024 года и исключить из единых платежных документов по помещениям истцов строчку начисления по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКД», признать незаконным начисление по услуге «Расходы на регистрацию и снятие граждан с регистрационного учёта (услуги паспортного стола» в рамках тарифа на «Содержание помещения» с июня 2021 года по настоящее время и исключить из состава тарифа на «Содержание помещения» услугу «Расходы на регистрацию и снятие граждан с регистрационного учёта (услуги паспортного стола)». Обязать ответчика выполнить перерасчёт и списать излишне начисленное за незаконные и неоказанные услуги: проверка состояния индивидуальных приборов учёта и достоверности переданных показаний; Расходы на регистрацию и снятие граждан с регистрационного учёта (услуги паспортного стола); Видеонаблюдение и СКД; текущий ремонт подъездов и прочий текущий ремонт, взыскать с ответчика возникшую переплату после проведения перерасчёта и списания излишних начислений в пользу истцов. Взыскать штраф, компенсацию морального вреда.

Истец ФИО11 в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, по доводам заявления.

Истец ФИО9 в судебном заседании поддержала доводы уточненного истца.

Истцы ФИО12 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании также требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Люкс Инжинеринг групп» по доверенности ФИО18 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Согласно представленным письменным возражениям, из которых следует, что плата за услугу «Видеонаблюдения и СКУД» начисляется правомерно, поскольку начисление платы по указанной услуге подтверждается решением суда, услуги видеонаблюдения и СКУД являются дополнительными услугами, которые не входят в перечень услуг и работ по содержанию общего имущества, что подтверждается приложением № договора управления многоквартирным домом. Соответственно, начисления за оказание дополнительных услуг, происходят отдельно от начислений за работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Ответчик осуществляет функцию паспортного стола посредством заключения договора с МБУ «МФЦ Сергиево-Посадского городского округа», за счёт средств управляющей организации. Истцами не подтверждено некачественное оказание услуг со стороны ответчика. В случае проведения перерасчёта излишне уплаченные денежные средства не подлежат выплате в пользу истцов, а пойдут в счет снижения размера платы за коммунальные услуги. Штраф также подразумевает не выплату денежных средств, а снижение размера платы за коммунальные услуги. Требование о взыскании компенсации морального вреда является завышенным и подлежит снижению. Просит суд в иске отказать, в случае удовлетворения требований, снизить штраф и размер взыскиваемой компенсации морального вреда.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН истцам принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости в доме, расположенном по адресу: <адрес>

ФИО10 – <адрес> площадью 48,5 кв.м.;

ФИО9 – <адрес> площадью 79,3 кв.м.;

ФИО12 – <адрес> площадью 57 кв.м.; нежилое помещение № площадью 84,5 кв.м.; нежилое помещение № площадью 14.1 кв.м.; нежилое помещение №.29 площадью 14.2 кв.м.;

ФИО11 – <адрес> площадью 80,3 кв.м.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 30.06.2023г. признаны недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> оформленные протоколом № от 08.11.2022г. внеочередного общего собрания собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования. Указанное решение не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с его недействительностью. В удовлетворении иска в части обязания ответчика в течении десяти дней с момент вступления в законную силу решения суда разместить сведения о кадастровом номере <адрес> в г. <адрес> в Государственной информационной системе Жилищно-коммунального хозяйства – отказано.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые ФИО3, ФИО9, ФИО12, ФИО4 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» об обязании выполнить перерасчет и списать излишне начисленные денежные суммы по услуге «видеонаблюдение и СКУД», исключении из платёжных документов строки начисления по услуге «видеонаблюдение и СКУД», взыскании суммы переплаты, списании суммы пени, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворены частично. Суд

постановил:

«Обязать ООО «Люкс инжинеринг групп» списать излишне начисленную по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКУД» по лицевому счету <данные изъяты> по жилому помещению № по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 5 817,72 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по жилому помещению № по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 11 162,25 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по парковке (машиноместу) № по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 2 239,88 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по жилому помещению № <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 9 813,38 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по жилому помещению № по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 7 053,75 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по помещению № по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 10 456,88 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по парковке (машиноместу) № по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 1 744,88 рублей, по лицевому счету <данные изъяты> по парковке (машиноместу) №.29 по адресу: <адрес> плату за период с июля 2018 года по март 2022 года включительно в размере 1 757,25 рублей, а также начисленные на указанную излишнюю задолженность пени по состоянию на день исполнения настоящего решения суда, исключив из единого платежного документа строку начислений по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКУД». Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в пользу ФИО3 переплату по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКУД» по <адрес> размере 5 817,72 руб. Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в пользу ФИО12 переплату по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКУД» по <адрес>, по помещениям 765, 2.9, 8.29 в размере 21 012,76 руб. Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в пользу ФИО3 денежную компенсацию морального вреда за нарушение его прав как потребителя – 1 000 руб., штраф в размере 500 рублей, а всего 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в пользу ФИО12 денежную компенсацию морального вреда за нарушение его прав как потребителя – 1 000 руб., штраф в размере 500 рублей, а всего 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в пользу ФИО9 денежную компенсацию морального вреда за нарушение его прав как потребителя – 1 000 руб. Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в пользу ФИО4 денежную компенсацию морального вреда за нарушение его прав как потребителя – 1 000 руб. В удовлетворении требований ФИО3, ФИО9, ФИО12, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда свыше присужденной судом суммы – отказать. Взыскать с ООО «Люкс инжинеринг групп» в бюджет Сергиево-Посадского городского округа Московской области госпошлину за рассмотрение спора – 1 200 рублей».

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд

постановил:

«Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» незаконно начисленные денежные средства по дополнительной услуге «Виденаблюдение и СКУД» за период с июля 2018 года по март 2022 года:

- в пользу ФИО10 в размере 6 014,25 рублей;

- в пользу ФИО5 в размере 9 788,63 рублей;

- в пользу ФИО6 в размере 2 580,19 рублей;

- в пользу ФИО7 в размере 2 580,19 рублей.

Исключить из единых платежных документов строку начисления по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКУД» по квартирам №, №, № <адрес> по лицевым счетам <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» компенсацию морального вреда:

- в пользу ФИО10 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО5 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО6 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО7 в размере 500 рублей.

Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» штраф:

- в пользу ФИО10 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО5 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО6 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО7 в размере 500 рублей.

В удовлетворении требований ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, свыше взысканных судом сумм, отказать».

ДД.ММ.ГГГГ от собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> адрес Генерального директора ООО «Люкс Инжинергинг Групп» поступила претензия о неудовлетворительном содержании и текущем ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме и неисполнения обязанностей по обслуживанию и управлению. В претензии указано о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить причиненные убытки в виде возврата полученной платы за неоказанные услуги.

В ответ на указанное обращение 23.11.2023г. ООО «Люкс Инжинеринг Групп» направлен ответ на претензию, в котором сообщено, что общество осуществляет круглосуточное аварийно-диспетчерское обслуживание многоквартирного дома силами линейного персонала управляющей компании. Работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме проводятся персоналов управляющей организации в соответствии с условиями договора управления с учетом конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния. Управляющей организацией проводятся мероприятия по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с условиями договора управления и требованиями действующего законодательства. Основания для проведения перерасчета отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ от собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> адрес Генерального директора ООО «Люкс Инжинергинг Групп» поступила претензия о нарушениях в начислении платы за ЖКУ и дополнительные услуги в котором собственники требуют пересчитать и вернуть незаконно начисленное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структуре применяемой к начислению платы за содержание помещения «Расходы на регистрацию и снятие граждан с регистрационного учёта» путем списания указанных начислений по лицевым счетам собственников помещений и возврата излишне собранных средств собственниками по банковским реквизитам, указанным в личных заявлениях собственников. Исключить из размера платы за «Содержание помещения» «Расходы на регистрацию и снятие граждан с регистрационного учета (услуги паспортного стола)». Пересчитать и вернуть незаконно начисленное за не оказываемые услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в структуре применяемой к начислению платы за содержание помещения «Прочие расходы за содержание управляющей организации» путем списания начислений по лицевым счетам собственников помещений и возврата излишне собранных средств собственникам по банковским реквизитам, указанным в личных заявлениях собственников. В срок до ДД.ММ.ГГГГ реализовать решения, принятые на общем собрании оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в частности установки двух общедомовых приборов учета ЗВС для нужд ГВС, установки шлагбаума, установки дополнительных камер видеонаблюдения и подписать с ФИО9 акт приёма-передачи выполненных работ, в случае отсутствия реализации указанных решений к ДД.ММ.ГГГГ вернуть излишне начисленную всему дому плату, путем списания указанных начислений по лицевым счетам собственников помещений и возврата излишнее собранных средств по банковским реквизитам. Вернуть излишне начисленное за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКД» по всему дому путем списания указанных начислений по лицевым счетам собственников помещений и возврата излишнее собранных средств по банковским реквизитам. Вернуть излишне начисленное за период с марта 2020 по августа 2020 из-за неверного применения утвержденного тарифа за «Содержание помещения» по всему дому путем списания указанных начислений по лицевым счетам собственников помещений и возврата излишнее собранных средств по банковским реквизитам.

В ответ на обращение ООО «Люкс Инжинеринг Групп» дан ответ, согласно которому оснований для удовлетворения вышеназванной претензии не имеется.

Решением совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 27.02.2020г. № установлен размер платы за содержание жилого помещения на территории Сергиево-Посадского городского округа.

Решением совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 31.03.2022г. №-МЗ установлен размер платы за содержание жилого помещения на территории Сергиево-Посадского городского округа. Решение Совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа от 27.02.2020№-МЗ признано утратившим силу.

Решением совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 24.11.2022. №-МЗ установлен размер платы за содержание жилого помещения на территории Сергиево-Посадского городского округа. Решение Совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа от 31.03.2022г. №-МЗ признано утратившим силу.

Решением совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 22.11.2023. №-МЗ установлен размер платы за содержание жилого помещения на территории Сергиево-Посадского городского округа. Решение Совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа от 24.11.2022. №-МЗ признано утратившим силу.

16 марта 2021 года между ООО «ЛюКс Индинеринг Групп» и ООО «Запад-Сервис» заключен договор №ТО-АРХ возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов.

09.01.2024г. между МУП «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сергиево-Посадского городского округа» и ООО «ЛюКс Инжинеринг Групп» заключен договор на оказание услуг по ведению информационной базы по учету лиц, зарегистрированных в жилищном фонде на территории Сергиево-Посадского городского округа. Согласно предмету договора исполнитель обязуется в течение срока действия договора по заданию заказчика оказывать услуги по ведению информационной базы по учету лиц, зарегистрированных в жилищном фонде на территории Сергиево-Посадского городского округа по адресам, указанным в приложении.

ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ МО рассмотрено обращение от ДД.ММ.ГГГГ, Госжилинспецией Московской области в ходе профилактического визита ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по периметру дома имеются местные повреждения тротуарного камня, бордюров, облицовки фасада, вандальные надписи на стенах, повреждения стенки технологической ниши водоотливов и жалюзийной решетки воздуховода в стилобатной части дома, о чем составлен акт с подписью жителя <адрес>. УК ООО «Люкс Инжинеринг Групп» работы по удалению вандальных надписей, восстановлению водоотливов и облицовки фасада, ремонту жалюзийной решетки и стенки технологической ниши будут выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, работы по ремонту и замене поврежденного тротуарного камня и бордюров запланированы на III квартал 2023 года. По результатам рассмотрения обращения в адрес управляющей компании направлено предостережение об устранении выявленных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ МО в ходе выездного обследования установлено, что по периметру дома имеются местные повреждения отмостки, тротуарного покрытия, бордюров, облицовки фасада, водоотливов, вандальные надписи на стенах, резиновое покрытие детских площадок повреждено, лифтовое оборудование в подъезде № в рабочем состоянии, при движении лифтовой кабины грузо-пассажирского лифта имеются вибрации, придомовое освещение в исправном состоянии, на стилобаной части припаркованных машин нет. Управляющей компанией работы будут выполнены в срок до 03.06.2024г. По результатам рассмотрения обращения в адрес управляющей компании направлено предостережение об устранении выявленных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ТО № ТУ Север Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области рассмотрено обращение по вопросу ненадлежащего содержания общедомового имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В ходе проведенного выездного обследования выявлены нарушения, по результатам рассмотрения обращения в адрес управляющей компании направлено предостережение об устранении выявленных нарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ТО № ТУ Север Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области рассмотрено обращение, в ходе выездного обследования инспекторским составом Минчистоты Московской области установлено: входная группа к помещению № в неисправном состоянии – плиточное покрытие частично разрушено. По результатам проверки в управляющей компании направлено предостережение.

Согласно абзацу первому части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу абзаца третьего части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности принадлежит общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 - 6 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации в обязанности товарищества собственников жилья входит: обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

В соответствии с ч. 1, 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1.2. ст. 161 ЖК РФ).

Требования к содержанию общего имущества МКД установлены разделом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (далее Правила N 491), согласно которому:

«Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;

г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);

е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности;

д(2)) работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

В настоящих Правилах понятие «уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов» используется в значении, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641»;

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике»;

л) приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

(неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

Техническое состояние элементов общего имущества, а также выявленные в ходе осеннего осмотра неисправности и повреждения отражаются в документе по учету технического состояния многоквартирного дома (журнале осмотра).

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные.

Текущие осмотры могут быть общие, в ходе которых проводится осмотр всего общего имущества, и частичные, в ходе которых осуществляется осмотр элементов общего имущества. Общие и частичные осмотры проводятся в сроки, рекомендуемые в технической документации на многоквартирный дом и обеспечивающие надлежащее содержание общего имущества, в том числе в зависимости от материалов изготовления элементов общего имущества.

Сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год:

весенний осмотр проводится после таяния снега или окончания отопительного периода в целях выявления произошедших в течение зимнего периода повреждений общего имущества. При этом уточняются объемы работ по текущему ремонту;

осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период.

Внеочередные осмотры проводятся в течение одних суток после произошедших аварий, опасного природного процесса или явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия.

Результаты осмотра общего имущества оформляются актом осмотра, который является основанием для принятия собственниками помещений или ответственными лицами решения о соответствии или несоответствии проверяемого общего имущества (элементов общего имущества) требованиям законодательства Российской Федерации, требованиям обеспечения безопасности граждан, а также о мерах (мероприятиях), необходимых для устранения выявленных дефектов (неисправностей, повреждений) (далее - акт осмотра).

Техническое состояние элементов общего имущества, а также выявленные в ходе осеннего осмотра неисправности и повреждения отражаются в документе по учету технического состояния многоквартирного дома (журнале осмотра).

Сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом. Техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;

а(1)) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

в(1)) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

В состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

д) проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

д(1)) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

д(2)) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

д(3)) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

е) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

Ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении существенного условия договора управления многоквартирным домом о порядке определения размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, признанное недействительным решением суда, не подлежит применению.

В этом случае плата за содержание жилого помещения подлежит перерасчету исходя из порядка определения размера платы, определяемого в соответствии с прежними условиями договора управления многоквартирным домом (часть 7 статьи 156, части 1, 2, 3 статьи 162 ЖК РФ).

Поскольку общее собрание членов товарищества, признано вышеисследованным решением суда незаконным, ранее решениями суда установлено, что услуга «Видеонаблюдение и СКУД» исключена из платежных поручений, доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено, суд приходит к выводу, что указанная услуга начислена незаконно и подлежит взысканию, согласно расчёту, изложенному истцом в исковом заявлении.

При разрешении требований о признании незаконным начисления по не оказываемой с июня 2021 года услуги паспортного стола, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку как установлено судом, между стороной ответчика МУП «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Сергиево-Посадского городского округа» ранее заключен договор, которым указанная услуга оказывается по тарифам, изложенным в решении совета депутатов Сергиево-Посадского городского округа. Стороной ответчика указанные услуги оплачиваются, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений, таким образом, исследованные в совокупности доказательства не позволяют суду сделать вывод о незаконном начислении спорной услуги.

Истцами заявлены требования об обязании ООО «Люкс Инжинеринг групп» произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД.

Так, исходя из исследованных материалов дела следует, что фактическое неисполнения УК «Люкс Инжинеринг Групп» обязанности по содержанию общего имущества установлено ГЖИ МО 30.03.2023 г.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 утверждены Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 6 Правил в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с пунктами 7 - 10 Правил собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к управляющей организации; заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено; лицо, которому в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил направлено в письменной форме или сделано устно заявление, обязано в течение 2 рабочих дней с даты его получения направить собственнику помещения извещение о дате его получения, регистрационном номере и последующем удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении с указанием причин отказа. В случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения по приведенной формуле.

В соответствии с пунктом 71 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Проведенными выездными проверками, подтверждается факт ненадлежащего оказания услуги по содержанию и текущий ремонт общего имущества МКД.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства осуществления необходимых мер к содержанию общего имущества МКД, принятии мер по своевременному устранению недостатков.

Претензия содержащая требования о фактическом перерасчете поступила к стороне ответчика в октябре 2023 года, следовательно перерасчету подлежат услуги начисляемые в период с марта 2023 года по октябрь 2023 года, размер платы за содержание помещений судом рассчитан с учётом действовавших в спорный период размера платы за содержание жилого помещения на территории Сергиево-Посадского городского округа, утвержденных решениями Совета Депутатов Сергиево-Посадского городского округа Московской области, и составляет следующие суммы.

В пользу ФИО12:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В пользу ФИО11:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В пользу ФИО20:

<данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ, соответственно о снижении штрафа, предусмотренного вышеназванной нормой.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно разъяснениям пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание, что неустойка (штраф) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой суммы до 500,00 рублей в пользу каждого истца.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 45 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (абз 1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (абз. 2).

Ввиду установления факта нарушение со стороны ответчика прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере, 500 рублей, в пользу каждого истца, указанная сумма по мнению суда в полном объеме способствует восстановлению нарушенных прав истца.

На основании положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Сергиево-Посадского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО1 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» о взыскании незаконно начисленных денежных средств по дополнительной услуге, исключении из единых платежных документов строки начисления по дополнительной услуге, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» незаконно начисленные денежные средства по дополнительной услуге «Виденаблюдение и СКУД» за период с ноября 2022 года по январь 2024 года:

- в пользу ФИО10 в размере 667,42 рублей;

- в пользу ФИО9 в размере 1 089,03 рублей;

- в пользу ФИО11 в размере 1 102,76 рублей;

- в пользу ФИО1 в размере 2 331,87 рублей.

Исключить из единых платежных документов строку начисления по дополнительной услуге «Видеонаблюдение и СКУд» по квартирам №, №, №, №, №, помещениям № <адрес> по лицевым счетам.

Обязать ООО «Люкс Инжинеринг групп» произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД с марта 2023 года по октябрь 2023 года:

- по лицевому счету открытому на имя ФИО10 по адресу: <адрес> на сумму 2 398 руб. 90 коп.;

- по лицевому счету открытому на имя ФИО9 по адресу: <адрес> на сумму 3914 руб. 24 коп.;

- по лицевому счету открытому на имя ФИО12 по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму 4170 руб. 91 коп.;

- по лицевому счету открытому на имя ФИО12 по адресу: <адрес> на сумму 2813 руб. 52 коп.;

- по лицевому счету открытому на имя ФИО12 по адресу: <адрес>, пом. 2.9 на сумму 695 руб. 97 коп.;

- по лицевому счету открытому на имя ФИО12 по адресу: <адрес>, пом. 8.29 на сумму 700 руб. 91 коп.;

- по лицевому счету открытому на имя ФИО11 по адресу: <адрес> на сумму 3963 руб. 60 коп.

Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» компенсацию морального вреда:

- в пользу ФИО10 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО9 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО11 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО1 в размере 500 рублей.

Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» штраф:

- в пользу ФИО10 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО9 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО11 в размере 500 рублей;

- в пользу ФИО1 в размере 500 рублей.

В удовлетворении требований ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО1 к ООО «Люкс Инжинеринг групп» об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, свыше взысканных судом сумм - отказать.

Взыскать с ООО «Люкс Инжинеринг групп» (ИНН №) в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области госпошлину 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Козлова

Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2025 года.

Судья А.А. Козлова