Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АВТОВАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 272033 руб. С учетом положений ст. 21, 237 ТК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением ФГБУ Центральный музей Вооруженных сил Министерства обороны РФ, Центральному музею Вооруженных сил РФ Минобороны РФ о взыскании заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования вместе с явившимся представителем по доверенности который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание. что обстоятельства и выводы, сделанные в судебных актах по делу № в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела. и не подлежат повторному доказыванию
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере 6442,80 рублей период с 12 октября 2024 года до 2 декабря 2024 года (по день восстановления на работе)
Описательная часть
Ранее принимавший участие в рассмотрении дела представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно трудовому договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, подтверждающих то, что истец был отстранен от работы на основании приказа работодателя, изданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Ермак Охрана» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 09 ноября 2023 г. по 18 апреля 2024 г. в размере 659 674,80 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что 05
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Лотереи Москвы» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что по трудовому договору от {Дата} работает в должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, мотивируя тем, что <ФИО> незаконно была отстранена от работы в спорный период, в связи с чем, работодатель обязан оплатить ей время
Мотивировочная часть
Проанализировав данную переписку, суд приходит к выводу, что вопрос о переводе работника на другую торговую точку не рассматривался и не решался, поскольку таких предложений <ФИО> в спорный период не поступало. Поскольку
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Удаленный Морской Терминал» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ... между <ФИО> и ООО «УМТ» был заключен срочный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу установлен суммированный учет рабочего времени. Суд полагает необходимым рассчитать средний заработок за время вынужденного прогула исходя из 40 часовой рабочей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Удаленный Морской Терминал» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец П.Л. (далее - П.Л.) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 14.08.2024 она восстановлена на работе в должности воспитателя Казенного учреждения Воронежской области
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рыжков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л. к казенному учреждению Воронежской области «Социальный приют для детей и подростков г. Воронежа» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № он восстановлен в должности техника
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду дополнительно пояснив, что не был восстановлен на работе, в приказах о приеме на работу и последующем увольнении не расписывался, не ознакомлен с приказами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Предметом рассмотрения является требование <ФИО> о взыскании с ООО «Промхимпермь» заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседании извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> наряду с премиями, предусмотренными у работодателя Положениями об оплате труда и премировании работников, в соответствии с пунктом 3.1 трудового
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, суду пояснил, что моральный вред причинен законным увольнением, отсутствием возможности работать
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику АО «Одинцовское коммунальное хозяйство и благоустройство», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку судом факт нарушения трудовых прав истца ответчиком установлен, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Одинцовское КХиБ» заработной платы за время вынужденного прогула в указанном размере. Учитывая, что нарушение
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее – РАО «Россети») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> уточнили исковые требования, просили с учетом представленного ПАО «Россети» расчета взыскать с ответчика недополученную заработную плату за время
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропущен предусмотренный статьей 392 ТК РФ трехмесячный срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании среднего заработка за время
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания - Россети» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере 251 467, 81 руб
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом принятых к рассмотрению уточненных требований (л.д.88-95) - о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец с 28.06.2017 работала в ФГБОУ ВО «РГПУ им.А.И.Герцена», последняя замещаемая должность – ведущий аналитик
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен приказ ответчика от 17.05.2023 об отмене приказа от 02.05.2023 об увольнении истца в связи с ее заявлением от 10.05.2023 (л.д.67). Вместе с тем, какие-либо сведения об ознакомлении истца с данным
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь, с учетом уточнений на то, что решением Невинномысского городского суда от 11.05.2022 года исковые требования <ФИО> к Гаражному товариществу «Ручей» о восстановлении на работе
Описательная часть
Принимавшие участие в судебном заседании, ранее, истец и ее представитель предъявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к гаражному кооперативу «ШЕРСТЯНИК» по эксплуатации гаражей владельцев индивидуального автотранспорта, ИНН , ОГРН о взыскании заработной платы за время вынужденного
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности перечислить страховые взносы в пенсионный фонд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и директором ООО «Альп-Строй» <ФИО> был заключён трудовой договор, в котором были согласованы условия труда и размер заработной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования уточнил, дополнительно пояснив, что он работал в ООО «Альп-Строй» с сентября 2017 в должности мастера, и выполнял работы по изготовлению металлоконструкций и уборке снега. Для того, чтобы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признании отношений, сложившихся между <ФИО> и ООО «Альп-Строй» в период с <дата> по <дата> трудовыми, поскольку они возникли на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: № удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ООО «АтлантСтрой», с учетом уточненных исковых требований от 14.08.2023г. просит суд взыскать с ООО “Атлантстрой” в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула в связи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между ООО «АтлантСтрой» <ФИО> был заключен трудовой договор № 2 от 01.12.2019г., согласно условиям которого истец был принят на работу в должности бригадира
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФГБОУ ВО «Московская государственная академия физической культуры», с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что он был принят на работу в ФГБОУ ВО
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Московская государственная академия физической культуры» в судебном заседании возражал против иска по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не установлена противоправность в действиях работодателя при восстановлении работника на работе. Вместе с тем, судом также установлено, что заработная плата истцу не начислялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «Московская государственная академия физической культуры»– удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным исковым заявлением (с учетом уточнения от <дата>) к Департаменту экономики и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла, указывая на то, что с работал в МУП «Благоустройство» г. Кызыла начальником ПТО
Описательная часть
Просит суд признать приказы ГКУ Департамент экономики и имущественных отношений Мэрии г.Кызыла № и 52/2 от <дата> незаконными и отменить их; признать приказ ГКУ Департамент экономики и имущественных отношений Мэрии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление М. к муниципальному унитарному предприятию г.Кызыла «Благоустройство» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, исковые требования дополнила и уточнила, и, окончательно сформулировав их, указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. С расчетом выплаты по заявленным требованиям, предоставленным стороной ответчика ООО «ЧитаГаз», ознакомлена
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2023 года установлен факт незаконного увольнения <ФИО> ООО «ЧитаГаз», указанное обстоятельство имеет
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧитаГаз» в пользу <ФИО> недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 61 копейка, компенсацию за время вынужденного прогула
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании установить должностной оклад с учетом индексации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООД обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности от <дата> №/од, от <дата> №/од, от <дата> №/од, о восстановлении на работе, обязании
Описательная часть
Истец ООД исковые требования поддержал, дав пояснения соответствующие доводам иска, пояснив по ходатайству представителя ответчика по пропуску срока исковой давности по требованиям о взыскании индексации, что пропуск срока
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что за разрешением трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, истец обратился своевременно <дата>. С момента своевременного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООД к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании установить должностной оклад с учетом индексации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ООО ЧОО «Кедр» по тем основаниям, что с <Дата обезличена> истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, замещая должность охранника 4 разряда по охране центральной котельной. Ежегодно истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что трудовые отношения с ответчиком прекращены <Дата обезличена> В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> он не был допущен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дело , суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлено к взысканию . На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «СтройМеталКомплект», указав в основание иска, что согласно апелляционному определению Иркутского областного суда от <Дата обезличена> по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>. действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме. Как пояснил истец в судебном заседании, <Дата
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не осуществлено восстановление истца <ФИО> на работе надлежащим образом, не исполнено надлежащим образом решение суда
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.Л.В. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Рябинушка» Центрального административного округа» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Л.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Бюджетного учреждения Омской области «Комплексный центр социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание одноименный состав участников по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу № 2-1207/2022, основания возникновения спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с УФК по Забайкальскому краю заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 244 400 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представила дополнения на возражения ответчика, в котором просила взыскать заработную плату за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с заработной платы за время вынужденного прогула, подлежащей взысканию в пользу истца подлежит взысканию налог на доходы физических лиц. Вместе с тем, согласно пункту 4 статьи 226 НК РФ налоговые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТ Комплекс» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя тем, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что <дата> был издан приказ о восстановлении <ФИО> на работе в должности инженера-строителя с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТ Комплекс» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 348 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
