О признании незаконными и отмене заключения служебной проверки

<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ МВД России по Челябинской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации еще...

Истец <ФИО> и его представитель-адвокат Тарлова А.Л. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области еще...

Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Челябинску о признании еще...

Обращаясь с иском к вышеуказанному ответчику, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки от ***. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом от *** ... в отношении истца еще...

В судебном заседании истец <ФИО> , его представитель <ФИО> исковые требования поддержали

Исковые требования <ФИО> к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округа о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска еще...

С данным заключением она не согласна. В заключении указано, что ущерб сложился из возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя и иных издержек в рамках исполнительного листа от 22.04.2022 по гражданскому делу №. В еще...

Довод Управления Росгвардии по ЯНАО о том, что <ФИО> 09.11.2021 подавала рапорт о принятии в кассу 7101,21 рублей по исполнительному листу от 04.08.2021 и рапортом от 28.03.2023 признавала и просила дать поручение о удержании с нее еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Росгвардии по Ямало-Ненецкому автономному округа о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к указанным ответчикам и просил

В дополнениях к исковому заявлению указал, что описательная часть заключения по результатам служебной проверки от /дата/ в нарушение вышеуказанных норм Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях еще...

Каких-либо оснований полагать, что оспариваемое заключение служебной проверки не соответствует закону, служебная проверка проведена с нарушением в том числе норм Порядка, суд не усматривает. Так, наличие основания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению МВД России по Новосибирской области, Управлению МВД России по г. Новосибирску, отказать

<ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к УТ МВД России по СКФО в лице Махачкалинского Линейного Управления МВД РФ и УТ МВД России по СКФО на транспорте о признании незаконным еще...

Таким образом, <ФИО> в нарушение требований пунктов 22.3, 22.5 Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 20.06.2012г. №, составил рапорты еще...

Доводы ответчиков о том, что факт внесения <ФИО> недостоверных сведений в рапорт относительно того, что <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, опровергаются видеозаписью с камер еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УТ МВД России по СКФО в лице Махачкалинского Линейного Управления МВД РФ и УТ МВД России по СКФО на транспорте о признании незаконным и отмене результатов заключения служебной проверки еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной на основании докладной записки отдела таможенных процедур и таможенного контроля службы еще...

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда еще...

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки, проведенной на основании докладной записки отдела таможенных процедур и таможенного контроля службы еще...

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарской Таможне Южного Таможенного Управления <ФИО> о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки № 45/2216 еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по тем же основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по тем основаниям, что истек еще...

Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Таким образом, с учетом еще...

<ФИО> в иске отказать

<ФИО> обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением, в котором содержатся следующие требования о

В судебном заседании представитель истца, адвокат <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, в объяснениях привела доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что безусловным еще...

Представитель ответчика МВД по РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что служебная проверка по факту получения инспектором ДПС <ФИО> мелкой взятки за проезд транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к отделу Министерства внутренних дел (ОМВД) России по ... РСО-Алания и Министерству внутренних дел (МВД) по РСО-Алания о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконным еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов № л/с от дата и № л/с от дата, восстановлении еще...

Просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки, утвержденной дата начальником УМВД России по Приморскому краю; признать незаконным и отменить приказ УМВД России по Приморскому краю № л/с от дата «О еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях, из которых следует, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт выдан дата Лазовским РОВД <адрес>) к УМВД России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным и отмены в части заключения служебной проверки, признании незаконными и отмене в части приказов, восстановлении еще...

В рамках служебной проверки, в нарушение Порядка проведения служебной проверки, <ФИО> опрошен не был. Так истец подчеркивает тот факт, что отсутствуют сведения о прохождении <ФИО> полиграфа, при этом его показания еще...

Исходя из изложенного порядок проведения служебной проверки не нарушен. Проведенной служебной проверкой установлено и подтверждено материалами, что заявления от <дата> № и № от имени <ФИО> подавались в РЭО ГИБДД еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского (водителя) 2 взвода 2 роты (по обеспечению охраны общественного порядка в приграничной зоне) еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, имел место и подтверждается материалами и заключением служебной проверки, а отсутствие вступившего еще...

<дата>, посредством направления почтовой корреспонденции в адрес суда, истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к УФИО4 по <адрес> и <адрес> о признании недействительным заключения о результатах служебной проверки еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> <ФИО> по <адрес> и <адрес> <ФИО> поступил рапорт от <ФИО> ИДС и ПК <ФИО> <ФИО> о том, что в период инспектирования еще...

Изучив доводы иска <ФИО> в уточненной ред. от <дата>, заслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителей ответчиков и третьего лица, обозрев материалы личного дела за № <ФИО>, заслушав заключение еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к главному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (далее - ГУ МВД России еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители адвокаты Душин Е.В., Железняк А.А., действующие на основании ордеров, поддержали исковые требования в полном объеме и, настаивали на их удовлетворении. В подтверждении еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности факта создания истцом условий для незаконного привлечения <ФИО> к административной ответственности без установления фактических обстоятельств

Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г. Таганрогу Ростовской области, Главному Управление МВД России по Ростовской области о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, признании приказа незаконным еще...

В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО>, УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФСИН КБР) о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, утвержденного Врио начальника УФСИН еще...

В судебном заседании истец свои требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике <ФИО> и <ФИО> просили в иске еще...

Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, личного дела, материалов служебной проверки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В вину истцу по результатам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республикие, УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными и отмене материалов служебной проверки, приказа УФСИН еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Н. Новгороду, указав, что (<дата>.) на основании приказа (№) л/с с ним был расторгнут служебный контракт. Он – истец был уволен со службы еще...

В судебном заседании истец, его представитель по ордеру <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что (<дата>.) <ФИО> согласно приказу (№) был уволен с должности заместителя начальника еще...

Проверяя доводы истца о незаконности приказа об увольнении со службы и его отмене, суд принимает во внимание, что основанием для издания приказа об увольнении <ФИО> со службы в органах внутренних дел послужило заключение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Н. Новгороду, ГУ МВД России по Нижегородской области о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и представления еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___, специальное звание ___. Считает заключение служебной проверки еще...

Из материалов дела следует, что стороны состоят в трудовых отношениях, что сторонами не оспаривается. Истец <ФИО> состоит в должности заместителя ___ с 22 августа 2022 года. Согласно заключению служебной проверки по факту еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства и проанализировав основания и процедуру привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания, применительно к специальным законам, суд приходит еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МВД дел по Республике Саха (Якутия) о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки от 22.11.2022 года в части проверки в отношении заместителя начальника полиции по охране еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Управлению на транспорте МВД России по ЦФО и Юго-Восточному ЛУ МВД России, в котором с учетом уточнения исковых требований просил

В судебном заседании представитель истца адвокат Чекасина И.В., действующая по доверенности и ордеру адвокатского образования, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Управления еще...

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства. Давая оценку доводам истца о признании незаконными и отмене приказов № 279 л/с от 02 марта 2024 г., № 416 л/с от 26 марта 2024 г., № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению на транспорте МВД России по ЦФО и Юго-Восточному ЛУ МВД России на транспорте о признании незаконными проведение служебных проверок, признании незаконными и отмене приказов еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что распоряжением Губернатора Пензенской области от 31.10.2022 №306-р/к была назначена на должность первого заместителя Министра жилищно-коммунального хозяйства и гражданской еще...

Просит признать незаконным и отменить решение об отказе в согласовании представителем нанимателя даты освобождения <ФИО> от замещаемой должности и увольнения с государственной гражданской службы Пензенской области еще...

Суд считает, что возбужденное СУ СК России по Пензенской области уголовное дело по факту злоупотребления должностными лицами Департамента по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской, представленная в письменном виде еще...

Иск <ФИО> к Губернатору Пензенской области, Вице-губернатору Пензенской области, Правительству Пензенской области о признании незаконными и отмене решений, изменении даты увольнения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по адрес о признании незаконными действий, признании незаконным заключение служебной проверки и его отмене, признании незаконным приказа об увольнении и его отмене еще...

- признать незаконными действия МВД России в связи с перенаправлением обращений <ФИО> № 3/247707964710 от 19.03.2024 г., № 247716613296 от 10.06.2024 г. и № 3/247721237067 от 10.06.2024 г. в ГУ МВД России по адрес, то есть направлений еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура увольнения <ФИО> проведена в соответствии с требованиями вышеназванных нормативно-правовых актов. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России, ГУ МВД России по адрес о признании незаконными действий, признании незаконным заключение служебной проверки и его отмене, признании незаконным приказа об увольнении и его отмене еще...

Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> с требованиями о признании незаконным приказа № от <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному еще...

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, установив также, что служебная проверка назначена и проведена в сроки, установленные законом, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным приказа Управления Федеральной службы судебных приставов еще...

<ФИО> (обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РД) и ОМВД России по <адрес> о

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что заключение служебной проверки МВД по РД от <дата> в отношении старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> <ФИО> вынесено абсолютно еще...

С учетом изложенного суд полагает, что денежные премии, регламентированные п. 35 Порядка, можно отнести к мерам поощрения, в связи с чем правовых оснований для выплаты таких премий сотрудникам органов внутренних дел, имеющим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> и ОМВД России по <адрес> о: признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, утвержденное врио министра внутренних дел еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать незаконным приказ начальника ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново от 29.07.2022 г. № л/с о наложении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд требования истца удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу еще...

Суд, выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. Оснований не доверять еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, отмене приказов, восстановлении на службе отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ «Уголовно-исправительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю» об оспаривании заключения служебной проверки, признании приказов незаконными еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании пояснили, что просят взыскать с ответчиков в пользу истца денежное довольствие за вынужденный прогул с момента увольнения по сегодняшний еще...

Вместе с тем, материалы дела не содержат и суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих указанные доводы истца в части добросовестного исполнения должностных обязанностей, напротив материалы проверки еще...

Исковые требования <ФИО> к Г.Р. по <адрес>, ФКУ «Уголовно-исправительная инспекция ГУФСИН России по Красноярскому краю» об оспаривании заключения служебной проверки, признании приказов незаконными, восстановлении на службе еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки Отдела МВД России по Абинскому району от <дата>, а так же признать незаконным и отменить приказ Отдела МВД России еще...

Как видно из материалов дела, <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в органах внутренних дел Российской Федерации с февраля 2005 года

В судебное заседание <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования искового заявления поддержала в полном объеме. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к отделу МВД России по Абинскому району о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, и признании незаконным и отмене приказа о привлечении к материальной ответственности, оставить еще...