Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «ФИНТЕРРА» о признании договора займа № от <дата> незаключенным. В обоснование требований указано, что в октябре 2022 года ООО МКК «ФИНТЕРРА» направило в адрес мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторона истца ссылается на то, что денежные средства в сумме 7000 руб. поступили <дата>, а договор был оформлен <дата>. При таких обстоятельствах, исходя из того, что договор займа является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «ФИНТЕРРА» о признании договора потребительского займа № от <дата> незаключенным отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КапСтройМонтаж» о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между ООО «КапСтройМонтаж» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1850000 рублей. Согласно п. 1.2. договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Просил в удовлетворении встречного иска отказать. Пояснил, что установленный законом срок
Мотивировочная часть
Суд считает, что акт приема-передачи денежных средств от <дата> является подтверждением их поступления в ООО «КапСтройМонтаж», он составлен в соответствии с п.2.1 договора займа. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного искового заявления ООО «КапСтройМонтаж» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» (далее - ООО МКК «Гиллион») о признании незаключенным договора займа от <дата> <адрес>, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что спорный договор займа он не заключал, <дата> находился
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ... между ООО МФК Лайм-Займ и ООО «АйДи Коллект» заключен договор займа N, согласно которому взыскатель передал ответчику заем в сумме 23 320 руб., а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК Лайм-Займ и <ФИО> с проставлением заемщиком электронной подписи, заключен договор займа N, согласно п.1 индивидуальных условий которого его сумма составила 23 320 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик нарушил условия договора потребительского займа, задолженность не погашена, истец является новым кредитором должника на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд к ответчику, <ФИО>, с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он 29.01.2016г. передал ответчику <ФИО> <ФИО> денежные средства в размере сумма СШ под 6% годовых на срок
Описательная часть
Ответчик по основному иску/истец по встречному и представители по доверенности в судебном заседании возражала против основного искового заявления по доводам письменных возражений, просили в удовлетворении основного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца <ФИО>, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего. Кроме того, при разрешении спора суд учитывает, что истцом <ФИО> подано в Симоновский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сирин» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени, по следующим основаниям
Описательная часть
Из представленных истцом документов следует, что в нарушение требований закона конкурсным управляющим <ФИО> осуществлялся прием наличных денежных средств путем составления приходных ордеров. Каких-либо документов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что неполучение в установленном законом порядке суммы займа с учетом особенностей, предусмотренных
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к ООО «Сирин», ОГРН , о взыскании суммы займа в размере 400 000 руб., процентов
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице её представителя Ф. обратилась в суд с иском к СПК «Окинский», в котором просила признать договор займа, оформленный в виде расписки от **.**.** в получении истцом от ответчика суммы займа в размере 3 925 767 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Ф.., действующий на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что <ФИО> между ответчиком <ФИО> и ней был подписан договор займа, согласно условиям которого <ФИО> обязуется передать <ФИО> заем в сумме <ФИО> руб
Описательная часть
Просит признать договор займа от <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, дополнительно пояснил, что ранее между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в сумму <ФИО> руб. входит сумма <ФИО> руб., исходя из того, что стоимость дома и земельного участка <ФИО> руб. <ФИО>. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ..., паспорт <ФИО> № <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке ..., паспорт <ФИО> № <ФИО>, о признании договора займа от <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора займа незаключенным, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2021 ей стало известно о задолженности по договору займа № Z601215901601 от 23.07.2021, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО МФК «ЦФП» заключен договор займа № Z601215901601 от 23.07.2021, размер займа сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» о признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных и совершить действия по удалению сведений из кредитной истории. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> стало известно о факте заключения с ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» договора потребительского займа ** от ****, в котором она указана в качестве заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку волеизъявление <ФИО> при заключении договора займа с ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» **** отсутствовало, существенные условия договор займа согласованы не были, суд приходит к выводу, что исковые требования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО МК «МультиГлобал» о признании договора займа незаключенным, о возложении обязанности исключить сведения из кредитного досье. В обоснование указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что кредитный договор с ООО МК «МультиГлобал» не заключала. Обращаясь с настоящим истребованиями, истец указывает, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Е.Д.В, обратился в суд с иском к ООО «Микрофинансовая компания Займиго» о признании договора займа незаключенным, указывая, что неизвестное истцу лицо, воспользовавшись персональными данными истца, дистанционным способом «Онлайн», заключил
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор займа от 14 марта 2002 года на сумму 17 000 руб. недействительным на основании ч.1 ст.168 ГК РФ и незаключенным в силу его безденежности на основании ч.1 и ч.3 ст.812
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела судом, договор потребительского займа № от 14.03.2022 года на предоставление кредита в размере 17 000 руб. Е.Д.В,, который истец просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.Д.В, к ООО «Микрофинансовая компания Займиго» о признании договора займа незаключенным, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущественное положение займодавца и заемщика не исключало возможность исполнения рассматриваемого договора займа. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> о признании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 259212,00 руб., возмещении судебных издержек. Заявленные исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция с извещением о дате и времени судебного заседания направлялась по месту регистрации ответчика и была возвращена в суд за истечением срока хранения. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов на сумму долга, удовлетворить
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ООО Микрокредитная компания «Кредито24» обратилась к ней с письменным требованием, в котором указало ее персональные данные и сообщило
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. <ФИО> суду пояснила, что она не заключала с ответчиком данный договор. Она
Мотивировочная часть
Исследуя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что микрокредитная организация ООО МКК «Кредито24», как профессиональный субъект предпринимательской деятельности в сфере выдачи кредитов (займов), могла проявить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании расписки безденежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать безденежной расписку от 06.03.2018, согласно которой он указал, что в соответствии с решением Тушинского районного суда адрес от 23.01.2018 о взыскании
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчик, ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями о чем заявлено стороной ответчика, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной – отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Первоначальный иск мотивирован тем, что истцом с ответчиком 21 сентября 2021 года заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 4 550 000 руб. на срок по 31 декабря 2021 года. А также
Описательная часть
Встречным иском <ФИО> просит признать договор займа незаключенным В судебном заседании Нам В.И. участия не принимал. Из материалов гражданского дела следует составление <ФИО> расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку иное не установлено, суд находит исковые требования <ФИО> несостоятельными, в виду чего не подлежащими удовлетворению. Встречный иск признается судом обоснованным, в силу чего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал. Представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущественное положение займодавца и заемщика не исключало возможность исполнения рассматриваемого договора займа. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> о признании договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании договора займа № от <дата> незаключенным, возложении обязанности на ответчика прекратить обработку ее персональных данных в течение 10 дней с даты вступления
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера спорных правоотношений и конкретных обстоятельств дела существенным для правильного разрешения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МФК «Займер» (ОГРН № удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО МКК «Финансовый супермаркет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным. В обоснование доводов указано, что <дата> при получении выписки о кредитной истории на интернет портале АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при получении выписки о кредитной истории на интернет портале АО «Объединенное Кредитное Бюро» - , истица обнаружила информацию о наличии просрочек в оплате некого микрозайма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что никакие денежные средства, предоставленные ответчиком по договору займа в размере 15 000,0 рублей истица не получала, что подтверждается выписками с ее банковских счетов в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Право онлайн", ООО МКК "Академическая" о признании договора займа незаключенным. Требования мотивированы тем, что в адрес <ФИО> от ООО "Право
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, представители ООО "Право онлайн", ООО МКК "Академическая", АО "НБКИ" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Право онлайн", обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Академическая" о признании договора займа незаключенным –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Прокуратура адрес в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес компания «Центр Финансовой поддержки» (ранее до реорганизации ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки») о признании незаключенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП») и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа Z970435909901
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец <ФИО> указал, что ** между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил заемщику денежные средства в сумме 165 000,00 руб. в срок до **, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, встречный иск не признал, пояснил, что знает ответчика с **, когда заключил с ней договор займа, сумму которого вернул - руб., отдал деньги в срок требования - в **
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о том, что расписка от ** составлена <ФИО> как гарантия исполнения обязательств <ФИО> по оказанию юридических услуг в решении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
В Азовский городской суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Истец в обоснование исковых требований истец указал, что он <дата> передал
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что <дата> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей по договору займа, согласно которому ответчик обязался вернуть сумму долга до <дата>. Отношения
Мотивировочная часть
Суд считает, что из самого договора займа, также расписки не следует, что они прикрывают иную сделку, поскольку указанные документы содержат сведения о передаче и получении денег от <ФИО>- <ФИО>. Кроме того
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с заявлением к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, указав в его обоснование, что 11.04.2017 г. между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа, согласно которому стороны принимают
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, о дне рассмотрения дела извещены, о причине неявки суду не сообщили. Их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона истцов не доказала, что оспариваемый договор займа нарушает их права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным – оставить без удовлетворения
