Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа. Суть таких дел — установление того, был ли договор займа заключен в соответствии с законом и является ли он действительным с самого начала. Здесь рассматриваются вопросы о наличии или отсутствии всех необходимых условий для возникновения обязательств по передаче денег или имущества в долг.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения предмета иска обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») о признании договора займа №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа незаключенным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит признать незаключенным договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе Амурского областного суда истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Представитель ответчика ООО МКК
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, не оспаривала требование истца о признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, направить сведения в Бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в июле 2022 года к нему стали поступать звонки с требованием уплатить задолженность по займу в ООО МФК «Мани Мен». 08.08.2022 в рамках исполнения
Описательная часть
Истец просит суд признать Договор от 30.11.2021 на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и ООО МФК "Займ Онлайн" незаключенным, обязать ООО МФК "Займ Онлайн" прекратить обработку и использование
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор
Резолютивная часть
Признать договор займа от 30.11.2021 №11-6511037-21 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» незаключенным
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаключенным договора займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Займер» о признании незаключенным договора займа № от <дата>, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого на представленный заемщиком счет карты №******№, открытый в АО «Тинькофф Банк» в тот же день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, данный номер, зарегистрированный в ПАО «Вымпел-Коммуникации», истице <ФИО> никогда не принадлежал и не использовался ею, в период с 16.02.2021 по 20.09.2022
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № от <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что из выписки из кредитной истории истец узнал, что является должником по просроченному микрозайму перед ответчиком в размере сумма. Истец, оспаривая
Описательная часть
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, ранее в материалы дела представил письменные возражения на иск, в которых против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа не заключался, поскольку истец фактически денежные средства по указанному договору не получал, бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен нотариальный договор займа, в рамках которого истец передал, а ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования подержала, ссылаясь на отсутствие доказательств передачи денежных средств <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что договор займа и соглашение о внесение изменений в договор займа были заключены сторонами в письменной форме и удостоверены нотариально. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судьей Советского района г. Орска с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 22.01.2022 за период с 08.02.2022 по 21.11.2022 в сумме 15 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
<ФИО> обратился к ООО «Право онлайн» со встречным исковым заявлением, в котором просит признать договор займа незаключенным и прекратить обработку его персональных данных. В обоснование предъявленных требований указал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 6 000 руб. 00 коп. по договору займа № от <дата> были перечислены ООО МКК «Академическая» на банковский счет <ФИО> Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16 июня 2022 года ООО МКК «ДеньгиМигом» заключило с неизвестным лицом договор потребительского займа № ***, воспользовавшись принадлежащим истцу аккаунтом
Описательная часть
Просит признать незаключенным договор потребительского займа № *** возложить на ответчика обязанность внести корректировку в бюро кредитных историй, прекратить незаконную обработку персональных данных, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установленного факта неполучения денежных средств по договору займа, отсутствия доказательств обратного, суд полагает возможным требования <ФИО> удовлетворить, признать договор займа № *** от 16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДеньгиМигом» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика ХХХХ руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ХХХХ. ответчик взял у него денежные
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами не имелось заемных отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Розенбергу В.А., в котором просит признать договор о займе 25.02.2014 <ФИО> денежных средств у <ФИО> в размере 2 000 000 рублей сроком на пять месяцев, незаключенным. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела заключения экспертов, суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для разрешения спора по существу, поскольку указанные заключения составлены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Розенбергу В.А. о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика ХХХХ руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ХХХХ. ответчик взял у него денежные
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами не имелось заемных отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК Быстроденьги (ООО) о признании безденежным и незаключенным договор займа от <дата>, об обязании сообщить в АО «Бюро кредитных историй» информацию об отсутствии каких-либо договорных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал. В судебном заседании установлено следующее. Из отзыва на предъявленные исковые требования, предоставленного МФК «Быстроденьги» (ООО), судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор займа не подписывался истцом, денежные средства по данному договору истец не получал, условия договора не согласовывал, следовательно, договор
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство финансовых решений», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора займа незаключенным. В обоснование требований иска указано, что 03.06.2022 истец узнала. что на ее имя
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и пояснений истца, истец посредством приложения в сети интернет получила информацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор займа № от 11.03.2022 между <ФИО>, и ООО «Агентство финансовых решений» незаключенным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец С.Р,Г, обратился в суд с исковым заявлением к А.Н,Ю, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 06.12.2020 в размере 215 000 руб., неустойку в соответствии с условиями договора займа за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика А.Н,Ю поступило встречное исковое заявление к С.Р,Г,, в котором она просит признать договор займа от 06.12.2020 между С.Р,Г, и ней, А.Н,Ю, незаключенным. В нарушение условий
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования С.Р,Г, к А.Н,Ю – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа, в обосновании которого указано, что 21.04.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, указав, что получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства по договору займа перед <ФИО> выполнил, последний в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров, доказательств обратному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора займа № от /дата/ на сумму в размере 2 500 рублей незаключенным. В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/ он заказал выписку из кредитной истории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.2019 г., заключенного с ООО «МигКредит», в сумме 237619,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5576,20 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавала, однако факт перечисления ей на банковскую карту денежных средств в сумме 62103,00 руб., а также принадлежность ей банковской карты по существу не оспаривала
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавала, однако факт перечисления ей на банковскую карту денежных средств в сумме 62103,00 руб., а также принадлежность ей банковской карты по существу не оспаривала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 06.05.2018 между ними заключен договор займа в форме расписки на сумму 1866113 руб. на срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, требования встречного искового заявления не признал. Пояснил, что доводы ответчика являются надуманными, даны
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенной нормой материального права, суд приходит к выводу, что из содержания расписки буквально следует, что денежные средства в сумме 1866113 руб. получены <ФИО> в долг от <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее по тексту ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о признании договора займа незаключенным поддержала. Пояснила, что спорный договор займа она с ответчиком не заключала, денежных средств по нему не получала. Номер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк, карта № (счет №) открыта на имя <ФИО>, адрес: <адрес>Б
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЦДУ Инвест» с требованиями о признании договора займа незаключенным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объёме. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается представленными <ФИО>, доказательствами, он не заключал договор
Мотивировочная часть
В ответ на уведомление <ФИО>, ООО «Займите МФК» сообщило письмом от 17.08.2021 за исх.№5673, что после проведения внутреннего расследования было выявлено наличие достаточных оснований для признания факта заключения
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа № 0831413356 от 11.05.2021 года между <ФИО> и ООО «ЗАЙМИГО МФК» - незаключенным
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МФК «КОНГА» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировала указанием на то, Дата истец запросила кредитную историю в бюро кредитных
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаключенным договор займа между <ФИО> и ООО МКК «КОНГА» от Дата на сумму 11 000 руб.; взыскать с ООО МКК «КОНГА» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО МКК «КОНГА» о признании договора займа незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Между тем, указанные <ФИО> обстоятельства своего подтверждения в ходе проведения вышеуказанной проверки не нашли и в суде при рассмотрении настоящего дела <ФИО> не доказаны. Так, опрошенный в ходе проверки ПАВ
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах и в силу ст.808 ГК РФ представленная <ФИО> расписка от 10 декабря 2020 года является допустимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров займа от 08.05.2018, от 04.05.2019 незаключенными. В обоснование своих требований указала, что 07 марта 2018 г. между нею и ответчиком был подписан
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать договоры займа от 08.05.2018, от 04.05.2019 незаключенными. Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, указали, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Отклоняя доводы истца, представителя истца о не заключенности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании незаключенными договор займа от 08.05.2018г. и договор займа от 04.05.2019г. - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в соответствии с которым просит признать незаключенным договор между <ФИО> и <ФИО>, оформленный в виде расписки от 22.12.2020. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что между сторонами велась переписка, из которой прямо усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что настоящим иском <ФИО> пытается подменить процесс оспаривания вступившего в законную силу судебного акта, что по смыслу гражданского процессуального законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании договора займа № от /дата/ на сумму в размере 7 000 рублей между истцом и ответчиком ООО МКК «Финансовый супермаркет» незаключенным; признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Бюро судебного взыскания», ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» о признании договора займа незаключенным – удовлетворить
