Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нововеличковского сельского поселения об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> « и о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>. Они являются её наследниками по закону. Наследственное имущество состоит из 1/23 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам во внесудебном порядке оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, они обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью 1000 кв.м из земель населенных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права в порядке наследования
Вводная часть
Бабий <ФИО> обратилась в порядке процессуального правопреемства после смерти матери <ФИО> Борисовны в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит – установить, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходилась дочерью наследодателю <ФИО>., что подтверждается свидетельством о ее рождении (Свидетельством о браке доказывается смена фамилии). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что последовательно, сначала <ФИО>..;
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «МИР» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что что <ФИО> является родной сестрой <ФИО>, умершего <дата>. Данный факт подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении <ФИО> (л.д.15), свидетельством о рождении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, администрации Хостинского района города Сочи, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков администрации Хостинского района города Сочи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в течение шести месяцев после смерти матери фактически продолжил ухаживать за принадлежавшим наследодателю земельным участком, скашивал траву, ухаживал за деревьями, посаженными на участке, земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, администрации Хостинского района города Сочи, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении факта
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
07.04.2023 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью <ФИО>, , и <ФИО>, , которым при жизни на праве общей совместной собственности принадлежали
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ото всех
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, а иные наследники по закону первой очереди отказались от принятия наследства после смерти наследодателя, суд полагает исковые
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.С.Е. (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти супруга М.А.А., умершего ***, на квартиру, расположенную по адресу: ***; сумму средств пенсионных накоплений в размере
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что недвижимое имущество, а также денежные средства, находящиеся на счетах ПАО *** принадлежат наследодателю, истец является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти своего супруга, иных
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С.Е., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследниками, принявшими наследство
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном
Мотивировочная часть
Установив наследственное имущество <ФИО>, круг его наследников; фактическое принятие наследства каждым из них; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство <ФИО>; принимая во внимание, что признание ответчиками
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками администрацией Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия иска <ФИО>, <ФИО> ича о признании наследниками
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО> является сыном ответчика <ФИО> и <ФИО> <дата> <ФИО> умер в <адрес>. На момент смерти
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, прекратить за <ФИО> право собственности на 3/8 доли, признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> зная о смерти наследодателя <ФИО>, приняв наследство в установленном законом порядке, с декабря 2021 года каких-либо действий направленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта неприятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего 28.11.2016. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе была обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта неприятия наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 28.11.2016
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве земельного участока в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> не участвовала в судебном заседании, извещена судебной повесткой, в заявлении просила дело рассматривать без ее участия. Ее интересы в суде представляла <ФИО> действующая по доверенности, она иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что доли в праве на земельную долю принадлежащую А.Р.П. переходит в собственность его наследников
Резолютивная часть
Признать в порядке наследования право собственности <ФИО> ( <дата> год рождения, паспорт ) после смерти А.Р.П. <дата> года рождения, умершей <дата>, на недвижимое имущество : земельную дою общей площадью гектар
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от <дата> регистрационная запись №, выданное на имя КЗ, в части указания общей площади земельного участка 244 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая
Резолютивная часть
Признать частично недействительным свидетельство о праве собственности на землю от <дата> регистрационная запись №, выданное на имя КЗ, в части указания общей площади земельного участка 244 кв.м
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного народного суда Красноярского края от 25 июля 1985 года установлено, что отцу <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> на праве личной собственности принадлежало
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что, определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с к.н. №
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> .... г.р. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он и несовершеннолетний <ФИО> являются наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>, умершей ...., после
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей ..... В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также в интересах
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы являются наследниками принявшими наследство после смерти <ФИО>, спора межу сторонами относительно определения доли в праве собственности на указанное наследственное имущество не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последствии уточненное) к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю
Описательная часть
Таким образом, из представленных материалов, судом установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, однако своих прав не оформила
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем согласно сведениям из ЕГРН сведения о праве собственности на недвижимое имущество <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка в порядке
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> Как следует из ответа нотариуса <ФИО> на судебный запрос наследником по закону к имуществу умершего является супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> о включении принадлежавшего <ФИО> земельного участка общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующим. Родители истца Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3
Описательная часть
<ФИО> просит признать Ф.И.О.3 принявшей наследственное имущество Ф.И.О.4 в виде 1/3 доли указанной квартиры, признать 1/3 доли квартиры наследственным имуществом, оставшемся после смерти Ф.И.О.3, признать истца принявшей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта непринятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
05 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Аблаева Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Также из материалов дела следует, что брак между <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - <ФИО>, <ФИО>
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и просила удовлетворить. Дополнительно указала, что ответчик <ФИО>, несмотря
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного иска <ФИО> указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО> Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: <ФИО> ( истец), <ФИО> (ответчик). После смерти <ФИО> открылось
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество, о признании наследником, по встречному <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 163-167 том 1), просила
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, указала, что пыталась разрешить спор с ответчиками мирным путем в досудебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик полагает, что истцом необоснованно заявлены требования о признании указанного автомобиля совместно нажитым имуществом, некорректно определены доли в наследственном имуществе, неправомерно разделен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
17 марта 2025 г. <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ о признании имущества наследственным, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего <дата> г., установить факт принятия вышеуказанного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, состоящее из спорного жилого помещения, а именно вступил во владение и принял меры к сохранению наследственного имущества, оставшегося
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании факта принятия наследства, включении долей в состав наследства, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Администрации Кировского района в г. Красноярске, <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> - <ФИО>, о признании факта принятия
Описательная часть
Представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, встречные исковые требования, с учетом уточнений, признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> в виде доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района в г.Красноярске, <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> - <ФИО>, о признании факта принятия наследства, включении долей в состав наследства
