Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, согласно которого часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> не является родственником <ФИО>. В
Мотивировочная часть
Суд учитывает то, что завещание <ФИО> от <дата>, не изменённое, не отмененное при жизни завещателя и не оспоренное заинтересованными лицами в суде, порождает правовые последствия после открытия наследства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства –
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании факта принятии наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла его мать – <ФИО> (свидетельство о смерти (повторное), IV-АР №, дата выдачи <дата>), с этого времени открылось
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать факт принятия им наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>. Включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на 1/6 доли на жилой
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятии наследства и признании права собственности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.04.2020 умер ее супруг <ФИО> После смерти ее мужа открылось наследство, которое состоит из следующего имущества
Описательная часть
На имущество умершего <ФИО> кроме истицы никто из наследников не претендует, что также подтверждается материалами дела, имеются заявления от ответчиков, которые не возражают по требованиям истицы
Мотивировочная часть
Наследниками по закону первой очереди после смерти мужа является она и трое сыновей. Завещание умершим не оставлено. С заявлением о принятии наследства ни один из наследников не обратился. Наследственное дело не заводилось. Вместе
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.12.2002 умерла ее мать <ФИО> После смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с кадастровым номером №, площадью 45,4 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
На имущество умершей <ФИО> кроме истицы никто не претендует, что также подтверждается материалами дела, имеется заявление от ответчика, который не возражает по требованиям истицы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании факта принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании факта принятия наследства права. В обоснование иска указал, что 04.11.2021 г. умерла его мать <ФИО>, что
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <ФИО> является матерью истца <ФИО>. Свидетель <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> – сосед, после смерти <ФИО> за домом и земельным участком
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан о признании факта принятии наследства удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что стороны являются детьми <ФИО> В.Е., которая умерла <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик на момент смерти матери проживала в ином жило
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные собранными по делу доказательствами, суд полагает, что <ФИО> доказан факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Новоозерского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта вступления в наследство <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, относящиеся к наследникам первой очереди имущества <ФИО>, отказались от наследования в пользу истца. Последствия данных действий им были разъяснены и понятны. Также
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, к которым в силу ст. 55 ГПК РФ, в том числе относятся пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании принятия наследства. В обоснование иска указано, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 39). Из показаний допрошенных
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вступив во
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактического принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания был извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактического принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. Из поступившей телефонограмме от представителя <ФИО> (доверенность), следует, что она просила рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании фактического принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность) не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, дело
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность) не явилась, в материалах дела имеется заявление, согласно которому поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании фактического принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что в 1994 году совхоз «Ставропольский» передал его отцу <ФИО> безвозмездно в личное пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с оформлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного Черноземельским РОВД Республики Калмыкия, <дата>, <ФИО> родился <дата> в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него. В обоснование заявленных требований указал, что он является сыном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>, являющаяся также представителем несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на него удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Артезианское СМО) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, привела доводы согласно иску. Как следует из материалов дела, в частности, из паспорта гражданина Российской Федерации серии 1224 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на него удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследства, установления факта принятия наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? долю комнаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам. В судебном заседании были допрошены свидетели. В судебном заседании установлено, что наследников первой
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, выдела доли, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе <ФИО> супружеской доли на автомобиль марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, цвет красный, регистрационный знак №, об установлении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в период брака между <ФИО> и <ФИО>., а именно <дата> <ФИО> приобретен автомобиль марки ), <дата> года выпуска, идентификационный номер №, цвет красный
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании принявшим наслед-ство и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности на не-движимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Влади-мирского сельского поселения Лабинского () района о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Семеновский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения является матерью <ФИО>. Судом установлено, что 14.12.2009 умерла <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> области о признании факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании принявшими наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района, просят признать их принявшими наследство после смерти матери <ФИО>, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл., признать за ними в порядке
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются: <ФИО> и <ФИО> (дочери). Иных наследников к имуществу <ФИО> судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании за ней в порядке наследования после смерти бабушки Р.Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 321 кв.м, расположенный в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что споры по границе земельного участка отсутствуют, что подтверждается актом согласования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности Р.Е.В. на дату смерти земельного участка, площадью 300 кв.м, в <адрес>
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к нотариусу <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит признать их принявшими наследство после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнила их. Просила признать право собственности на спорный земельный участок только за истцом <ФИО> Дала пояснения, аналогичным изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального района о признании принявшей наследство после смерти Ф.А.А., умершей <дата> и признании права собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что истец получила после смерти матери также жилой дом № в , испрашиваемый участок находится
Мотивировочная часть
Поскольку выданная органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у Ф.А.А. права на земельный участок не позволяет определить вид этого права, земельный участок у Ф.А.А. не изымался, суд приходит
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего ....................., признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ Коллективный сад №, отделение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено, что ..................... умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> (до брака Мудрак) Э.Н. отделом записей актов гражданского состояния Кировского райисполкома г. Красноярска заключен брак, актовая
Мотивировочная часть
Принимая решение по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку материалы дела подтверждено, что <ФИО> после
Подольский городской суд (Московская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
