Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> о взыскании расходов за пройденное обучение удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал частично, с учетом отказа материального истца от исковых требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов за пройденное обучение
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлен факт невозмещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Относительно доводов представителя третьего лица администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании расходов на обучение,-
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» (далее по тексту СПб ГУП «Горэлектротранс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено сторонами- 03.06.2022 между истцом СПб ГУП «Горэлектротранс» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор № 82472 на обучение профессии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс»- удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение сотрудника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО «АСЗ» и <ФИО> (дата) был заключен ученический договор №АСЗ00000099, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что приказом и.о. генерального директора ПАО «АСЗ» (№)/О от (дата), в связи с привлечением для работы на ПАО «АСЗ» рабочих по специальности «Маляр
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора, однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части отработки не менее года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к <ФИО> АлексА.у о взыскании расходов на обучение сотрудника, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении затрат, понесенных на обучение работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ГМС Нефтемаш» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника в размере 90 805, 55 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в возражениях. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о прохождении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ГСМ Нефтемаш» к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных на обучение работника, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов, понесённых на обучение
Вводная часть
Истец ФИО8ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, понесённых на обучение, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключён ученический договор № от <дата> гоа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск <ФИО>», взыскав с ответчика расходы на его обучение в сумме рублей копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, понесённых на обучение удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании расходов на прохождение профессионального обучения, расходов на медицинское освидетельствование
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, потраченные на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора Центр оплатил услуги образовательной организации по профессиональному обучению ответчика в сумме 57 010 руб. 00 коп. Указанное обстоятельство подтверждается поручением о перечислении на счет
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и <адрес>м» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов, за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании расходов, за обучение. В обоснование своих требований указал, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО « Ой- Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №- ТД, в соответствии с которым <ФИО> был принят на должность -водителя автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью « Ойл- Сервис»к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью « Ойл- Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании расходов на обучение, -
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав следующее. Департамент здравоохранения ЕАО, ОГБУЗ «Областная больница», ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между департаментом здравоохранения правительства ЕАО (заказчик), <ФИО> (гражданин), ОГБУЗ «Областная больница» (заказчик) и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (образовательная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, изучив материалы дела, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, суду пояснил, что действительно между ним и ПАО «Компания «Сухой» был заключен ученический договор. В связи с нарушениями условий
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о возмещении расходов по оплате обучения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение и на госпошлину
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (далее-ОАО «РЖД»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в сумме 135 050 руб., судебных расходов – 5 052 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 12 июля 2019 года между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (№) с <ФИО> расходы на обучение в сумме 135 050 руб., на госпошлину – 5 052 руб
