Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов, связанных с обучением в образовательном учреждении
Вводная часть
Истец - УВМД России по Выборгскому району Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> расходы, связанные с обучением в образовательном учреждении в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2020 года между УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области и <ФИО>, заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области затраты на обучение <ФИО> в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен ученический договор в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2022 года между вагонным участком Архангельск – структурным подразделением Северо-Западного филиала АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен ученический договор в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2022 года между вагонным участком Архангельск – структурным подразделением Северо-Западного филиала АО «ФПК» и <ФИО> был заключен ученический договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее по тексту - ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 32827 руб. 95 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Промлит» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО «Промлит»
Мотивировочная часть
Установив ходе судебного разбирательства, что принятое на себя по ученическому договору обязательство проработать у работодателя один год с момента окончания обучения ответчик не исполнил, трудовой договор расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» расходы на обучение по договору об обучении от <дата> № в размере 32827 (тридцать две тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 95 коп
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северной железной дороги обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, в размере 12060,83 руб., а также расходы, связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2021 года между <ФИО> и ОАО «РЖД» в лице начальника Северной Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (далее - Организация) заключен ученический
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение в размере 9542 рубля 34 копейки. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен ученический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский железные дороги» <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 21 ноября 2018 года на основании заявления <ФИО> между ним
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что с <дата> по <дата> истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу № КрДИПЧ2К1-49 от 31.12.2019г. (л.д.14)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «Завод «Красное Сормово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на его обучение в размере 40 012,31 руб., указав, что в нарушение обязательств по ученическому договору ответчик отработал у истца менее 2-х лет после
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021 г. <ФИО> был принят на работу в ПАО «Завод «Красное Сормово» сборщиком-достройщиком судовым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Завод «Красное Сормово» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что 02.10.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному после
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что 10.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что 11.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании расходов на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Томское городское унитарное муниципальное предприятие «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее по тексту – ТГУМП «ТТУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по выплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 между ТГУМП «ТТУ» и <ФИО> был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по условиям которого работодатель принимает дл
Мотивировочная часть
Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1650 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение по ученическому договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение по договору целевого обучения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> с <ФИО> заключён
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Полагала, что условия договора от <дата> о целевом обучении за счет бюджетных средств выполнялись ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> не исполнила обязательства
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на его обучение, в размере 5 803, 59 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2010 N 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить в полном объёме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие муниципального образования г.Тула «Тулгорэлектротранс» (далее –МКП «Тулгорэлектротранс» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.09.2022 между МКП «Тулгорэлектротранс» (Предприятие) и <ФИО> (ученик) был заключен ученический договор №483, в соответствии с которым Предприятие обязалось направить ученика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по истечении указанного в уведомлении срока денежные средства в счет возмещения затрат
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия муниципального образования г.Тула «Тулгорэлектротранс» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа (МТТП) обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании расходов на обучение, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты, понесенные
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между ..... (исполнитель) и Муниципальным трамвайно-троллейбусным предприятием Новокузнецкого городского округа (заказчик) заключен договор ..... на оказание услуг по профессиональной подготовку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, свои обязательства по возмещению расходов на обучение <ФИО> не исполнила, доказательств обратному суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специалист ПРО» (далее – ООО «Специалист ПРО») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 31.01.2023 года между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о прохождении обучения, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Специалист ПРО», действующая по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специалист ПРО» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении расходов на обучение, мотивируя тем, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что уволился с работы по уважительной причине в связи с выходом на пенсию, просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> уволившись с работы до истечения сроков, установленных п.11.1 трудового договора, не исполнил условия договора, и на его стороне возникло обязательство по возмещению убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении расходов на обучение отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее по тексту - ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 30283 руб. 12 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Промлит» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО «Промлит»
Мотивировочная часть
Установив ходе судебного разбирательства, что принятое на себя по ученическому договору обязательство проработать у работодателя один год с момента окончания обучения ответчик не исполнил, трудовой договор расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» расходы на обучение по договору об обучении от <дата> № в размере 30283 (тридцать тысяч двести восемьдесят три) руб. 83 коп., расходы
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее по тексту - ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 21525 руб. 86 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Промлит» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО «Промлит»
Мотивировочная часть
Установив ходе судебного разбирательства, что принятое на себя по ученическому договору обязательство проработать у работодателя один год с момента окончания обучения ответчик не исполнил, трудовой договор расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» расходы на обучение по договору об обучении от <дата> № в размере 21525 (двадцать одна тысяча пятьсот двадцать пять) руб. 86 коп
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее по тексту - ООО «Промлит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 30198 руб. 08 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Промлит» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> с <дата> принят на работу в ООО «Промлит»
Мотивировочная часть
Установив ходе судебного разбирательства, что принятое на себя по ученическому договору обязательство проработать у работодателя один год с момента окончания обучения ответчик не исполнил, трудовой договор расторгнут по инициативе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» расходы на обучение по договору об обучении от <дата> № в размере 30198 (тридцать тысяч сто девяносто восемь) руб. 08 коп., расходы
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к О о взыскании расходов за обучение в размере 4 006 руб. 19 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 4 406 руб. 19 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела О отработал по трудовому договору 3 месяца 26 дней. Судом установлено, что расходы в связи с обучением О составили 10 526 руб. 15 коп. и оплата инструктору производственного обучения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не выполнил свои обязанности по ученическому договору, а именно не отработал по трудовому договору в течение 18 месяцев после завершения профессионального обучения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОАК» к О о взыскании расходов за обучение, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в обосновании указав, что 09.11.2022 г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2022 года между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Вагонного участка Пермь Уральского филиала АО «ФПК» <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» расходы за обучение 6 945рублей, расходы по госпошлине в размере 400рублей
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее ООО «ПК «Промтрактор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 11 937 руб.91 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ПК «Промтрактор» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на работу учеником на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Установив, что принятое на себя по ученическому договору обязательство проработать у работодателя три года с момента окончания обучения ответчик не исполнил, трудовой договор расторгнут в связи с допущенными ответчиком прогулами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» расходы на обучение в размере 11937 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 91 коп., расходы по оплате
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога обратилось в суд с иском к <ФИО> расходов на обучение. В обоснование иска истец указал, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен ученический договор № от 07.09.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить частично
