Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 13 004,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий дополнительного соглашения <ФИО> по окончании обучения отработал в ОАО «РЖД» менее установленного соглашением срока. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Представленный расчет судом проверен, признан обоснованным. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в размере меньшем, чем указано истцом, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи
Резолютивная часть
Требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование указало, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительных причин увольнения ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен возместить истцу расходы на обучение в размере, пропорциональном неотработанному после
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «ТМХ-Электротех» и <ФИО> <дата> был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому <ФИО> должен был обучаться
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТМХ-Электротех» и <ФИО> <дата> был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому <ФИО> должен был обучаться профессии «Сборщик электрических
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд полагает исковые требования ООО «ТМХ-Электротех» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТМХ-Электротех» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, в обоснование заявленных требований указав, что между КГБУЗ «Городская клиническая больница имени профессора Г.Л. Александровича»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, принят на целевое обучение в ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>. ОАО «РЖД» и <ФИО> заключили Ученический договор №
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании расходов, связанных с обучением
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Новосибирской области в лице заместителя министра здравоохранения и <ФИО> был заключен договор «О целевом обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее - ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 172367,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4647
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЧелябГЭТ» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» расходы на обучение в размере 172367 рублей 70 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение (л.д. 5-8), указав в обоснование своих требований, что <дата> <ФИО> была принята в салон-парикмахерскую парикмахером с тарифной ставкой 14 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные ИП <ФИО> требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно представленных в материалы дела документов, <ФИО> (ранее – <ФИО>) окончила курс базового профессионального образования <дата>, получила специальность «парикмахер», ранее проходила обучение у ИП <ФИО> (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги - филиала «РЖД» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств за неисполнение ... обязательств по ученическому договору в размере 25 727,13 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «РЖД» <ФИО> был заключен ученический договор № (л.д. 14-17). В нарушение условия ученического договора <ФИО> обязательства не выполнены
Мотивировочная часть
До настоящего времени денежные средства, затраченные истцом на обучение <ФИО>, не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги -филиала «РЖД» удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" <адрес>- обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и исследованными судом доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества "Российские железные дороги" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на обучение, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО>, ЧОУ ДПО «Академия стиля «Моцарт Арт Хаус» о признании договора целевого займа, договора на оказание
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> обратился к ИП <ФИО> с просьбой организовать его обучение с целью получения навыков по профессии «мастер по заточке колюще-режущих
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, просила встречный иск удовлетворить, поддержала его доводы, а также
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам <ФИО>, суд приходит к выводу, что надлежащих допустимых доказательств указанным доводам, в достаточной степени свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания денежных средств, суду
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога (ОАО «РЖД») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, мотивируя исковые требования тем, что между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что <ФИО> должен был отработать в ОАО «РЖД», а именно в Кошурниковской дистанции СЦБ, не менее 5 лет со окончания обучения — 1 825 дней, <ФИО> уволился 17.07.2022г., т.е
Мотивировочная часть
Таким образом судом установлено, что <ФИО> должен был отработать в ОАО «РЖД», а именно в Кошурниковской дистанции СЦБ, не менее 5 лет со окончания обучения — 1 825 дней, <ФИО> уволился 17.07.2022г., т.е
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога (ОАО «РЖД») к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ПАО «Уралкалий» обратился в суд с иском к СНВ о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что СНВ был принят на работу в ПАО «Уралкалий», ..... – ..... с 01.01.2019, с 05.03.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2019 СНВ принят на работу в ПАО «Уралкалий», ....., по профессии – ....., в последующем ....., о чем заключен трудовой договор №, в последующем – соглашения к трудовом договору
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО «Уралкалий» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение
Резолютивная часть
Взыскать со СНВ, ..... года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Уралкалий» расходы, связанные с обучением, в размере 152 332,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 246,64 руб
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ПАО «Уралкалий» обратился в суд с иском к ДИА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что ДИА был принят на работу в ПАО «Уралкалий», ..... квалификации ученик с 28.01.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2014 ДИА принят на работу в ПАО «Уралкалий», ....., по профессии – ....., в последующем горным мастером сменным, о чем заключен трудовой договор №, в последующем – соглашения к трудовом договору
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО «Уралкалий» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение
Резолютивная часть
Взыскать с ДИА, ..... года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Уралкалий» расходы, связанные с обучением, в размере 117 515,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 550,32 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП "Горэлектротранс" (далее истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании расходов на обучение в размере 304440,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6244,40 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ПАО «Уралкалий» обратился в суд с иском к РАА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что РАА был принят на работу в ПАО «Уралкалий», ..... с 18.09.2017, впоследствии ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2017 РАА принят на работу в ПАО «Уралкалий», ..... с 18.09.2017, впоследствии ответчику была предоставлена работа в ....., о чем заключен трудовой договор №, в последующем – соглашения к трудовом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО «Уралкалий» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение
Резолютивная часть
Взыскать с РАА, ..... года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Уралкалий» расходы, связанные с обучением, в размере 183 700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 874,00 руб
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4.1 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к МОА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2022 между МОА и ОАО «РЖД» заключен ученический договор №, регулирующий отношения
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 МОА принят в ОАО «РЖД» ..... (на подталкивании поездов), о чем заключен трудовой договор №, о чём имеется приказ №/лс (л.д.9-12,17). Как следует из материалов дела, за период
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский железные дороги» к МОА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,- удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что с ответчиком был заключен договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность . В период, когда ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на обучение работника
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился с иском к ЯВС о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2022 между ЯВС и ОАО «РЖД» заключен ученический договор №, регулирующий отношения, связанные
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» - МГВ, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ОАО «РЖД» на обучение работника затрачены принадлежащие ему денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать по полученной специальности в течение определенного
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ЯВС о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,- удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Транс» (далее - ООО «Союз-Транс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указано, что ответчик был трудоустроен у истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицая факт прохождения обучения, возражал против удовлетворения требований ввиду неполучения им документа, подтверждающего прохождение обучения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Союз-Транс» (идентификационный номер налогоплательщика 2904024986) к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
<дата>. между ФСИН России в лице начальника УФСИН России по Ярославской области и <ФИО> ( Глашке А.С.) заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе. В соответствии с условиями контракта, его предметом является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФСИН России по Ярославской области, третьих лиц ФКУ ИК-3 УФМИН России по Ярославской области и ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что расходы на её обучение не подлежат возмещению ввиду того, что при заключении контрактов в <дата> их условия не предусматривали обязательства по возмещению затрат на её обучение в случае увольнения со службы
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключено соглашение, по условиям которого истец за свой счет обеспечивает обучение ответчика по курсу «Методы преподавания курсов по «Скорочтению и развитию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам письменных возражений, факт обучения не оспаривала, указала, что выданное по итогам обучения свидетельство носило срочный характер, срок его действия был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между начальником УВД по Зеленоградскому АО ГУ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> и <ФИО> был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет, представленный истцом, правильным, основанным на Постановлении Правительства РФ от "."..г. N 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Транснефть – Дальний Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, указав в его обоснование, что дата между ООО «Транснефть – Дальний Восток», ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транснефть – Дальний Восток» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку документ об образовании программы магистратуры выдан <ФИО> дата, он должен был заключить трудовой договор с ООО «Транснефть – Дальний Восток» в срок не позднее дата, вместе с тем, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть – Дальний Восток» к <ФИО>, третье лицо ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
