О взыскании долга наследодателя

Эта категория посвящена вопросам, возникающим при попытке взыскать долги, которые принадлежали умершему человеку (наследодателю). Она рассматривает, как кредиторы могут претендовать на имущество наследодателя, а также как это регулируется в процессе наследования. В частности, здесь анализируются ситуации, связанные с долгами, возникшими по кредитным договорам.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 291 (в рубрике: 291)
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору

Вводная часть
С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» к К, К в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обосновывая свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, представленные материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к К, К в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , с лимитом в 15000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» ) к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Вера» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа № В00009871 от 28.07.2019 г. в размере 6.000 руб. Свои требования мотивируют тем, что 28.07.2019
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> своих обязательств по договору займа надлежащим образом не исполнил. Судом установлено, что наследником <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Вера» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования истец мотивируют тем, что 17.04.2021 г. АО «Тинькофф банк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчикам, указав, что 29 октября 2019 года между истцом и <ФИО> была составлена долговая расписка, в соответствии с которой истец передала в долг сумма. <ФИО> умер. Его наследниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 111 925,02 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга наследодателя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор от № на сумму 30 000 рубля, на срок 36 месяцев, под 26,55 процентов годовых (л.д. 14-15, 17-36). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 () к <ФИО> () и Карину Тихону Николаевичу () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Й., указав в обоснование, что <дата> умер заемщик Ц., с которым 7 января 2022 года был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей. За период с 21 февраля по 12 ноября 2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 41 117 руб.62 коп., 4000 рублей расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в офертно-акцептной форме заключил с АО «ТБанк» (ранее –АО «Тинькофф Банк») кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заемщику выдана карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» () к <ФИО> () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга наследодателя»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Светлогорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО>,, действовавшего в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск полностью поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, что решение суда от <дата> <ФИО> не исполнено
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по взыскателю <ФИО>, а единственным наследником <ФИО> является ответчик <ФИО>, которая приняла наследство, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>,, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ООО «ТеплогазВладимир» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в сумме 23 076 руб. 62 коп. и пени за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из представленных материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор социального найма жилого помещения был прекращен с даты смерти <ФИО>, т.е. с <дата>, соответственно обязательства по оплате квартплаты, которые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «ТеплогазВладимир» к <ФИО> о взыскании с наследника долга наследодателя по оплате услуг по отоплению за период с 01.07.2022 по 29.02.2024 в размере 23 076 руб. 62 коп
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «ЛОИ и К» (далее - ООО «ЛОИиК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат Сачкова Г.Е. доводы иска поддержали. <ФИО> в судебном заседании до прекращения производства по требованиям к ней полагала законными требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель <ФИО>, <ФИО>, а затем и представитель <ФИО> заявили о ничтожности решения общего собрания ООО «ЛОИиК», оформленного протоколом от 17.06.2021, которым удовлетворено заявлением
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговое объединение «ЛОИ и К» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования обосновал следующим.Согласно расписке от 30 мая 2017 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 090
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что <ФИО> при жизни не исполнил свои обязанности по долговой расписки перед истцом <ФИО>. Единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от 9 ноября 2009 года, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 58 845
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру кадастровой стоимостью 984 076 руб.71 коп
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 12 октября 2014 года по 8 октября 2019 года включительно, а установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен (исковое заявление направлено в суд 8
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ц., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 сентября по 31 октября 2020 года в размере 3000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение 3000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд в кругу наследников умершей Ш. с иском о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2021 года между истцом СКПК «Взаимопомощь» и Ш. был заключен договор займа № на сумму 80 000 рублей. Процентная става по займу состояла из единовременно уплаченной суммы
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание при расчете стоимости перешедшего к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., указав в обоснование, что 30 июля 2018 года умерла заемщик Й., которой на основании кредитного договора от 2 апреля 2013 года, заключенного с АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Й. умерла <дата>, наследство приняла Ц. что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
Поскольку установленный законом трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 3 апреля 2013 года по 26 февраля 2019 года пропущен, о чем заявлено ответчиком, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору № от 7 февраля 2007 года, заключенному с АО «Райффайзенбанк», в размере 68 962 руб.86 коп
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры кадастровой стоимостью 1 015 662 руб.34 коп. и иного имущества
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 7 февраля 2007 года по 25 сентября 2009 года включительно, а установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен (исковое заявление направлено в суд 8
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (), <ФИО> () в полном объеме
Гражданское Отклонено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
30 июля 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 19.09.2014 между нею и <ФИО> заключен договор займа, по которому она одолжила заемщику 1 000 000 руб. под 0,05% в год
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала полностью. Пояснила, что 19.09.2014 передала в долг <ФИО> 1 млн.руб., о чем был составлен договор займа и им подписан. В залог был передан земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с частью 1
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, <ФИО>, о взыскании долга наследодателя – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й., <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 июля по 31 августа 2019 года в размере 3000 рублей, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области неосновательное обогащение 3000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д. 30). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» () к <ФИО> () о взыскании долга наследодателя, удовлетворить частично
Гражданское  

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> долг умершего заемщика <ФИО> в размере 300 000 руб., ссылаясь на вступление в наследство после смерти последнего дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> ИвА.й иска
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 3 марта 2024 года умерла заемщик Й., которой на основании ее заявления была предоставлена кредитная карта. За период с 31 августа 2023 года по 4 декабря 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 56 руб.97 коп., 4000 рублей расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга наследодателя

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Очаг» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № дома <адрес> с июня 2022 года по июль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор приватизации фактически исполнен не был, право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Очаг» удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.