Эта категория посвящена вопросам, возникающим при попытке взыскать долги, которые принадлежали умершему человеку (наследодателю). Она рассматривает, как кредиторы могут претендовать на имущество наследодателя, а также как это регулируется в процессе наследования. В частности, здесь анализируются ситуации, связанные с долгами, возникшими по кредитным договорам.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долгов наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что вступила в наследство после смерти ее матери – Б.А.Н. . В наследство получена доли жилого дома по <адрес>, стоимость которой превышает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> по кредитному договору образовалась задолженность в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долгов наследодателя, удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору кредитования наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный XXXX, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный XXXX на сумму 55 000 руб. под 0% годовых, за проведение безналичных операций 12,7 за проведение наличных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования наследодателя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 257 134,00 рубля
Мотивировочная часть
В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону. Вместе с тем, согласно справке от {Дата изъята}, <ФИО> является единственным наследником
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
АО «ТБанк» к обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> по договору кредитной карты от29 сентября 2018 года № руб. 21 коп. задолженности, а также возместить судебные расходы со ссылкой
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» к обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> по договору потребительского кредита от 18 сентября 2023 года № руб. 31 коп. задолженности, а также возместить судебные
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>6 заключен кредитный договор <номер> по условия которого предоставлен кредит на сумму 25 630 рублей сроком до <дата>
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд установил, что в нарушение положений ст. 55, 56, 60, 71 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора между Банком и заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>1 - отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, поскольку задолженность по кредитному договору заключенному между его умершей супругой и Банком им оплачена в полном объеме, в подтверждение
Мотивировочная часть
Несмотря на погашение задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что Банком исковые требования к <ФИО> были заявлены обосновано. Вместе с тем, поскольку погашение задолженности произведено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ГЕНБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>, администрации Новосельского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил кредитный договор с истцом на сумму 20 000 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не предоставлено уважительных причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки. Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к неограниченному кругу наследников <ФИО>, администрации Новосельского сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – оставить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме 100 185 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования частично в части суммы основного долга, в остальной части исковых требований просила отказать. Как следует из материалов дела, *** между ПАО
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> <ФИО> и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению
Описательная часть
Иных наследников к имуществу указанного лица не установлено, поскольку сын умершего <ФИО> <ФИО> – Бабич <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, доказательств фактического приятия наследства после
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Отказать АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении иска к Бабич <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности заемщика <ФИО> <ФИО> по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 72 607 рублей 72 копеек, в том
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Варданяна <ФИО> и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу Варданяна <ФИО> заведено <дата> на основании требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита в размере 1 697 523 рублей 04 копеек по состоянию
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Разрешая настоящий спор и отказывая
Резолютивная часть
Отказать АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении иска к наследственному имуществу Варданяна <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности заемщика Варданяна <ФИО> по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 1
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. Кредитор полностью исполнил
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела остаток денежных средств на счетах на <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского процессуального кодекса) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору в размере 214690,06 руб., по процентам в размере 16963,43 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2021 между ПАО «БыстроБанк» и А.О.А. был заключен кредитный договор (л.д. 27-30), согласно которому лимит кредитования составляет – 345000 рублей (п. 1), срок возврата кредитов – не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что, несмотря на разъяснение судом положений ст.ст. 39, 41 ГПК РФ, истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего заявлено не было, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> А,А, о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что банк принял заявление <ФИО>5 от <дата> на получение кредитной карты, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum по эмиссионному контакту <номер> с разрешенным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>5 (Заемщик) ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) выдал кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 50 000 рублей под 19% годовых на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 14 июня 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №0122234234 на сумму 47 000 рублей под 31,5 % годовых. Договор считался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Разрешая исковые требования АО «ТБанк», суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику установлена сумма кредита или лимит кредитования в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества, с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» задолженность по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>»
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному 06.03.2019. 06.03.2019 между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 06.03.2019 заключен договор потребительского кредита №, заемщику выдана кредитная карта. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, с наследников <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 47 993,03
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика, как наследника умершей ВЕ, задолженность по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных банком требований, за исключением взыскания с ее доверителя пени по ставке 0,05% за каждый день нарушения обязательства за пользование
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить частично
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк России (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследнику умершего <ФИО> - <ФИО>, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание ответчиком иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и вынести решение
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, просит взыскать с Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** задолженность по кредитным договорам наследодателя <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.108-112 т.2.), заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности, также ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что с момента смерти наследодателя срок принятия наследства, регламентированный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент рассмотрения дела в суде истек, и до настоящего времени никто из его наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя –
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 21.06.2018 в сумме 110 590 рублей под 19,9% годовых на срок 42 месяцев. 27.03.2021 заемщик умер. Кредитные обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> банк принял заявление <ФИО> на получение кредитной карты, выдал банковскую карту MasterCard Credit Momentum с разрешенным лимитом 60 000 рублей, процентная ставка
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, полагала, что такая задолженность образовалась в результате отказа банка сообщать информацию об имеющихся счетах супруга. Просила снизить долг на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что <ФИО> 25 января 2019 г. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Совкомбанк» «Халва» с лимитом кредита 50000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя удовлетворить частично
