Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, незаконно удержанных денежных средств из заработной платы, признании приказа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокамское АТП» (далее - ООО «Краснокамское АТП») о взыскании в свою пользу заработную плату в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Истец по первоначальным требования и ответчик по встречным требованиям <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с участием представителя. Представил письменные
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП Рф не мог быть привлечен, администратинове наказание ему не назначалось, то при таких обстоятельствах на ответчика может быть возложена
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт несвоевременной выплаты истцу денежных средств, взысканных по решению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ ДО «Спортивная школа бокса» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку его выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области", в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика выходное пособие в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен трудовой договор ###, по условиям которого <ФИО> принят на работу в ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ "Управление административными зданиями <ФИО> Владимирской области" о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку его выплаты, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорМостМонтаж» о взыскании заработной платы в размере компенсации за неиспользованный отпуск в размере , денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. <ФИО> действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что она является супругой истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, с Общества с ограниченной ответственностью «ДорМостМонтаж» в пользу <ФИО> подлежит взысканию , в том числе невыплаченная
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за живую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 года по 30.11.2022 года в сумме 54 683,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд за защитой своих прав 12 августа 2024 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям до августа 2021 года, что является отдельным основанием к отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной Ответственностью «ЖКС 2 Кировского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании платы за живую площадь и коммунальные
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Мой дом» (далее по тексту ТСДЖ «Мой дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Мой дом» - Шерстобитов Д.Н. действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, дополнительно пояснил, что, в материалах дела имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта по состоянию на 10.03.2022 года в размере 144 344 рубля 26 копеек, пени на 20 марта 2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу товарищества собственников жилья «Мой дом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта по состоянию на 10.03.2022 года в размере 144 344 рубля 26 копеек, пени по состоянию на 20
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СМАРТБИЗНЕС» с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> в период с 14.05.2025
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМАРТБИЗНЕС» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> .... и <ФИО> ... обратились в суд с иском к ИП <ФИО> .... о взыскании суммы неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивируют
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> ... и <ФИО> ... по доверенности <ФИО> ... исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы о том, что услуги были оказаны с недостатками, не могут быть приняты во внимание, поскольку сами истцы подтвердили, что отказ от договора заявлен не связи с некачественным оказанием услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к ИП <ФИО> ... о взыскании суммы неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пеней за несвоевременную уплату арендной платы
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пеней за несвоевременную уплату арендной платы по договору аренды земельного участка в размере 706 305 рублей 25
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях ответчика ввиду пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова в иске к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пеней за несвоевременную уплату арендной платы отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к С.П.П.. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 2 833 716,78 рублей, в том числе: Ответчик С.П.П.. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07 апреля 2016 г. Комитетом по управлению государственным имуществом Псковской области в адрес С.П.П.. была направлена претензия о необходимости внесения арендной платы по договору аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова к С.П.П. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к К.А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени
Описательная часть
Пунктом 2.5. Договора предусматривается, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от суммы
Мотивировочная часть
Пунктом 2.5. Договора предусматривается, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пскова к К.А.В. о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы, –
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Комитетом по управлению государственным имущество по Псковской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды № земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы за земельный участок, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании заработной платы за фактически неотработанное время
Вводная часть
Управление МВД России по г. Махачкала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заработной платы за фактически неотработанное время утверждая, что ответчик, являясь старшим следователем отдела по расследованию преступлений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом МВД по РД от 27 августа 2021 года № № л/с <ФИО> был уволен с должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории №2
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд обоснованно приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г. Махачкала удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за время работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Каприз» о взыскании невыплаченной заработной платы за период работы с <дата> по <дата> в сумме 765000 рублей. Исковые требования <ФИО> обоснованы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Каприз»; стороны подписали трудовой договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Каприз» о взыскании невыплаченной заработной платы за время работы, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МП» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Сбоев С.А. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, полностью поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МП» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предоставленный документ не может быть принят судом во внимание, поскольку из него непонятно, какая сумма и кому была выплачена, расчет компенсации за неиспользованный <ФИО> отпуск, суду не представлен
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (компенсации) за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
08.02.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Регионстрой», в котором просил: взыскать с ответчика 83 809 руб. заработной платы при увольнении 01.11.2022; взыскать с ответчика 24 603 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление, просили его удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 06.07.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «РегионСтрой» на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указанные фактические обстоятельства установлены судом и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации оплаты проезда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК «С2-ГРУПП», в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату за период с 29.04.2021 по 22.10.2021 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи иска в суд. Судом установлено, что 29.04.2021 г. между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из полученных выплат, общая сумма выплаченной заработной платы истцу составила сумма за период с 29.04.2021 по 22.10.2021 г. Дата начала исполнения должностных обязанностей истцом у Ответчика «29.04.2021»
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, суд
Вводная часть
<ФИО> <адрес> ( далее истец) обратилось в суд к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. Требования мотивированы тем, что орган регистрации прав уведомлением от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.п.14.4 п.14 Положения о <ФИО> <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от <дата> № истец наделен полномочиями представлять и защищать интересы <адрес> в судах
Мотивировочная часть
В связи с непоступлением в бюджет <адрес> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка <ФИО> <адрес> направило в адрес <ФИО> претензию от <дата> на сумму Согласно отчету об отслеживании
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы арендного платежа за пользование жилым помещением, суммы коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора аренды ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременной оплате арендуемого жилого помещения, арендная плата за пользование имуществом (квартиры) и оплата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неоплаченного арендного платежа за пользование жилым помещением по договору аренды в размере 75 000 рублей и суммы неоплаченных коммунальных услуг по договору
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неоплаченного арендного платежа за пользование жилым помещением по договору аренды в размере 75 000 рублей, сумму неоплаченных коммунальных услуг по договору аренды в размере 24 891 рубль
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении суммы арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал встречный иск, просил удовлетворить, в иске Департамента имущественно-земельных отношений г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> по встречному исковому заявлению являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону о расчете арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за задержку компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» (далее по тексту – ответчик, общество), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец с <дата> работала в ООО «<ФИО>» в должности заместителя главного бухгалтера. Приказом номер от <дата> уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец с <дата> работала в ООО «<ФИО>» в должности заместителя главного бухгалтера. Приказом номер от <дата> уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за задержку компенсации за неиспользованный
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании оплаты труда, процентов за нарушение сроков ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по 23 535 руб. 08 коп. оплаты труда ежемесячно, начиная с 1 сентября 2025 года, признать методику расчета работодателем заработной платы по должности учителя
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец снизил размер ежемесячной задолженности с 23 535 руб. 08 коп. до 16 510 руб. 07 коп., которые просил взыскать ежемесячно за период с 1 сентября 2025 года; увеличил размер иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами истца о том, что работодатель ежемесячно допускает ошибку при исчислении размера его заработка, оплачивая его труд не в полном объеме, что исключает
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к МКОУ СШ №2 г. Серафимовича Волгоградской области о признании методики расчета работодателем его заработной платы по должности учителя не соответствующей приказу Минпросвещения России от 04.04.2025 N 269 "О
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О назначении и выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми (далее ОПФР по РК, пенсионный орган) о возложении обязанности назначить и выплатить ему страховую пенсию по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Из материалов пенсионного дела следует, что 3 ноября 2020 г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что на 3 ноября 2020г. <ФИО> находился на иждивении отца, умершего <дата>., что подтверждено вступившим в законную силу решением суда, и до 30 июня 2021г. обучался
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Коми удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат многодетным семьям
Вводная часть
УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО « ПРОФИТРОЛЬ» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, указывая, что 01 сентября 2022г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Профитроль» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, при этом пояснил, что <ФИО> была трудоустроена с ООО «Профитроль» 01 сентября 2022 года на должность старшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем согласно представленным ответчиком сведениям в период с ноябрь- декабрь 2022 года ключевые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « ПРОФИТРОЛЬ» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
