Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты единовременной выплаты
Вводная часть
Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ в Республики Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты единовременной выплаты. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объёме, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, что доказательств опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ Российской Федерации по к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты единовременной выплаты – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по которому истец принят к ответчику на работу в должности инженера-геодезиста
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Хаматгатина ди () к обществу с ограниченной ответственностью «КрасДорУниверсал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Приоритет» и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «Девелопер Билдинг» иск, в котором просит суд обязать работодателя выплатить ему заработную плату в размере 60000 рублей; обязать работодателя выплатить в его пользу компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Не оспаривал, что согласно заключенного трудового договора его должностной оклад был указан
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Поскольку по данному
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Девелопер Билдинг» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», ПАО «Акционерная компания «ВНЗМ», в котором просила взыскать с ответчика ООО «Фирма комплексного строительства»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях в ООО «Фирма комплексного строительства» в должности с 00.00.0000 по 00.00.0000. Трудовой договор с ООО «Фирма
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный стороной истца расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма комплексного строительства», Публичному акционерному обществу «Акционерная компания «ВНЗМ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Истец 01 августа 2021 г. был переведен на должность кассира на основании приказа № 28/п, что истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Вместе с тем сведений об ознакомлении истца с приказом о переводе не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Винегрет Кафе» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за апрель 2022 г. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы за март 2022 г. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» <ФИО> исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные изложенным в письменных возражениях, просил отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование о взыскании морального вреда, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский сельскохозяйственный центр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновав его следующим
Описательная часть
Представитель истца адвокат Матросов А.А. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав также, что истец испытывал моральные и нравственные страдания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает, что исковые требования истца, с учетом изменений, о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 120 145 руб. 33 коп., компенсации за задержку выплат по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее по тексту ООО «Дорожник») в обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указав, что работал в ООО «Дорожник» в период времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.Н. в период с <дата> по <дата> работал в должности горного инженера в ООО «Дорожник», что подтверждается записью в трудовой книжке серии АТ-VIII № и трудовым
Мотивировочная часть
Кроме того суд полагает законными и обоснованными требования о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в виде 1/150 ключевой ставки Банка России, начиная с <дата> по день производства выплат. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Алькор» о взыскании заработной платы за июнь-июль 2019 года в сумме, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме сумма, штрафные санкции в связи с просрочкой
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период июнь-июль 2019 год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Частная охранная организация «Алькор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к ООО «ТБО-Сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Полагает, что ответчик без законных на то оснований и в нарушение условий трудового договора не производит выплату заработной платы в полном объеме, так в ноябре 2021г. ответчик выплатил истцу 17400 рублей, недоплата составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец с <дата> и на момент обращения в суд состоит в трудовых отношениях с ответчиком, где осуществляет трудовую деятельность на условиях не полной занятости с 0.5 ставки от оклада. Вместе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ТБО-Сервис» о взыскании заработной платы в размере 196 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей – оставить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии, единовременной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском (с учетом уточнении) к <ФИО> о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 4 516,16 руб., переплаты пенсии
Описательная часть
Истец ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации это является его правом, не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии, единовременной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ГУ-ОПФ РФ по Владимирской области к <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу за период с <дата> по <дата> переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что имеет место быть неосновательное получение ответчиком <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней за спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании переплаты пенсии, единовременной денежной выплаты, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 52 261,81
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2018. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд полагает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что работал у ИП <ФИО> в должности водителя экспедитора в период с 18.11.2023 по 23.09.2024. Уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из ЕГРИП, что 24.05.2023 в ЕГРИП зарегистрирована <ФИО> под основным государственным регистрационным номером №, прекратила деятельность в качестве ИП 01.04.2025 (л.д. 13-17)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработанной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что с 03.10.2012 по 19.03.2021 состоял в трудовых отношениях с ООО «Агентство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Агентство противопожарной безопасности» на момент трудовых отношений с истцом являлось юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, что подтверждается
Мотивировочная часть
Положения ст.37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просил взыскать с ответчика ООО СУ «СибСтрой» задолженность в размере 320594руб., из которых задолженность по заработной плате в размере 284230руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, пояснил, что размер зарплаты составлял 80000руб., с <дата> стал 100000руб., что подтверждается банковской выпиской, задержки
Мотивировочная часть
Судом в адрес ответчика неоднократно направлялись запросы о предоставлении документов по начислению и выплате истцу заработной плате, однако, запрошенные документы суду представлены не были. В связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СУ "СибСтрой" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-НН» (далее по тексту ООО «Стройсервис-НН»), просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 60092 рубля 72 копейки за декабрь
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Судом установлено, что истец <ФИО> работал в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-НН» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выплате заработной платы, денежной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в соответствии с положением ст. 39 ГПК РФ увеличила исковые требования, и ссылаясь, на доводы, приведенные в исковом заявлении, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 33 836,04
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что выплаты надбавки за напряженность труда являются составными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснил, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, никто не проживает, соответственно ГВС и отоплением никто не пользуется. После перерыва в
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцу было известно об образовавшейся задолженности за отопление и ГВС за период <дата> только на момент подачи судебного приказа о взыскании соответствующей задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником указаного объекта недвижимости: на праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, судебных издержек, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды
Вводная часть
ФИО1угли обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы ранее представленных возражений, из которых помимо прочего следует, что лица, арендовавшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> угли к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды
Вводная часть
О.Т. О. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.02.2024 года между <ФИО> и О.Т. О. заключен договор аренды жилого дома, по условиям которого арендодатель передает арендатору в аренду жилой дом, общей площадью 100 кв.м., вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные требования, оценив собранные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу О.Т. О. сумму обеспечительного платежа в размере 60 000 рублей, сумму обеспечительного платежа – 60 000 рублей, сумму компенсации – 60 000 рублей, сумму компенсации – 60 000 рублей, расходы по государственной
