№ 2-1395/2022
УИД: 91RS0009-01-2022-0002065-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2022 года
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Харькавой Е.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ Российской Федерации по к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ в Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты единовременной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Решением Управления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в размере 8602 руб. 78 коп., а также ФСД в размере 943 руб. 22 коп.
При этом ФИО2 написала заявление о том, что пенсию в Донецкой народной республике (ДНР) получала по март 2021г. включительно. В случае выявления двойного получения пенсии, переплату обязуется возместить в полном объеме. Так же в сентябре 2021 года ФИО2, выплачена единовременная выплата (далее ЕВ) в размере 10 000 руб. Дата назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ пересмотрена в связи с поступлением дополнительного аттестата ДД.ММ.ГГГГ из ГУ ПФУ в , согласна которому выплата пенсии в ГУ Пенсионного фонда Украины в произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ были вынесены распоряжения о приостановлении выплаты пенсии и ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с выявленным фактом двойного получения ФИО2, пенсии и ФСД за ней образовалась переплата в общем размере 57 730 руб.
Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по старости ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФСД прекращения с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, была уведомлена об образовавшиеся переплате и возможности её добровольного возмещения. ДД.ММ.ГГГГ заявительница отказалась возмещать переплату согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ФИО2, необоснованно полученные суммы страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в общем размере 55 861 руб. 49 коп., в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым на следующие реквизиты для взыскания сумм задолженности: Получатель Управление Федерального казначейства по (Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ) р/с №, банк получателя: Отделение России//УФК по , БИК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, КБК №.
Представитель Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объёме, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Дополнительно пояснила, что никаких денежных средств она не получала, поскольку с Республики Крым никуда не выезжала.
Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ выслушав стороны, письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Евпатории Республики Крым в полном объёме.
Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с п. 10.1, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п (далее — Положение от ДД.ММ.ГГГГ №п) установление трудовых пенсий, в том числе назначаемых досрочно, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, выплат за счет средств пенсионных накоплений, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, компенсационных выплат и других социальных выплат, отнесенных законодательством Российской Федерации к компетенции ПФР.
Согласно п. 10.2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №п для установления и выплаты пенсий осуществляется прием, проверка, обработка и учет документов.
Всем неработающим пенсионерам, у которых общая сумма материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в регионе его проживания (для жителей Крыма с ДД.ММ.ГГГГ — 8 048 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ — 8 410 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ – 8 530 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ — 8 370 руб. 00 коп. (8 530 руб. 00 коп.), с ДД.ММ.ГГГГ — 8 912 руб. 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ — 9 456руб 00 коп., с ДД.ММ.ГГГГ - 10 556 руб. 00 коп.), устанавливается федеральная или региональная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым (межрайонное) (далее - Управление) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и ФСД (л.д.20).
Решением Управления ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости в размере 8602 руб. 78 коп., а также ФСД в размере 943 руб. 22 коп.
При этом ФИО2 написала заявление о том, что пенсию в Донецкой народной республике (ДНР) получала по март 2021г. включительно. В случае выявления двойного получения пенсии, переплату обязуется возместить в полном объеме (л.д.21,22).
Так же в сентябре 2021 года ФИО2 выплачена единовременная выплата (далее ЕВ) в размере 10 000 руб., в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (л.д.19).
Дата назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ пересмотрена в связи с поступлением дополнительного аттестата ДД.ММ.ГГГГ из ГУ ПФУ в , согласно которому выплата пенсии в ГУ Пенсионного фонда Украины в произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ были вынесены распоряжения о приостановлении выплаты пенсии и ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившей на запросы от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №.4-05/5286 информации № от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения ПФ РФ по от Департамента по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации Пенсионного фонда Украины, согласно которой ФИО2, состоит на учете в органах ПФУ и что для предоставления сведений о сроках назначения и выплаты пенсий запрос направлен в Главное управление ПВУ в (л.д.29,30).
Главное управление ПФУ в сообщило, что страховая пенсия по старости ФИО2 выплачивалось по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с выявленным фактом двойного получения ФИО2 (в ГУ Пенсионного фонда Украины в ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 43 013 руб. 90 коп., ФСД в размере 4 716 руб. 10 коп. и ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., в общем размере 57 730 рублей.
Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по старости ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ выплата ФСД прекращения с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, была ознакомлена с выявленной переплатой, обязалась оплатить её, о чем свидетельствует ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, однако данное обязательство не исполнила.
ДД.ММ.ГГГГ заявительница отказалась возмещать переплату согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Юридическим отделом был направлен запрос в Управление выплаты пенсий и социальных выплат государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее – Управление) об остатке задолженности в отношении ФИО2
Управлением производятся удержания на основании Решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20% страховой пенсии в соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с мая месяца в размере 1868,51 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма переплаты по данному делу составляет 55 861 руб. 49 коп.
Понятие недобросовестности в Гражданском кодексе РФ отсутствует, используется лишь сам термин, однако из анализа других норм Гражданского кодекса РФ следует, что понятие недобросовестности является составным, включающим в себя оценку поведения участника правоотношения, как с объективной, так и с субъективной стороны.
В данном случае, исходя из содержания ст. 303 ГК РФ, лицо следует считать действующим недобросовестно в том случае, когда оно «знало или должно было знать» об определенном обстоятельстве, то есть его действия должны содержать, по крайней мере, признаки недобросовестности в форме небрежности. Если же имеет место иная форма недобросовестности (самонадеянность или умысел), то негативные последствия, также должны наступать, поскольку, действуя самонадеянно или умышленно, лицо знает об определенном обстоятельстве, следовательно, его действия содержат достаточные признаки недобросовестности.
Причем, следует учитывать, что понятие «не знал» означает фактическое отсутствие информации, из которой можно сделать вывод о противоправности действий. В то же время понятие «не мог знать» означает, что отсутствие такой информации не является следствием порока поведения, когда по небрежности, беспечности или умышленно игнорируются объективные данные об обстоятельствах, позволяющих усомниться в правомерности его поведения.
Согласно части 5 ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение (продление) ее, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
П. 3 ст. 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Ч. 2 ст. 28 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Установлено, что ФИО2, будучи получателем пенсии в ГУ Пенсионного фонда Украины в умышленно скрыла данный факт, не известив ОПФР по .
Таким образом, ФИО2 действовала недобросовестно и обязана в силу требований ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, возвратить Пенсионному фонду РФ, незаконно полученную сумму пенсии, ФСД, ЕВ в общем размере 55 861 руб. 49 коп.
В адрес ФИО2, направлялось сообщение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, что доказательств опровергающих изложенное стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате излишне полученной пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии и доплаты к ней в общей сумме 55 861,49рублей
Таким образом, исковые требования Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ Российской Федерации по обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1878,84 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ Российской Федерации по к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты единовременной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 необоснованно полученные денежные суммы страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты в размере 55861,49 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1875,84 рублей.
Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.
Судья подпись Г.Б. Лобанова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ