Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Венера» о взыскании суммы обеспечительного платежа в размере сумма, указывая в обоснование своих требований, что 09 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор №0495-BEE/21А
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09 декабря 2021 года между <ФИО> (субарендатор) и ООО «Венера» (арендатор) был заключен договор №0495-BEE/21А краткосрочной субаренды нежилого
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании обеспечительного платежа суд исходит из того, что договор субаренды, заключенный между сторонами расторгнут с соблюдением условий об уведомлении арендатора (ответчика), акты приема-передачи нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Венера» о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору аренды - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании задолженности по заработной платы в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил в иске отказать по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая решение об отказе в иске, суд приходит к выводу, что, обратившись в суд 30 октября 2024 года <ФИО> пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ ИНШУРАНС ТЕХНОЛОДЖИС», генеральному директору <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик, ООО «Феникс» ранее ООО «РРТ») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2017 между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «МАРКА» был заключен трудовой договор <номер изъят>, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику
Мотивировочная часть
Неправомерными действиями ответчика были нарушены трудовые права <ФИО> При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Западный ЭнергоКонтур», с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 400 071 рубль 03 копейки, сумму денежной компенсации за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «Северо-Западный ЭнергоКонтур» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Северо-Западный ЭнергоКонтур» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, - оставить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «СК «Стройкомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с января по <дата> года в размере 130 750 руб., компенсации за задержку
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик, представители ООО «СК «Стройкомплекс» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает обязательных требований о наличии у работодателя систем премирования, а также о выплате премии как обязательной ежемесячной премии. Вместе с тем если работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Стройкомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комфорт», ООО «СВК Комфорт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новокуйбышевска – Куликова О.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Истец
Мотивировочная часть
Поскольку, отсутствие индексации заработной платы является неправомерным бездействием работодателя, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Требования прокурора г. Новокуйбышевск, действующего в интересах <ФИО> к ООО "КОМФОРТ", ООО "СВК КОМФОРТ" о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку заработной
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду
Вводная часть
СНТ «Лесные пруды» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СНТ «Лесные пруды», извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не оповестил. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Лесные пруды» задолженность в размере 64894,58 руб., состоящую из: - задолженности по оплате за поставленную электроэнергию за земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лесные пруды» к <ФИО> о взыскании платы за поставленные электроэнергию и воду,– удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> заработную плату истцу за вторую половины мая, июнь 2025
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Добринского района Пчельникова Ю.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что истец продолжал работать у ответчика и на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у АО «Добринское АТП» перед истцом имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 28.02.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, сообщения ответчика и устного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 28.02.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, сообщения ответчика и устного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 31.01.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, устного заявления прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Добринского района, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Добринское автотранспортное предприятие» выплатить <ФИО> за период работы с 01.01.2025 по 31.01.2025 недополученную
Описательная часть
Истец- старший помощник прокурора Добринского района Казельская В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выплаченной истцу заработной платы, устного заявления прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах <ФИО> к АО «Добринское автотранспортное предприятие» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮграТКРС о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и морального вреда. Требование мотивирует тем, что 14.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что сумма компенсации морального вреда обосновывается тем, что ему необходимо оплачивать сумму кредита в размере 40 тысяч руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по выплате истцу заработной платы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮграТКРС удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Магнит Ресурс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования истец мотивировал тем, что она работала на предприятии ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ООО «Магнит Ресурс» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Кругловой Е.В., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Магнит Ресурс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «Ариана» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд их полностью удовлетворить. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании все представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав доводы истца, исследовав в судебном заседании все представленные письменные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ариана» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы полностью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец Продан В.И. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК-ИСИ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая, что <дата>. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец Продан В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что осуществляет трудовую деятельность у ответчика с <дата>., последний раз выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика заработной платы за период с <дата> в размере 264 000 руб. (24000 х 11 мес.) в полном объеме. Требования истца
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 13 января 2025 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №1/25, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 13 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №8/24, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (далее - ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «АСЭМ» заключен трудовой договор №2/24, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 26 декабря 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 13 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атомспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Свои требования, уточненные в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что 11 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «Атомспецэнергомонтаж» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Ходатайство генерального директора ООО «Атомспецэнергомонтаж» <ФИО> об отложении рассмотрения дела, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку нахождение руководителя организации на больничном не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
