Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, исключении из записи сведений об арендаторе
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>, исключении из записи Единого
Описательная часть
Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учетом необходимости соблюдения баланса между мерой ответственности и ущербом, причиненным истцу в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, неустойка несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2022 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН, гос.рег.знак № (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО> либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст 27.13
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Люберецкого городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в общем размере 50626,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН к <ФИО>, водительское удостоверение №№ о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу 54 929,32 рублей, из которых: 9 507,24 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от <дата> N 216-ПП "О мерах реализации Закона <адрес>" от <дата> N 42 "О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатитыводоканал»(далее-АО «Апатитыводоканал», Общество, организация) о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно просил взыскать с ответчика понесенные им судебные издержки по оплате почтовых услуг в сумме 295 рублей. Указал, что о произведенной ответчиком индексации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом председателя ликвидационной комиссии АО «Апатитыводоканал» от 15.02.2023 №11 произведена индексация заработной платы путем увеличения с 01.11.2022 тарифных ставок и окладов рабочих, должностных окладов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Акционерному обществу «Апатитыводоканал» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек, отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании единовременного пособия и компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу единовременное пособие
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. По пояснению истца и его представителя, в 2009 г. в связи с достижением пенсионного возраста
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на основании его заявления выплачено единовременное вознаграждение при достижении им пенсионного возраста, суд считает, что ПАО «Южный Кузбасс» обоснованно отказало <ФИО> в повторной выплате
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда за необоснованностью
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что решением
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда адрес от 02 июня 2022 года по гражданскому делу № 2 -1523/2022 по иску ... ... к ООО ... о восстановлении трудовых
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая истцу в удовлетворении иска в части требований о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ООО ... о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении судебных расходов отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – МАОУ «СШ №» ПКГО) о взыскании компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Е. исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МАОУ «СШ №» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение Камчатского краевого суда от <дата> отменено с оставлением в силе определения Петропавловск-Камчатского
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ФГУП «Росморпорт», ссылаясь на то, что с 14.12.2015 она работает в ФГУП «Росморпорт», в начале в должности заместителя главного бухгалтера, с 25.01.2018 в должности начальника отдела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 14.12.2015 была принята на работу в ФГУП «Росморпорт» на должность заместителя главного бухгалтера
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, вопреки доводам истца, за более ранний период, суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Росморпорт» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скандинавский Центр Здоровья» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование своих исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика ООО «Скандинавский Центр Здоровья» по доверенности – адвокат <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула, взысканного судебным актом, в порядке ст. 236 ТК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скандинавский Центр Здоровья» о взыскании компенсации за задержку выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате действий, выраженных в выплате заработной платы не в полном объеме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН Р. по Новосибирской области, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 №... рублей за нарушение условий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, также указал на то, что срок давности обращения с иском в суд им не пропущен, поскольку ему стало известно о нарушении своих прав
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с пропуском срока на защиту нарушенных прав в судебном порядке, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать в полном объеме. Доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН Р. по Новосибирской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в результате действий, выраженных в выплате заработной платы не в полном объеме отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Чистория» с требованиями о защите его трудовых прав, а именно: просил признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; взыскать с ответчика в его пользу сумму заработной платы за отработанное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> в период с <дата> фактически осуществлял трудовую деятельность в ООО «Чистория» в должности менеджера объектов по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика и очередного отложения судебного заседания по причине неготовности ООО «Чистория» поскольку ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения трудового спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чистория» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы за период с 01.09.2017г. по 01.10.2018г., с 28.09.2019г. по 13.05.2025г. в размере сумма, процентов за просрочку
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных повесток в адрес ответчика в качестве его надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за пользование инфраструктурой неустойки, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Порзолово» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика плату за пользование объектами инфраструктуры в период с 01.12.2019 по 30.11.2022 в сумме 63 890 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Порзолово» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заедание явился, требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что истец является некоммерческой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеперечисленные расходы относятся к расходам по содержанию общего имущества, размер фактических расходов согласуется с решениями общего собрания об установлении размера взносов
Резолютивная часть
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Порзолово» к <ФИО> о взыскании платы за пользование инфраструктурой неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2499,99 руб., убытки в виде стоимости
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами дела <дата> заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car. Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет 2499,99 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, убытков удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб., убытки в размере № руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между 05.09.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды оборудования №05.09.2023 в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора ответчиком нарушены неоднократно в части внесения арендных платежей, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, неустойку за ненадлежащее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН задолженность по арендным платежам в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, убытки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании арендной платы, неустойки и судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Строй-Стандарт» (далее также ответчик) о взыскании арендной платы, неустойки и судебные расходы. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела, между <ФИО> и ООО «Строй-Стандарт», были заключены договоры найма жилых помещений, а именно Договор найма квартиры от <дата>, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Принимая во
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы в размере 61 500 руб., неустойки – 258 000 руб., убытков – 120 000 руб., указав, что 25.08.2022 между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 25.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности снизить размер неустойки с 5% до 1%, в данном случае снижение неустойки обеспечивает соблюдение баланса между последствиями ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, возмещение ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно Строительная Компания» (далее ООО «ТСК») о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от <дата>г. в размере 378 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью <адрес>3 от <дата>г., в судебном заседании не участвовала, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие. В
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив данный расчет, суд считает его арифметически верным. При
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксПро» (далее – ООО «ТехЭксПро») о взыскании арендной платы, неустойки, процентов. В обоснование своих требований истец указала, что 1 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 206 898 рублей, неустойку за просрочку внесения арендной платы в размере 352 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит договорная неустойка по договору № МГ/1-2023 за период с 1 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года размер 146 000 рублей, по договору № МГ/2-2023 за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТехЭксПро» о взыскании арендной платы, неустойки, процентов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее – ООО «Каршеринг Руссия») <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия 93 889,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данный акт
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании арендной платы, неустойки, и встречному иску о взыскании убытков
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Конина Н.В. на иске настаивала по доводам искового заявления, признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем истца по первоначальному иску <ФИО> и ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование требований истец ссылался на то, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 21000 руб., стоимость оборудования в размере 87218 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4247 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендной платы, неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее по тексту - КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 199
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КУМИ администрации <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка ***.28012, по условиям которого арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить
