Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением
Описательная часть
Таким образом, данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения искового заявления Министерства имущественных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 3) на основании ПЗЗ (как указано выше, с <дата> изменение ВРИ земельных участков осуществляется только
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Временно исполняющий полномочия главы Петровского городского округа Ставропольского края <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за использование земельного участка, из земель населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа Ставропольского края ИНН , ОГРН , ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС Росс
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового уполномоченного <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы. Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся собственником с кадастровым номером , общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: адрес, на основании от <дата>. Право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «9 Центральный Автомобильный ремонтный завод» (далее по тексту - АО «9 ЦАРЗ») о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работал в АО «9
Описательная часть
Судом установлено, что истец работал в АО «9 ЦАРЗ» с <дата> по <дата> в должности начальника сервисного отдела (л.д. 7). Из искового заявления следует, что удержанная заработная плата в размере 110966 руб. 59 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «9 Центральный Автомобильный ремонтный завод» о взыскании заработной платы, - удовлетворить в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и дпоплнениям к ним. Представитель ответчика ГБУ АО «Новодвинский дом-интернат» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает. Вместе с тем из пп. 2.8.1 Приказа Минобрнауки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании членских взносов, пени
Вводная часть
ТСН «Бристоль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2008 создано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Бристоль» к <ФИО> о взыскании членских взносов, пени – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ген.директор ООО «Авиакомпания «СКОЛ» о взыскании задолженности заработной платы, отпускных и компенсации за просрочку выплат. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на сумму, указанной и взысканной выше задолженности по заработной плате, подлежат начислению проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Покровская слобода» о взыскании заработной платы, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работала в должности администратора ООО «Покровская слобода» с (<дата>.)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Покровская слобода» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 186 203 руб. 47 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Покровская слобода» ((№) о взыскании заработной платы удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 07.07.2020 года в сумме 511200 руб., неустойку в сумме
Описательная часть
Представитель истца адвокат Котлярова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 07.07.2020 между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной <ФИО> и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец, Министерство имущественных отношений Московской области, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером ***, площадью ***кв.м., расположенный по адресу: *** (л.д.17-21)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт, невнесения ответчиком в бюджет Московской области платы за изменение ВРИ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, соответственно и факт нарушения прав
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пэймент Лабс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Пэймент Лабс», в ходе которой выявлены нарушения требований трудового законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, не имеется оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежной
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройНефтеГаз», просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доверил представлять интересы <ФИО>, которая на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что задолженность по заработной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению в размере 22 805,47 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройНефтеГаз» , юридический адрес: 614107, пермский край, , в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 22 805,47 руб. (двадцать две тысячи восемьсот пять рублей 47
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за горячее водоснабжение и отопление, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагали о злоупотреблении правом со стороны истца, которым предъявлен иск к ненадлежащему ответчику. Выражая несогласие с исковыми требованиями, пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и третьего лица, доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исходя из того, что на основании части 3 статьи 196 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» : плату за коммунальные услуги - 49096 рублей 66 копеек
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к ПАО «АСКО» о взыскании невыплаченной премиальной части заработной платы за февраль и март 2022 г. в сумме 34903,43 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что назначен на указанную должность в октябре 2019 г. в связи с образованием у ответчика отдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств издания каких – либо приказов руководителя временной администрации о выплате ежемесячной премии истцу, а также направления служебной записки о размере премии истца, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН № к публичному акционерному обществу «АСКО» ИНН № о взыскании заработной платы, судебных расходов, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования садоводческого товарищества, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Раздолье» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования садоводческого товарищества, неустойки, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца председатель СНТ «Раздолье» <ФИО>, представитель истца адвокат Манжурина Г.Т., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, проверив представленный истцом расчет, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» плату за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования садоводческого товарищества за 2019-2021 г.г. в размере 12100,00 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 60 425,69
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации городского округа Чехов Московской области от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ вида разрешенного использования земельного участка изменен вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы изложенные в исковом заявлении. Как следует из искового заявления <ФИО>, согласно расписке от <дата>. <ФИО> дал <ФИО> в долг деньги
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Заявления истца об удержании работодателем заработной платы в течении трёх месяцев в размере 92 400 рублей, не нашли своего подтверждения. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ООО «Строительно-монтажное управление №4»(ООО «СМУ-4») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) <ФИО> с требованиями о взыскании 22687 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей в счёт заработной платы, 8622
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> отказался участвовать в судебном заседании и покинул судебное заседание. В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серия № от 25 апреля
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании заработной платы не имеется
Резолютивная часть
В требованиях <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании 22687 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей в счёт заработной платы, 8622 (восемь тысяч шестьсот двадцать два)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района г. Челябинска» (далее - ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г. Челябинска») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за жилое
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района г.Челябинска» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района г. Челябинска» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Биробиджана, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании 13.07.2022 процессуальный истец помощник прокурора Драгунов А.Г. требования и доводы иска поддержал в полном объеме, исковые требования уточнил и просил взыскать с ООО «Бипико сыр» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу материального истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере . Учитывая характер причиненных материальному истцу нравственных страданий, связанных с его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Солгор» о взыскании заработной платы в размере 39325 рублей 34 копейки невыплаченной за период с августа по сентябрь 2021 года, компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, указанным в нем. Представитель ответчика ООО «Солгор»- <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт наличия трудовых отношений с ответчиком, как и не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Солгор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО УК «ЖСК» (до переименования ООО ГУК «Жилищный фонд») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: , , (л.д. 25-29). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Жилищные системы Красноярска» к <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества- удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился к ТСН «Танцорова, 37» о взыскании заработной платы в размере 30010 руб. за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года. В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что 08.10.2021 он был принят на работу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям изложенным в иске. Ответчик председатель ТСН «Танцорова, 37» в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ТСН «Танцорова,37» был заключен трудовой договор на неполный рабочий день (на 4 часа), с оплатой 0,5 ставки от оклада ( 20000
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН «Танцорова, 37» о взыскании заработной платы - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в пользу истца <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в пользу истца <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцов, 22 марта 2019 года между ответчиком ООО «Единый поставщик» и <ФИО> был заключен Трудовой договор №20/78, согласно которого работник принимается на работу в ООО «Единый Поставщик»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что генеральным директором ООО «Единый Поставщик» ИНН ОГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Единый поставщик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Завод Промприбор» о взыскании заработной платы. В обоснование указала, что с 01 октября 2021 года по 28 марта 2022 года осуществляла трудовую деятельность ООО «Завод Промприбор» в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на основании приказа № 9 от 01 октября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, невыплаченной части компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1 459 рублей 69 копеек. Неправомерность действий ответчика, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Завод Промприбор» в пользу <ФИО> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 459 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей 00 копеек
