Решение по делу № 2-818/2022 от 25.07.2022 | Чайковский городской суд (Пермский край)

Категория дела О взыскании платы за коммунальные услуги Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за горячее водоснабжение и отопление, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагали о злоупотреблении правом со стороны истца, которым предъявлен иск к ненадлежащему ответчику. Выражая несогласие с исковыми требованиями, пояснили, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав объяснения ответчика и третьего лица, доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исходя из того, что на основании части 3 статьи 196 Гражданского

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» : плату за коммунальные услуги - 49096 рублей 66 копеек.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-818/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.

с участием

ответчика ФИО5

представителя ответчика ФИО6

третьего лица ФИО7,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО5 о взыскании платы за коммунальные услуги, пени

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН <***>) обратилось с иском к ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании платы за горячее водоснабжение и отопление, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги.

В исковом заявлении указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО5 обязательств по оплате отопления и горячего водоснабжения имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53829 рублей 93 копейки, в том числе пени 4733 рубля 27 копеек.

Истец, являясь правопреемником общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром», обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей вышеуказанного дома. Поскольку судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по оплате тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 53829 рублей 93 копейки, в том числе пени 4733 рубля 27 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , которые зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс», настаивая на иске, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.

ФИО5 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании полагали о злоупотреблении правом со стороны истца, которым предъявлен иск к ненадлежащему ответчику. Выражая несогласие с исковыми требованиями, пояснили, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, платежные документы ответчику не предъявлялись, жилое помещение по адресу: <адрес> не является местом жительства его собственника.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения относительно иска, полагала об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца платы за горячее водоснабжение и отопление, поскольку коммунальные услуги были предоставлены ненадлежащего качества, при этом несмотря на обращения жителей многоквартирного дома перерасчет платы не произведен. Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 представили заявления в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика и третьего лица, доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (запись регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).

В жилом помещении по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят:

ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО10 (с ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО11 (с ДД.ММ.ГГГГ),

а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу внесения платы за коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Разрешая спор, суд исходит из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что граждане (в том числе собственник жилья) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (часть 2 статьи 157).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155).

Письменными доказательствами, представленными истцом (детализированный отчет по балансу договора, платежные документы), подтверждено, что размер платы за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в период, указанный в исковом заявлении, составляет 56826 рублей 54 копейки:

<данные изъяты>

Поскольку в жилом помещении, принадлежащем ответчику, индивидуальные приборы учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали, расчет платы за горячее водоснабжение и отопление произведен на основании тарифов, утвержденных органом местного самоуправления, с учетом объема коммунальной услуги, рассчитанной, исходя из нормативов потребления, и количества зарегистрированных лиц.

При производстве расчета размера платы за коммунальные услуги истцом применен порядок, установленный для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме, по формулам приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, при этом в судебных заседаниях собственник жилого помещения ФИО5 не оспаривала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносила плату за горячее водоснабжение и отопление по адресу: <адрес>.

Проживание ответчика по адресу: <адрес> не является основанием для освобождения ее от обязанности внесения платы за коммунальные услуги в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <адрес>, поскольку согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Отсутствие между сторонами договора, не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за коммунальные услуги, поскольку такая обязанность на собственника помещения возложена законом.

Иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Довод ответчика о том, что ФИО5 не направлялись платежные документы, основанием к отказу в удовлетворении иска не является, поскольку не освобождает собственника жилого помещения от внесения платы за коммунальные услуги.

Положения статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по своевременной оплате коммунальных услуг, которая не зависит и не прекращается в связи с неполучением соответствующих документов на оплату.

Довод ФИО5 о том, что к участию в деле в качестве соответчиков должны быть привлечены лица, зарегистрированные в жилом помещении, не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку на основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Собственник, оплативший в полном объеме задолженность по оплате коммунальных услуг, не лишен возможности защиты своих прав путем предъявления регрессного требования к другим должникам, зарегистрированным в спорный период в жилом помещении.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между собственником и другими, проживающими в жилом помещении лицами, достигнуто соглашение о порядке несения расходов на оплату жилого помещения коммунальных услуг, не представлено.

В судебном заседании не подтверждены объяснения истца и третьего лица ФИО7 о предоставлении коммунальных услуг с нарушением качества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен механизм восстановления прав потребителя вследствие предоставления ему услуг ненадлежащего качества - путем перерасчета платы за такую услугу.

Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как это следует из пунктов 105, 106 Правил, предполагает сообщение потребителем о нарушении качества коммунальной услуги с обязательной регистрацией данного факта аварийно-диспетчерской службой, проведение проверки по поступившему обращению с последующим составлением акта по результатам проверки, проведенной по факту оказания услуги ненадлежащего качества.

В ходе судебного разбирательства не представлены доказательства, соответствующие требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подтверждающие факт предоставления коммунальных услуг с нарушением качества по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Письменные доказательства, представленные сторонами (копии заявлений жителей многоквартирного дома, копии ответов на обращения ФИО7) не подтверждают факт обращения собственника и членов его семьи с заявлениями о факте нарушения качества коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ

Не являются основанием к отказу в удовлетворении иска объяснения третьего лица ФИО7 об отсутствии в жилом помещении членов семьи ФИО21, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении, собственником которого является ответчик.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательства, свидетельствующие об обращении собственника ФИО5 или членов семьи ФИО21 с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с их временным отсутствием в жилом помещении в период с июля 2018 года по декабрь 2019 года, не представлено.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО5 обязана уплатить пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, размер которых, исчисленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4811 рублей 09 копеек, исходя из расчета:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61559 рублей 81 копейка, в том числе пени 4733 рубля 27 копеек.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя его правопреемником публичным акционерным обществом «Т Плюс».

Судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника <данные изъяты>

Исходя из того, что на основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом, который настаивает на присуждении денежной суммы 53829 рублей 93 копейки, суд полагает, что с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» подлежит взысканию плата за коммунальные услуги и пени в размере соответственно 49096 рублей 66 копеек и 4733 рубля 27 копеек.

Позиция ответчика о том, что истец злоупотребляет правом в судебном заседании своего подтверждения не нашла. По смыслу закона, предъявление публичным акционерным обществом «Т Плюс» требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом, является правом теплоснабжающей организации, вытекающим из положений статьей 153,155 Жилищного кодекса российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО5 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>):

плату за коммунальные услуги - 49096 рублей 66 копеек;

пени - 4733 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г.

решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-818/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001362-80

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →