Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на погребение, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по установке памятника
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании расходов на достойные похороны в размере 74550 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2437 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании было принято встречное исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> 125000 руб. как неосновательного обогащения. О возможности ознакомления с материалами гражданского дела представитель истца был
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано на то, что после смерти <ФИО> <ФИО> самостоятельно заказала и оплатила изготовление и установку памятника на могиле усопшей. Непосредственно рядом с захоронением <ФИО>, были похоронены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика расходы на оплату ритуальных услуг в размере 70900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2327 рублей. Заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от <дата> (л.д. 7). Из материалов наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры
Мотивировочная часть
Установив, что истица и ответчик являются наследниками имущества <ФИО> в равных долях, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, составляет по 659282,22 рублей; руководствуясь ст. 1174 ГК РФ; находя расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 06.10.2022, вступившим в законную силу, <ФИО> осужден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела следует, что после гибели сына <ФИО> обратилась в страховую компанию АО «Боровицкое страховое общество», в которой была застрахована гражданская ответственность
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на погребение <ФИО>, умершего <дата>. в размере 58149,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1944 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с позицией истца о том, что указанные расходы на общую сумму 15000,00 рублей (7500 рублей + 7500 рублей), а также расходы на белье в размере 650 рублей подлежат возмещению наследником, поскольку
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, мотивируя тем, что (дата) между <ФИО> и ритуальным агентством «Ритуал 86» был заключен договор на оказание услуг по захоронению, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Михайлова И.В. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Государственная пошлина, уплаченная истцом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> расходы на погребение в размере 109 352 рубля
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение, указывая, что <дата> в связи со смертью <ФИО> открылось наследство, в рамках которого к наследованию по закону были призваны:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, взысканию подлежат те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по погребению тела, к числу необходимых расходов на погребение, помимо
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с <ФИО> расходы на достойные похороны в размере 67 710 руб., а также расходы. связанные с оплатой госпошлины в размере 1 557 руб
Описательная часть
Как было установлено судом, *** г. умер <ФИО>, являвшийся мужем <ФИО>, и после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение по адресу: ****. Наследниками умершего являются истец
Мотивировочная часть
Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины (пропорционально удовлетворенной части исковых требований) в размере 1 557
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом измененных требований) к <ФИО> о взыскании расходов на погребение. В обоснование заявленных требований указывал, что после смерти его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, соответственно доля ответчика по оплате этих расходов составляет 43 418,84 руб., в связи с этим суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов на погребение сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер <ФИО> 1 брат его жены <ФИО> Наследниками первой очереди
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на погребение в размере 28 123 (двадцать восемь тысяч сто двадцать три) рубля
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 71422,95 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 342 руб. 69 коп.,, за составление искового заявления 7 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Тинькова О.В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решая вопрос о возмещении расходов на погребение, необходимо руководствоваться такими оценочными принципами, как разумность и целесообразность. Суд полагает, что расходы по подготовке тела
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, возмещение вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
Истцы обратились с указанными требованиями к ответчикам. Обосновывая заявленные требования, указывают, что <дата> скончался <ФИО>, который являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО> и <ФИО> Смерть <ФИО> явилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. Адвокат истцов <ФИО> и <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, привел правовое обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Истцы полагают, что все указанные ими суммы должны быть взысканы с причинителя вреда, которым, в данном случае, является БУЗ ВО «Панинская районная больница». Вместе с тем, на остальных ответчиков должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с БУЗ Воронежской области «Панинская районная больница» в пользу <ФИО> в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца единовременно платежи за период с 17.01.2020 по 17.03.2023 в сумме 1 044 372,09 руб., ежемесячные
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании расходов на погребение, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на похороны, с учетом уточненных исковых требований, указала, что наследниками после смерти <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>; внучкой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, встречные исковые требования просила оставить без удовлетворения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на погребение после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, в размере 29165 рублей, в возмещение расходов на погребение после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> умер в пределах срока принятия наследства после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства <ФИО> также обратилась в пределах предусмотренного законом срока, в связи с чем, ей по итогу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС № в пользу <ФИО> СНИЛС № в возмещение расходов на погребение после смерти <ФИО>, умершей <дата> года - 25160 рублей 31 копейку, в возмещение расходов на погребение после смерти <ФИО>
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о взыскании расходов на погребение в размере 31 610 руб. 00 коп., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 4500 руб. 00 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика Кориненко П.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку ему неизвестна позиция ответчика. Заслушав представителя ответчика, заключение заместителя прокурора, исследовав
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть <ФИО> наступила в результате преступных действий ответчика, виновность которого, причинно-следственная связь между его действиями и смертью <ФИО> подтверждена вступившим в законную силу приговором суда
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, в обоснование заявленных требований указав, что 01.06.2018 года <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Круз, государственный номер совершила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания расходов на оформление
Мотивировочная часть
Представитель соответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственность «Страховая Компания «Согласие» о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
АО «Ямалтрансстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 96600 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят на работу в АО «Ямалтрансстрой» на основании Приказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ямалтрансстрой» <ФИО> иск поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что просьба от родственников <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании заявления дочери <ФИО> - <ФИО> по указанному ею в заявлении реквизитам, АО «Ямалтрансстрой» перечислило причитающуюся <ФИО> заработную плату в размере 158928,73 рубля (Платежное
Резолютивная часть
АО «Ямалтрансстрой» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании расходов на погребение отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика расходы на достойное погребение <ФИО>, умершего (дата обезличена) в размере 52700 руб., денежную компенсацию морального вреда – 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав, что расходы на погребение <ФИО> истцу были компенсированы его друзьями, пришедшими на похороны, а на установку оградки и стола - его мачехой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что изготовление и установка памятника истцом производилась спустя год после похоронных мероприятий, что подтверждается исследованными выше чеками от 06.10.2022
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на погребение и поминальный обед
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> расходов на достойные похороны и поминальный в размере 21 184 руб., с каждого из ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики в судебном заседании возражали относительно удовлетворения требований в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в состав расходов на достойные похороны (погребение), включаются как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, перевозка тела умершего на кладбище, организация
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на погребение в сумме 135 710 руб. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автопоезда в составе седельного тягача марки «DAF ЕТХЕ 105.406», г.р.з. № с полуприцепом марки «KRONE SDP27», г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, впоследствии уточнив его, указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>. Наследниками как по закону (обязательная доля)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснил, что в последние годы жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> объективных возможностей не позднее, чем с 2017 года, производить самостоятельные накопления денежных средств, получаемая же истцом, как опекуном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что проживала совместно с умершим <ФИО> в гражданском браке, вели общее хозяйство, приобретали товары, продукты. <дата> <ФИО> умер. Наследником является его сестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения в данной части со стороны ответчика, а также представленных доказательств, таких как удостоверение на захоронение, выданное истцу для проведения захоронения <ФИО>, договора на предоставление услуг
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
28.11.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании с ответчика расходов, связанных с похоронами в размере 40 431 рубль, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 412 рублей 93 копейки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Д.И.В. умер 15.05.2022 (л.д. 9). Из материалов наследственного дела №316/2022 заведенного после смерти Д.И.В., умершего 15.05.2022, единственным наследником после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец ААС обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ ПК «Краевая больница имени академика Вагнера Евгения Антоновича» г. Березники о взыскании расходов на погребение. Исковые требования мотивировала тем, что решением Березниковского
Описательная часть
Истец ААС и её представитель КЕВ, действующий на основании доверенности от ..... в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Краевая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ААС к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая больница имени академика Вагнера Евгения Антоновича г. Березники» о взыскании расходов на погребение – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на погребение, расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг и задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что произвела организацию похорон умершего 08 февраля 2022 года <ФИО>, оплатила его задолженность по кредитному договору, заключенному с АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в сумме 62 262 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованием о взыскании расходов на погребение согласен, не согласен оплачиыать судебные расходы. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых
