О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 336 000,00 руб. на срок 51 месяц под 15,55 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что возлагать ответственность по долгам <ФИО> на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пределах денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к администрации Шелаевского муниципального образования удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде, в соответствие с которым заемщику был
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БНВ о взыскании задолженности по договору банковской карты с потенциальных наследников. В обоснование иска указали, что ..... между ..... и БНВ был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в ..... обратилась БНВ с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти БНВ Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты с потенциальных наследников, - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании по договору кредитной карты с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте) ... в размере 166608,52 руб., в том числе: основной долг –133275,92 руб., проценты – 30510,72 руб., неустойка и штрафы – 2821,89 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления Л. от <дата>, между АО «Тинькофф Банк» и Л. заключен договор кредитной карты ..., в рамках которого истец выпустил на имя Л. банковскую карту и осуществил кредитование счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от получения повестки, суд считает извещение надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании по договору кредитной карты с наследника заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершего <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявки на открытие и ведение текущего счета/ анкеты заемщика от <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Цыбеновой Цырегмы в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 39 772,36 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, в пределах наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец ООО «ТехЭнергоСервис» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, с требованиями взыскать с наследников
Описательная часть
Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> и судебных расходов, в пределах наследственного имущества, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты *****. Наследником к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершей <ФИО>, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Быстробанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать <ФИО> фактически принявшим наследство, взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 354 969,50 руб., задолженность по уплате процентов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банка к <ФИО> о признании его фактически принявшим наследство, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании принявшим
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что в удовлетворении требования истца следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с наследников суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов, отказать, в связи пропуском срока исковой давности
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обращения взыскания на имущество умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Публичного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что заемщиком <ФИО> обязательства по договору исполнялись
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Договоренность сторон о неустойке соответствует требованиям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, при этом суд не видит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.П.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что 02.09.2023 между ПАО Сбербанк и К.П.Н. был заключен договор (эмиссионный контракт
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк:денежные средства на счете № в размере 10,00 рублей; денежные средства на счете №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства в размере 6038,52 рублей, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, открытых на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. ПАО «Московский Кредитный Банк» на основании заключенного 05 сентября 2019 года кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок до 10
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> <ФИО>,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано следующее. ПАО «Московский Кредитный Банк» на основании заключенного 05 сентября 2019 года кредитного договора выдало <ФИО> кредит в сумме сумма на срок до 10
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> за счет наследственного имущества, суд,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 16,6% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину за подачу в суда иска в размере 7886 руб., поскольку эти расходы истца понесены фактически и подтверждены платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк Дагестанское отделение №8590 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и <ФИО> за счет наследственного имущества – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Доля Л.Н
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Доля Л.Н. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 107 100 рублей, на срок <дата> под 19,65 %
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Доля Л.Н., удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк»,) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с наследника <ФИО> в сумме 53 467 рублей 46 копеек, за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 16 августа 2022 года поясняла, что именно она является наследником <ФИО>. поскольку вступила в права наследования после её смерти. Её брат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу, она, в силу ст. 1153 ГК РФ, является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрцевич <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты посредством подачи заемщиком заявления на получение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества умершего заемщика выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании имущества умершего заемщика выморочным, о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.07.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что по истечении шести месяцев после смерти наследодателя- заемщика <ФИО> ее наследники в наследство не вступили, суд пришел к выводу, что имущество <ФИО> является выморочным и переходит
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что поскольку других наследников не имеется к имуществу должника <ФИО>, то имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» России к городскому поселению г. Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, Семеновскому сельскому поселению Калачеевского муниципального района Воронежской области и Новомеловатскому
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника М
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившихся представителей истца. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец Мэй Е.А., действующая в интересах Мэй А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются наследниками
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, в связи с чем судом объявлен перерыв в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате задолженности по алиментам, исчисленной по день открытия наследства, переходит по наследству. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах Мэй Алексии к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, который состоял в браке
Описательная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате алиментов с наследника должника – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, и взыскании
Вводная часть
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> г. заключен договор потребительского кредита № № с предоставлением кредита в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости, установленного имущества задолженности основного долга по кредитному договору, процентов
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие»" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус <ФИО> <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация «Открытие»" отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к наследникам <ФИО>. – <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования в части суммы основного долга и не возражали
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности по предварительному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>. и несовершеннолетней <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке в пределах перешедшего наследственного имущества задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков - наследников <ФИО> – <ФИО>. и несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики признали исковые требования в части суммы основного долга и не возражали
