О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов в пределах стоимости
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный Договор № от <дата> на сумму
Описательная часть
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 371,75 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее ООО МКК «Деньги для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ответу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО> , ТУ Росимущества по Сахалинской области удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 24878,51 рублей, процентов в сумме 1191,45 рублей штрафа в сумме 4335,93 рублей, комиссии
Описательная часть
С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, с Общими условиями предоставления кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление ответчиков для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд полагает, что ответчик фактически принял наследство после смерти супруги. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептном
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 14 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № № в офертно-акцептном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании задолженности
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком – не противоречащим закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Брянское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30 839,74 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Т. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 24 187, 00 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Т удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с наследников должника <ФИО>– <ФИО>, Администрации Бобровского сельсовета Шипуновского района Алтайского края сумму задолженности
Мотивировочная часть
Согласно расчету размер задолженности по соглашению № от <дата> составляет 119 321 рубль 66 копеек, что превышает стоимость наследственного имущества, стоимость которого составила 12 702 рубля 65 копеек (9500,95 + 3201,70), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с наследников задолженности по соглашению № от <дата>, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика, расторжении договора и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщику <ФИО> был выдан кредит по договору № от Дата в сумме 83 000 рублей под 18,7 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика, расторжении договора
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновав его тем, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал кредит заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 10 419,83 рублей сроком на 12 месяцев (л.д.10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 35 179,29 рублей, судебных
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемник ПАО РОСБАНК) и В. был заключен кредитный договор <номер> на сумму 606 476,80 рублей на срок до <дата> под 15,50% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика В., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МТС-Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с <ФИО>, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Поскольку судом установлено заключение договора между ПАО МТС-Банк и <ФИО>, исполнение договора истцом в части предоставления во временное платное пользование денежных средств и наличие задолженности по договору, такая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МТС-Банк к галушкин о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному с галушкиной, судебных расходов удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 21.04.2024 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что не знает, когда сын брал кредиты, об этом она узнала после смерти сына, мы в наследство не вступали. Просит в иске в отношении нее
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО>, <дата> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения (), <ФИО>, <дата> года рождения () задолженность по кредитному договору №
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества И.В.С
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 28.04.2006 в размере 53785,86 руб. с наследников заемщика И.В.С., умершего 30.05.2015. В обоснование ссылаются на то, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2011 по заявлению И.В.С., АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> , <ФИО> суммы задолженности по договору №48219956 от 28.04.2006 в размере 53785,86 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Щ.О.Г
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк, истец) обратился в суд с требованием к предполагаемому наследнику умершей Щ.О.Г. – Щ.Е.Н. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июня 2019 года на основании заявления Щ.О.Г. от 19 июня 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Щ.О.Г. был заключен кредитный договор №77750252283. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчёт неустойки истцом произведён запериодс 19 июня 2019 года по 09 июля 2025 года. Принимая во внимание, что после смерти Щ.О.Г. остались неисполненные денежные обязательства, а унаследованными её наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества Щ.О.Г., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.Т.В
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 16.10.2023 между ПАО Сбербанк и С.Т.В. был заключен договор (эмиссионный контракт №). Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя умершего заемщикаС.Т.В., а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору за счёт наследственного имущества и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, просит взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 19113,45 руб., возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение сделки совершалось по волеизъявлению истца и <ФИО>, ее условия также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что *** между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты *** на сумму 145 000 руб. <ФИО> умер. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к наследнику (ам) умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 января 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 января 2019 года на основании заявления (оферты), поступившего в адрес ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>, с последним был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должны лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827 от 12.09.2014 в размере 92 982,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.09.2014 между АО «Альфа-Банк» и М. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAGOWFC140827, в соответствии с которым М.заемщику) предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оба ответчика обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниями, а размер задолженности по спорному кредитному договору не превышает стоимость принятого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор , по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит в сумме 170 600 руб. под 17,05 % годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности по договору потребительского займа и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на предоставление кредита на сумму 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор потребительского займа № от <дата> был заключен <ФИО> добровольно, ей были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследника за счет наследственного имущества суммы задолженности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору поставки, убытков, неустойки, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
ЗАО «ТЕХНО-МЕД» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору поставки, убытков, неустойки, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с индивидуального предпринимателя Б. в пользу закрытого акционерного общества «ТЕХНО-МЕД» рублей долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № от ****год согласно товарной накладной № от ****год; рублей
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «БРОКЕР» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 333263 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***/МКК от <дата> по условиям которого ООО МКК «Форвард» выдало займ <ФИО> в размере 345133,33 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства с наследника, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженностей по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Т.Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества П.Т.Н.. Как указано в иске, ПАО Сбербанк и П.Т.Н.. заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2014 П.Т.Н.. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты, согласно которому просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Mastercardcreditmomentum с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
