О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (сокращенное наименование ООО ПКО «ЦФК») обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении просил провести судебное разбирательство без участия представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, с наследников заемщика <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч.Д.В
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее - АО «ВУЗ-Банк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч.Д.В., указывая, что 04.03.2021 между кредитором ПАО КБ «УБРиР» и Ч.Д.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что 04.03.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и Ч.Д.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Ч.Д.В. был предоставлен кредит в сумме 1 585 294
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать АО «ВУЗ-банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ч.Д.В
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заёмщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк – MASTERCARD WORLD TP-1002. Суд, проверив представленный банком расчет, образовавшейся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполнены заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершего заёмщика <ФИО> задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением о заключении с ней кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполнены заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с наследников <ФИО> и <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России - удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Мордовского отделения №8589 (далее ПАО «Сбербанк» в лице Мордовского отделения №8589) обратилось в суд с обозначенным иском, ссылаясь на то, что в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> полностью признает исковые требования, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей известны и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка в лице филиала Мордовского отделения №8589 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что на основании заявления Р.Н. на получении кредитной карты, открыт № с лимитом в сумме Х руб. под Х% годовых. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик была надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с письменного согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице <адрес> Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 08 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и Т. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Т. кредит на сумму ___ рублей сроком на ___ месяцев
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников Т., в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников умершего должника Т. задолженность в размере 263 167 руб. 86 коп. по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что умершая Т. является ее дочерью, <ФИО> сын ответчика, брат умершей, <ФИО> – сын умершей, внук ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании задолженности с наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т. - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика П1, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к П2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 234 537 рублей 05 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 036 рублей 11 копеек за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти П1 нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ее внуки: П3 (дата) года рождения и П (дата)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к П3, П о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика П1, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.В
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее - ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Т.В. В обоснование требований указано на то, что
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> (дата открытия лимита) между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и Т.В. (заемщиком) заключен кредитный договор ***. Из материалов дела следует, что по заявлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец, АО «ТБанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества, в обоснование которого указал, что 02.05.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.05.2024 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты /номер/. Как установлено судом, наследников у <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> (далее – Умерший) и АО «ТБанк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор). Банк исполнил свои
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и законный представитель малолетнего <ФИО> – <ФИО> иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, указали, что они не знали о существовании кредита, у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> –
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.03.2017 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/3907/00000/400569 (5042702026), по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.03.2017 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №17/3907/00000/400569 по которому предоставлена кредитная карта с лимитом 60000 руб. под 29 процентов годовых сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> оставить без удовлетворения
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 589 872,34 руб., из которых просроченный основной долг в размере 546 901,03 руб., проценты за пользование кредитом в размере 42 971,31
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что кредит брался на рефинансирование и погашение предыдущего кредита, оставшаяся сумма в 200 000 руб. потрачена на подвод воды в дом. Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> в связи со следующим. Поскольку из вышеизложенного следует, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 20 629,67 руб., судебных расходов в размере 818,9 руб. за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком <ФИО> добровольно, является правом ответчика. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц, не усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности договору на выпуск и облуживание кредитной карты в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-585739822 от 01.06.2012
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1ёдора <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000,00 руб. Обязательства по кредитному договору заемщик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайством просила о рассмотрении дела без ее участия, в деле имеется заявление о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1ёдора <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с названным иском к к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 160 085 руб. сроком на 18 мес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что наследником после смерти <ФИО> является его
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> 1 в лице его попечителя о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2020ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в электронном виде заключили кредитный договор №, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в размере 696326рублей на срок 60месяца под 13,98%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> 1, <дата> рождения, в лице попечителя <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, сумму задолженности по кредитному договору №
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитном договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 13.10.2021г
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ### от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора кредитования <ФИО>. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен. Поскольку
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по алиментам с наследника должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника, которое мотивировано следующим. Истец является получателем алиментов с <ФИО>,, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с требованиями к ТУ Росимущества в Тверской области о взыскании за счет наследственно имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № 9611W063KDN105126169 от 14.04.2021 в размере 62 313 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации письменной форме 14.04.2021 между ПАО РОСБАНК, как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключен договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании указанного заявления между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты № в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 180000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указано выше стоимость наследственного имущества, перешедшего после смерти <ФИО> ее наследнику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Судом установлено, что ****год между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
