О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что банк и <ФИО> заключили договор кредитования № путем подписания индивидуальных условий. По условиям договора банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при заключении кредитного договора также было оформлено страхование жизни, однако она не может получить страховое возмещение, поскольку у нее отсутствует подлинник справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 346270 рублей 12 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере рублей 44 копеек, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что после смерти <ФИО> наследником фактически принявшим наследство является его сын, <ФИО>, после смерти которого в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 134847 рублей 22 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере рублей, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что после смерти <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди отказались от принятия наследства, иные наследники к нотариусу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 в размере 56299,11 рублей за счет наследственного имущества
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.07.2018 за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 15.07.2016 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2016 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключил кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 157285 рублей 18 копеек на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в размере 13 642 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей 71 копейка, а всего 14 188 ( четырнадцать
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 73 441,99 руб. под 29,9% годовых сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> (л.д.12) от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, все существенные условия которого содержатся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет размер долга заемщика <ФИО> подлежащего взысканию с его наследников, равным 127 263,13 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору №19458
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласно с суммой основного долга, с суммой процентов и размером государственной пошлины не согласна. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, которые приняли наследство в виде 6/8 (1/2 + 1/4)
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от **.**.****, взыскать солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, с наследников заемщика
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом мнения участвующих в деле лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 19.07.2003 между адрес Стандарт" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с этим по состоянию на 19.09.2023 образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд учитывая, что пределы обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору, заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> от 18.09.2017 года №) с лимитом 210000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> 18.09.2017 года заключен договор №) с лимитом 210000 рублей под 26% годовых со сроком действия карты до 18.09.2047 года. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из указанного выше договора, прекратились смертью должника (п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮФ «Нерис» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «БАНК ДОМ.РФ» первоначально обратилось в суд с вышеназванным иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, наследникам к имуществу <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 26.10.2015 №
Описательная часть
Исковые требования обосновывает тем, что 12.08.2016 между ПАО «ИДЕЯ Банк» и АКБ «Российский капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «БАНК ДОМ.РФ» (далее – Цессионарий, кредитор, истец) был заключен договор уступки прав требований №
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, рассматривая заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «БАНК ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указало, что 28 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 28 апреля 2018 года между ООО МФК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0245805001. Судом установлено, что 14 марта 2023 года нотариусом Орловского нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, суд полагает об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования истца мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0314413154. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес ЦДУ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № 26398251 на сумму сумма, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ЦДУ о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 9 077,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН № *** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 114 033,17 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имуществе заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «МКБ» в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 173 870,80 руб., которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МКБ» заключил кредитный договор № с <ФИО> по предоставлению кредита в сумме 134 444,44 руб. на срок до <дата>. В нарушение вышеуказанных условий
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заемщика <ФИО> какого-либо наследственного имущества. С учетом вышеизложенного, поскольку у заемщика отсутствует наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> – отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества должника просроченной задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в своем иске просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, надлежаще извещены о слушании дела. В судебном заседании установлено из документов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» – филиал Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала, что совершила расходные операции по переводу денежных средств со счета наследодателя <ФИО> в сумме 60 105 рублей 66 копеек, из которых 45 310 рублей потратила
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> 25.10.2023 года заключен договор №99ТКПР23102500631715 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества принятого <ФИО>, <ФИО> после <ФИО> превышает размер долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между адрес Стандарт" (Банк) и <ФИО> (Клиент) 15.03.2006 заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 26.12.2021 г. задолженности по кредитному договору № от 05.05.2021 г. образовавшуюся по состоянию на 28.10.2024 г. в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 04.05.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым сумма кредита составила 159164
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области в пользу истца следует задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Надлежащим образом извещенное ПАО Сбербанк участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, в лице своего представителя обратилось в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия стороны истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что <ФИО> фактически вступил в наследство умершего заемщика, суд считает требования истца ПОА Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать за счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> недвижимого имущества, автомобилей на праве собственности не имел. В наследственную массу входят лишь денежные средства на счете №, открытого в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
