Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения требований. Согласна с заключением экспертизы проведенной судом, согласна с суммой оценки унаследованного имущества, пределами которой ограничена ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Д., <дата> года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ичу, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д. удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Д. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение с ним кредитного договора, в котором просил открыть банковский счет, предоставить кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте с наследника умершего заемщика Д., отказать в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» ПАО (Банк «Левобережный») и Д., <дата> года рождения, на Индивидуальных условиях, путем присоединения к Общим условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Д. удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> А.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 29 июня 2023 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> АбдулойАбдурахмановичем - удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании с наследников умершего заемщика Ж Л.В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет имущества умершего заемщика Ж Л.В.. Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2007 года между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» на основании договора уступки прав (требований) № 2 от 29.10.2009 года уступило ООО «ЭОС» права (требования) к заемщикам, указанным в п. 3.1 настоящего договора, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт на имя ответчика <ФИО>, возвращённый в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающий, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно, как с наследников умершего заемщика, задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> со <обезличено>
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сливке Ст. И., Сливке Сем. И., Сливке К.И. о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору 2450Н807ССSWGRZZ5035, заключенному <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением о выдаче ему кредита, данные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, заполненным и подписанным собственноручно <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить/ Взыскать со солидарно в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» образовавшуюся за период с 11 октября 2021 г. по 27 декабря 2022 г. задолженность
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать солидарно с ответчиков – наследников <ФИО>, умершей <дата>, общую задолженность по кредитной карте за период
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 16.11.2015 г. истцом и <ФИО> заключён договор №0268-Р-5421724360 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 15000 руб., процентной ставкой
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика Т
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Т. заключен кредитный договор <номер> на сумму 340 909,09 рублей, срок действия договора (срок возврата кредита) – по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.А.Ф., умершей *.*.*
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.А.Ф., умершей *.*.* В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Тинькофф Банк» и К.А.Ф. в офертно-акцептной форме заключен договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*, общих
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что кредитор свои обязательства выполнил перед заемщиком путем предоставления кредитных денежных средств, вместе с тем, К.А.Ф. воспользовалась предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика К.А.Ф., умершей *.*.* – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника умершего <дата> <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №№. По условиям договора Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 30000 рублей под 0% годовых сроком на 120
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор №№. По условиям договора Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 30000
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника умершего <дата> <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Е
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово (Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и Е., <дата> года рождения заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 856 725,15
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Кемерово к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика З
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика З.. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между З. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» через АС «Сбербанк-Онлайн» был заключен кредитный договор <номер> на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 16,90
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика З., удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследников <ФИО> <ФИО> задолженности
Вводная часть
<ФИО> (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по смешанному договору кредита на приобретение автомобиля № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 231895,04 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (ПАО) и <ФИО> заключен <ФИО> договор 133158/20 от <дата>, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму 66616 руб. по ставке 39% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ПАО) о взыскании с <ФИО> задолженности по <ФИО> договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 231895,04 руб., взыскании расходов по уплате государственной
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Шипуновский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по кредитному договору от <дата> № ПАО «Совкомбанк» предоставлялись заемщику <ФИО>, <дата> р., денежные средства под 10 % годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных Банком исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> *** поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты *** в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** в сумме 50 000 руб., под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества, и несет в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что в ПАО "Сбербанк России" от <ФИО> *** поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты *** с лимитом 70 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - <ФИО> на надлежащего - <ФИО>. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> *** поступило заявление о выдаче кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная карта *** с суммой 30 000 руб. под 19% годовых. *** <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. и денежные средства на счете *** в ПАО "Сбербанк" в сумме 824 руб
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками указанного имущества, и несут в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> *** поступило заявление о выдаче кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная карта *** с суммой 30 000 руб. под 19% годовых. *** <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. и денежные средства на счете *** в ПАО "Сбербанк" в сумме 824 руб
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками указанного имущества, и несут в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Т
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Т. обратилась в ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ОАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о заключении с ней посредством акцепта заявления-оферты смешанного договора на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Т., удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что по заявлению <ФИО> <дата> на нее была оформлена кредитная карта №******3350 в сумме 40000 руб. под 19% годовых, <дата> <ФИО> умерла, ответчик является наследником, в связи
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>, заключившая с истцом договор о выдаче кредитной карты (эмиссионный контракт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по уплате
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников <обезличено>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженности в размере 26807,91 руб., из них: основной долг – 26805,94 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному с <ФИО>, в размере 26807 (Двадцать шесть тысяч восемьсот семь) руб. 91 коп., из них: основной
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В обоснование требований истец указывает, что между КПК «Кредитный союз
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между КПК «Кредитный союз и <ФИО>, был заключен договор займа № от <дата> согласно которому <ФИО> была выдана денежная сумма 10000.00 (Десять тысяч рублей 00 копеек)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> по заключенному <ФИО> с истцом кредитному договору. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В обоснование иска указано, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» и <ФИО>, был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> была выдана денежная сумма 30600.00 (Тридцать тысяч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> по заключенному <ФИО> с истцом кредитному договору. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> – отказать
