Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора
Вводная часть
18 июня 2020 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 270 186 рублей 34 копейки сроком
Описательная часть
Представитель истца - Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный» в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство на
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредиту с наследников, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца в размере принятого
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь представленными доказательствами, исходя из заявленных требований и ходатайств истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредиту с наследников, отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ......... от .........., заключенному с Т
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .......... между ПАО «Сбербанк России» и Т. был заключен кредитный договор ........., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 71 500 руб., на срок 36 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ......... от .........., заключенному Т
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально- Черноземный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, указав, что 25 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебном заседании, состоявшемся 27 июля 2023 года, ответчик <ФИО> исковые требования признала (т. 1 л.д. 111-113). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, злоупотребления правом со стороны кредитора не имеется, и с учетом того обстоятельства, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>., о расторжении кредитного договора №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 223 339 руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, осуществив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и о расторжении кредитного
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено: На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему гражданскому делу, является круг наследников к имуществу умершего <ФИО>, которое было установлено и по ранее рассмотренному вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении
Описательная часть
Представитель Банка и ответчик <ФИО> ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Банка исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> представил заявление о признании исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника, указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> на основании индивидуальных условий потребительского кредита был заключен
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора. Кроме того, данный расчет ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника и расторжении кредитного договора удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11 августа 2021 года , взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании поданного 14 октября 2014 года заявления является держателем дебетовой карты ПАО Сбербанк, счет карты ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный Банком
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк», кредитная организация) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 29.07.2022 (до объявления перерыва) ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с требованиями согласились частично, пояснив, что действительно после смерти <ФИО> он и <ФИО> вступили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ....., <ФИО> ..... о взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследников, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО Сбербанк, кредитная организация) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования оставила на усмотрение суда, полагая, что страховка должна была покрыть всю задолженность по кредиту. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк», кредитная организация) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании (до объявления перерыва) ответчик <ФИО>. с требованиями не согласилась, поскольку ею исполнена своя часть обязательств, произведена оплата 1/2 части суммы долговых обязательств, общая сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследников, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> года между заемщиком <ФИО> и Банком заключен кредитный договор № ..... на сумму 1 079 455 рублей 45 копеек под 11.9% годовых на цели личного потребления, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (№ Керменчикли) А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что <дата> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Также учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> (№ Керменчикли) А.А. о взыскании задолженности с наследников заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> нотариусом <ФИО> в связи со смертью <ФИО> было открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела ни супруг, ни внучки к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору наследодателя по состоянию на <дата> в размере 241 936,23 рублей, в том числе просроченную ссудная
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа наследодателя с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к наследнику С.Н.В..- С.М.А., в обоснование заявленных требований указало, что между ООО «ОТП «Финанс» и С.Н.В. <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов гражданского дела 2-242/2025 следует, что согласно наследственному делу №, открытого к имуществу С.Н.В.., умершего <дата>, и решения суда вступившего в законную силу наследство после смерти заемщика приняла
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст.401, 418, 422, 423, 1112, 1175, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере принятого наследства по договору обслуживания кредитной карты от <дата> <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата>. О., заемщику О. была выдана кредитная карта, заключен договор обслуживания кредитной карты от <дата> <номер> с процентной ставкой %, первоначальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 267
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что банк акцептовал заявление <ФИО> и <дата> предоставил ему кредит в сумме 276 472 рублей 79 копеек, что подтверждается копией лицевого счета за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство <ФИО> путем подачи заявления нотариусу или путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженности с наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО Сбербанк и А был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и А был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 72585,15 рублей на срок 60 месяцев под 19,65 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту как с потенциального наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту как с потенциального наследника. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом рублей, открыт счет № и предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая, что стоимость принятого в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту как с наследника удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Кемеровское отделение №8615 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2019, взыскать с пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 23.01.2019 выдало кредит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 23.01.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>, по требованию истца, поскольку до настоящего времени задолженность добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, расторжении кредитного
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с вышеназванным заявлением указав, что по условиям договора № от 10 июля 2019 года банк выдал <ФИО> кредит в сумме 130 000 руб. на срок 24 месяца под 19,5 % годовых. <дата> <ФИО> умер. В связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 130 000 руб. под 19,50 % годовых сроком погашения 24 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Проанализировав представленные заключения экспертов <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
21.05.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и был заключен кредитный договор , на основании которого . был получен кредит в размере 30 000 рублей под 13,9 % годовых на срок 6 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2019 г. между Банком и года рождения, был заключен кредитный договор , на основании которого В. был получен кредит в размере 30 000 рублей под 13,9 % годовых на срок 6 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что принявшие наследство наследники, в данном случае – <ФИО>, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что в настоящее время проживает по адресу проживания наследодателя одна с момента его смерти. Была задолженность за коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании как с наследников умершего заемщика, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу, открывшегося после смерти <ФИО>, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просили в удовлетворении требований отказать, указав, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании как с наследников умершего заемщика, задолженности по кредитному договору – отказать в полном
