Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заёмщика и расторжении кредитных договоров
Вводная часть
АО «» в лице регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> как предположительному наследнику <ФИО>, умершего <дата>, просило взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 92 144 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 219 587 рублей под 17,75 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследников, принявших после него наследство, не имеется, суд считает, что имущество умершего <ФИО> является выморочным, а ответственность по его долгам ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования АО « регионального филиала удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, полагали. что Банку было известно о смерти заемщика, однако тот намеренно создал просрочку, не предпринимал никаких мер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Банка ы солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 423737 руб. 32 коп. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО>. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: дата между ПАО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2018 года между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №2608245 на сумму 9000 рублей под 792,05 %. Договор потребительского займа № 2608245 подписан должником простой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имевшаяся задолженность по кредитному договору, заемщиком погашена не была. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, – отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», представитель обратился в суд с иском о взыскании с наследника(ов) в пользу Банка задолженности наследодателя <ФИО>, умершего дата по кредитному договору № от дата. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2018г. между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен Договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30 000,00 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имевшаяся задолженность по кредитному договору, заемщиком погашена не была. Стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, однако суд не может согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, – отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, в пределах суммы основного долга, во взыскании процентов просили отказать, ссылаясь на то, что не знали о существовании кредитных
Мотивировочная часть
Истцом избран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска именно к наследникам, о взыскании суммы долга со страховой компании истец не просил, поэтому именно наследник умершего является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Обухович <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, расторжении кредитных договоров удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> были заключены кредитные договоры: - № от *.*.*, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 212 376 рублей 26 копеек под 15,73 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с заемщиком <ФИО> кредитных договоров. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО>1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum Держатель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 обратился с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>2 не является наследником, принявшим наследство <ФИО>1 в установленном порядке, поскольку с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2 о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>1, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заёмщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 1 октября 2018 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали по доводам, указанным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 1 октября 2018 года между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности. Учитывая размер задолженности по эмиссионному контракту от 1 октября 2018 года №, задолженность по кредитному договору от 3 октября
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника задолженности по банковскому кредиту
Вводная часть
В суд обратилось АО «Россельхозбанк» с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по банковскому кредиту, в обосновании требований указав, что 13 февраля 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице ДО № 3349/46/16
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов в виде оплаты
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением указав, что ..... между истцом и ..... был заключен кредитный договор №, по которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... между ПАО Сбербанк и ...... был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с указанным исковым заявлением, указав, что ..... между истцом и ПВЮ был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица – администрации города Березники, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с наследников <ФИО>, <ФИО> в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением и уточненным исковым заявлением, указав, что ..... между истцом и ЛАА был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... между ПАО Сбербанк и ЛАА был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ..... руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует: Таким образом, судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» <дата> предоставил <ФИО> <ФИО> потребительский кредит в сумме 243 902 руб. 44 коп
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением и уточненным исковым заявлением, указав, что ..... между истцом и ЩМ был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе рассмотрения, судом установлено, что наследниками умершего заемщика, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Просили заменить ненадлежащего ответчика ШС на надлежащих ответчиков: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, Банк и <ФИО>. <дата> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение потребительского кредита (л.д.7-8). В судебном заседании нашло подтверждение, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, уклоняется от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту, образовавшейся
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии
Мотивировочная часть
Суд считает установленным тот факт, что наследником <ФИО> принято наследство после смерти супруга <ФИО> в виде вышеперечисленного имущества. Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 11.03.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с наследников должника <ФИО>\1-<ФИО> задолженность по договору кредитной карты от <дата> в размере 85610,46 рублей и расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>\1, ей выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом кредита 35000 рублей, под 25,344% годовых (л.д.11-15). Наличие кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает, что наследник заемщика <ФИО>\1, принявшая наследство, <ФИО> становится должником и несет обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении договора
Вводная часть
Первоначально, ПАО Сбербанк обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, как предполагаемой наследнице заемщика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 июля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела также усматривается, что после смерти <ФИО> было заведено наследственное дело
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя по доверенности обратилось в Красноуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещена своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № (№) от 04.12.2012, отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженностей по кредитной карте, кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с настоящим иском к А.ой А.Г. о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего умершему <ФИО>, сумм
Описательная часть
Ответчица А.а А.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное в адрес суда заявление, не оспаривая факт заключения договора, его условия, получение денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к А.ой А.Г. о взыскании задолженностей по кредитной карте, кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте с наследника заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к наследнику З. – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Кроме этого, судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 июня 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и З.., на основании заявления (оферты) заемщика о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте с наследника заемщика, о расторжении
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Б.А.В., указав, что основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит Б.Р.К. в сумме 107 758,62 руб. на срок 36 мес. под 18,45% годовых. Заключение договора
Описательная часть
Ответчик Б.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.Р.К. был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с Б.Р.К
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 19 апреля 2018 года за период с 31 января 2020 года по 09 ноября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 апреля 2018 года между банком и Л. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 232 000 рублей под 19,6% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19 апреля 2018 года за период с 30 января 2020 года по 09 ноября 2021 года в размере 214 208,95 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что *** ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта №*** с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей под 18,9% годовых. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (***) к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, заключённого между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20.11.2018, между ПАО Сбербанк и <ФИО>
