Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 18.10.2019, между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец (далее также – банк) и <ФИО> (далее также – заемщик, наследодатель) заключили договор на предоставление кредитной карты посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагая завышенным размер процентов, испрашиваемых истцом к взысканию. При этом суд учитывает, что ранее ответчик участвовала в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее ответчик участвовала в судебном заседании, неоднократно извещалась о рассмотрении дела, свою позицию по отношению к исковым требованиям выразила суду, что нашло отражение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО>, по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства: дата между МФК «ЦФП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между МФК «ЦФП (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № Z031462080901 на сумму 43600 рублей, на срок до дата под 200,93 % годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имевшаяся задолженность по кредитному договору, заемщиком погашена не была. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН №, – отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с Л., взыскать
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Л. путем подписания индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» в соответствии с Общими
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец просит взыскать задолженность в размере 136 000,45 руб., наследственное имущество состоит из двух жилых домов и двух земельных участков, согласно отчету об оценке рыночной стоимости указных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу не оспариваются. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования ПАО Сбербанк суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая продолжительность нарушения заемщиком условий Кредитного договора, невнесение платежей в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников умершего заемщика удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк России» и [<ФИО> 1] 11.08.2020г. был заключен кредитный договор [Номер] на сумму 170454,55
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2010г. [<ФИО> 1] обратился в Банк с заявлением на получение банковской карты. Согласно заявлению Банк выдал банковскую карту Сбербанк-Маэстро Социальная [Номер] со счетом [Номер]. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, о расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
24.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 319148 рублей 94 копейки рублей на срок 39 месяцев под 14,8 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк 24.03.2021 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 319148 рублей 94 копейки рублей на срок 39 месяцев под 14,8 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником к имуществу умершего
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, расторжении кредитных договоров, - удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, расторжении договоров
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 25 августа 2020 года за период с 20 августа 2021 года по 20 мая 2022
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что никакого имущества после смерти ИСВ. не осталось, кроме телевизора, который был куплен на его пенсию и который находился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от 13.11.2019 в размере , по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> 13.11.2019 года был заключен кредитный договор № № на сумму , сроком по 12.11.2021 год (л.д.28-36)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении договора - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника кредитной задолженности,-
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском наследникам <ФИО>, умершего <дата>, в котором просил взыскать в его пользу за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от <дата> № за период
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по кредитному договору «Промсвязьбанк» предоставил заемщику <ФИО> кредит на сумму 377000,00руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. При определении объема обязательств, подлежащих исполнению ответчиком, суд учитывает
Резолютивная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 290470,06руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных документов, стоимость наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к ее наследникам, даже
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> рождения СНИЛС №, <ФИО> <дата> рождения СНИЛС № о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, как с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам. Его требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены стороной ответчика. Судом установлено, что заемщик знал о своей обязанности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть исковые заявление в отсутствие не явившихся по делу сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> В.ичу и <ФИО> о взыскании с них задолженности по кредитным договорам от №........ и №........, как с наследников – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и Д. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 573716,14 рублей под 15,99 % годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском М.В., А.М. о расторжении кредитного договора ..., заключенного дата, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 68
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и И.В. заключен кредитный договор ..., по условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 111 669 рублей, под 15,9% годовых на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.М. о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 68
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска и привлечения судом соответчиков, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по счету № № за период с 12.09.2020
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 30.01.2019 <ФИО> , подано заявление на открытие счета
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, счет № за период с 12.09.2020
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска и привлечения судом соответчиков, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2020 за период
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 22.07.2015 <ФИО> , подано заявление на банковское
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2020 за период с 16.09.2020
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что они с братом вступили в права наследования после смерти отца. Зная о кредитных обязательствах отца и страхования его жизни и здоровья она обращалась в Страховую компанию
Мотивировочная часть
Как указано выше, наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика <ФИО> являются дети: сын – <ФИО> и дочь – <ФИО> Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 276122 руб. 78 коп., что более
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Гречко В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика. В обоснование требований указали, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками на имущество <ФИО>, умершей <дата>, является ее сын <ФИО>, являющийся собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества явно больше задолженности по кредитному договору № от <дата>, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с <ФИО>, поскольку на день смерти <ФИО>..;
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ****. 24.04.2013
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика администрации МР «Печора» исковые требования не признали. Суд, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере **** руб. руб., находящаяся на счетах, открытых в **** на имя **** а также жилое помещение - квартира по адресу: **** силу ст.1112 ГК РФ подлежат включению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор **** заключенный 24.04.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ****
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к администрации МР «Печора» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 24.04.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГП КРФ) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> с наследника за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты, подписанный <ФИО> простой электронно-цифровой подписью (л№ а также заключенного <дата> кредитного договора «Сбербанк» выдало
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательств об иной стоимости наследственного имущества. Ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости объектов наследственного имущества не заявлял, в связи с чем
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2019 года, за период с 19.04.2021 года по 15.02.2022 года в размере 214.108,44
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, на основании оферты <ФИО>, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, от 17.10.2019 года, между ним и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчиков <ФИО> и <ФИО> полежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования - Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Московского Банка ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН №, юридический адрес 117997, , к
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту с наследников умершего заемщика, встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту с наследников умершего заемщика, указав, что 30.08.2022 г. между Банком
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора от 30.08.2022 г. , заключенного между и ПАО «Сбербанк», недействительным в силу ничтожности, указав в его обоснование, что с 1998 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущественные обязательства после смерти заемщика перешли к его наследникам – детям – <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту с наследников умершего заемщика, - удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил суд установить круг наследников. В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
Судом установлено, что между 07.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора, Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Со дня смерти заемщика <ФИО> прошло свыше полугода. Вместе с тем, ни в течение шести месяцев, ни до настоящего времени имущество <ФИО> никто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору от 07.02.2019 умершего заемщика <ФИО> - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>, взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления последней был заключен кредитный договор № на сумму 45 150,00 руб. под 19,9% годовых на срок 49 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в исковых требованиях к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика отказать
