Дело № 2-А160/2022
УИД 48RS0017-02-2022-000191-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года с. Волово
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Ю.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, расторжении кредитного договора.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 11.03.2019 г. кредитного договора <***> выдало кредит ФИО7 в сумме 76 600 руб. на срок 46 месяцев под 19,9% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают. По состоянию на 29.03.2022 г. задолженность составляет 81 088,26 руб., в том числе просроченные проценты – 21 978,51 руб., просроченный основной долг – 59 109,75 руб. 07.06.2020 г. заемщик ФИО8 умер, после его смерти открыто наследственное дело № 171/2020 г. На основании изложенного, просило взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.03.2019 г. в сумме 81 088,26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 633 руб., расторгнуть кредитный договор <***> от 11.03.2019 г.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Указала, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Не оспаривала представленный истцом расчёт задолженности.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что 11.03.2019 г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО3 был предоставлен потребительский кредит в сумме 76 600 рублей, сроком на 46 месяцев под 19,9 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет ФИО3
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 2), подписанными заемщиком ФИО3, договор считается заключенным в дату совершения Кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Кредитором своих обязательств по Договору.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, а именно платежами в сумме 2393,46 коп.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Согласно выписке по лицевому счету, расчету задолженности списание со счета денежных средств в счет погашения кредита производилось без просрочки вплоть до 12.05.2020 года включительно. 11.06.2021 г., как и в дальнейшем, платежей по кредиту не производилось.
Из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 29.03.2022 г. задолженность заемщика по кредитному договору 92749026 от 11.03.2019 г. составила 81 088,26 руб., в том числе просроченный основной долг 59 109,75 руб., задолженность по процентам – 21 978,51 руб.
Согласно свидетельству о смерти <...> выданному 23 июня 2020 года ОЗАГС администрации Воловского муниципального района Липецкой области, ФИО3 умер 07.06.2020 года.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 59, 60,61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Согласно п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно материалов наследственного дела нотариуса нотариального округа Воловского района Липецкой области ФИО4 № 171/2020 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ответчик ФИО2 Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся на счетах № №, №, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, №, с причитающимися процентами, земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, жилой дом, находящийся по адресу: , с кадастровым номером № автомобиль марки ВАЗ 2103, 1974 года выпуска, № 1/3 доля земельной доли, площадью 63 000 кв.м., находящейся в долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №
Кроме того, материалы наследственного дела содержат завещание ФИО1, который завещал ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, находящихся по адресу: своему сыну ФИО5 сведений о выдаче свидетельства о право на наследство по завещанию материалы наследственного дела не содержат.
Поскольку на момент смерти ФИО1 кредитный договор являлся действующим, то суд на основании положений ст.ст. 1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что его кредитное обязательство подлежит включению в состав наследства, так как оно носит имущественный характер и не было неразрывно связано с личностью наследодателя.
Суд считает установленным тот факт, что наследником ФИО2 принято наследство после смерти супруга ФИО5 в виде вышеперечисленного имущества.
Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала полностью, не оспаривала, что сумма заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества, которое значительно выше, чем остаток по кредиту.
Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследованного имущества, задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору.
Взыскание необходимо производить в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которое не превышает размер долгового обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.
Разрешая требование о расторжении кредитного договора <***> от 11.03.2019 года, суд исходит из того, что заключенный с наследодателем кредитный договор по факту смерти заемщика не прекратился, действует на прежних условиях до его расторжения в установленном порядке и обязателен для ответчика ФИО2 как правопреемника ФИО1, учитывая неуплату ежемесячных платежей по кредитному договору в течении двух лет после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о его расторжении на основании подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № 897004 от 06.04.2022 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с иском в размере 2633 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.03.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору <***> от 11.03.2019 года в размере 81 088 (восемьдесят одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 26 копеек, и государственную пошлину в размере 2 633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2022 года.