Решение по делу № 2-1021/2022 от 01.08.2022 - о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем.

УИД 68RS0013-01-2022-001871-50

Гражданское дело № 2- 1021/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 01 августа 2022 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ......... от .........., заключенному с Т.

В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО «Сбербанк России» и Т. .......... заключили кредитный договор ........., на основании которого банком был предоставлен кредит в сумме 71 500 на срок 36 мес. под 19,9 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с .......... по .......... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 81 724, 93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 52 160 руб. 61 коп., просроченные проценты - 29 564 руб. 32 коп.

.......... заемщик Т. умер.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Однако начисление неустоек по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика.

Согласно решению Мичуринского городского суда по делу ......... установлены наследники умершего заемщика - ФИО1

Ссылаясь на положения ст. 309, ст. 819, ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору ......... от .......... в размере 81 724 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг - 52 160 руб. 61 коп., просроченные проценты - 29 564 руб. 32 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2651 руб. 75 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства в ........., судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение направлялось судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства - .......... Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ......... от ...........

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонилась, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по договору займа денежных сумм в установленные договором сроки, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами и уплаты иных платежей, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что .......... между ПАО «Сбербанк России» и Т. был заключен кредитный договор ........., в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 71 500 руб., на срок 36 мес. под 19,9% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита».

С содержанием Общих условий кредитования ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в документе.

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общих условий кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3 Общих условий кредитования).

.......... Т. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и графика платежей, Т. принял на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей в сумме 2 653 руб. 55 коп., 22 числа каждого месяца, начиная с .......... по ...........

Согласно копии лицевого счета и расчета задолженности, последний платеж по вышеуказанному кредитному договору был произведен заемщиком ...........

Согласно расчету истца за период с .......... по .......... (включительно) по вышеуказанному кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 81 724 руб. 93коп., в том числе: просроченный основной долг - 52 160 руб. 61 коп. и просроченные проценты - 29 564 руб. 32 коп.

Из материалов дела следует, что .......... Т. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от .......... II-KC ..........

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Т. умершего .........., копия которого направлена нотариусом ......... на запрос суда, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1- дочь Т.

Таким образом, в наследство после смерти Т. вступил наследник первой очереди - его дочь ФИО1

Т.В. (супругой наследодателя Т.), как следует из копии материалов наследственного дела, подано заявление об отказе от наследства оставшегося после смерти Т. по всем основаниям.

В состав наследственного имущества вошли: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .........; доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..........

Временно исполняющим обязанности нотариуса ......... Ш.. - П. .......... выдано:

свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1, после смерти отца Т. на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ........., зарегистрировано в реестре: .........;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ........., зарегистрировано в реестре: .........-.........;

свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти Т.. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ........., зарегистрировано в реестре: .........

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 (Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО3 как наследник, принявший наследство после смерти Т.. в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению вышеуказанного кредитного договора со дня открытия наследства, а именно, обязанность по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора.

Из копии материалов наследственного дела следует, что стоимость унаследованного ответчиком ФИО1 после смерти Т. имущества, значительно превышает размер кредитной задолженности, заявленной банком в рамках настоящего гражданского дела.

Так, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: ......... согласно копии материалов наследственного дела на дату смерти наследодателя составляла 633 007 руб., следовательно унаследованная ответчиком 1/2 доля в праве общей долевой собственности- 316 503 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ........., площадью 4160 кв.м. согласно копии материалов наследственного дела на дату смерти наследодателя составляла 370 115 руб., следовательно унаследованная ответчиком 1/2 доля в праве общей долевой собственности- 185 057 руб.

Кадастровая стоимость квартира по адресу: ........., согласно копии материалов наследственного дела на дату смерти наследодателя составляла 1 520 763 руб., следовательно унаследованная ответчиком 1/7 доля в праве общей долевой собственности- 217 252 руб.

Всего общая стоимость унаследованного ответчиком ФИО1 после смерти отца Т. недвижимого имущества составила 718 812 руб.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании заочного решения Мичуринского городского суда ......... от .......... с ФИО1, как наследника Т. взыскана задолженность по кредитному договору ......... от .........., заключенному Т. с ПАО «Сбербанк» в сумме 34 037 руб. 83 коп.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ......... от .........., заключенному Т. с ПАО «Сбербанк» в сумме 81 724 руб. 93 коп., из которых : просроченный основной долг- 52 160 руб. 61 коп., просроченные проценты- 29 564 руб. 32 коп., как с наследника принявшего наследство после смерти заемщика Т. учитывая, что сумма унаследованного ею имущества гораздо превышает сумму заявленной банком задолженности по кредитному договору, в том числе с учетом ранее взысканной судом задолженности по иному кредитному договору.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой банком государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2 651 рублей 75 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением ......... от ...........

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Центрально- Черноземный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ......... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (.........) задолженность по кредитному договору ......... от .......... в сумме 81 724 (восемьдесят одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки (из которых: просроченный основной долг- 52 160 руб. 61 коп., просроченные проценты- 29 564 руб. 32 коп.) и судебные расходы в сумме 2 651 (две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 04.08.2022.

Председательствующий А.В. Замотаева