Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточнив его в части надлежащего ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что кроме денежных средств на карте умершего брата К.В.А.., которые были им сняты для организации похорон брата и поминального обеда, иного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу положений п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 32006 рублей под 14,9% на срок 36 месяцев. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 35644 рубля 41 коп. с ответчика <ФИО> В.как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общества "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме 33597 рублей под 19,1% на срок 36 месяцев. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 43269 рублей 40 коп.. с ответчика <ФИО> как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по всем известным суду адресам, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не оспаривал факт заключения кредитного договора ***, которая умерла ***, но единовременно оплатить задолженность перед банком не имеет возможность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рыночная стоимость жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежавшей умершей <ФИО> на праве собственности, на момент открытия наследства не определялась, нотариусом при выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя с наследников. Требования мотивированы тем, что **.**,** ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ** на сумму 98 920 руб. под 59,9% годовых на срок до **.**,**. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с наличием судебного акта, вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 349 881,18 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 247 рублей - оставить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 299014 рублей 44
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 299999 рублей на срок 60 месяцев под 21,5%
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 163 843 рубля 78 копеек по кредитному договору № от <дата>, расходов
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. На основании анализа
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности и по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что 21 января 2014 г
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего Н.А., в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просили применить к заявленным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что смерть А.Е. не влечет прекращения обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, поскольку данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Н.А., о взыскании с наследников задолженности и по кредитному договору отказать в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк или банк) с требованием о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего за себя и несовершеннолетних К.Е.А. и К.Н.А.., как наследников К.А.А
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26 марта 2019 г. между ПАО «Сбербанк» и К.А.А.. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым К.А.А.. был выдан кредит на сумму рублей под 16,7% годовых. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные медицинские документы на имя К.А.А.., суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, судом установлено, что К..А.А.. умерла
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетних К.Е.А., К.Н.А., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании с наследников
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Н., умершей дд.мм.гггг., и предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 7 августа 2018 г. между Банком и Л.Н. заключен кредитный договор ХХХ на сумму 333 000 рублей под 15,45 % годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 17-19). Из
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что в случае погашения задолженности Л.Н. по кредитному договору ее наследниками, последние не лишены возможности получения страховой выплаты по договору страхования в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.А., С.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, и наследственному имуществу умершей дд.мм.гггг. С.Ю. В обоснование требований указано, что Банк
Описательная часть
Судом установлено, что Банк и С.Ю. заключили кредитный договор ХХХ от 14.12.2017 на сумму 270 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых. Кредит был выдан С.Ю., которая впоследствии перестала погашать кредит, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования Банка не подлежат удовлетворению ввиду отсутствия наследственной массы и наследников, в том числе выморочного имущества, за счет которых иск мог быть удовлетворен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 17.02.2012г.р., о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>, последнему был выдан кредит в размере 1 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 17.02.2012г.р
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось (далее – ПАО Сбербанк) в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДАВ в лице законного представителя о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДАВ, в судебном заседании по существу иска возражений не представила, наличие кредитных обязательств и расчеты задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ДАВ в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее-банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму на срок 12 месяцев под % годовых. (л.д.195-199)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, подав заявления нотариусу и приняв наследство по закону, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
30 июня 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщик) потребительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> состояла с <ФИО> в зарегистрированном браке в период с <дата>, брак прекращен <дата>, что подтверждается копиями записей актов гражданского состояния, представленными органом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, муниципальному образованию «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №95232541 от 21.07.2021, заключенному с заемщиком <ФИО>, умершим
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №95232541, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 57291,67 рублей, на срок 20 месяцев, под 21,5% годовых. Факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по указанному выше договору, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 309, 310, 450, 819, 1112, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. С учетом изложенного
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом по данным Единого государственного реестра недвижимости и по информации Банка, на момент смерти <ФИО> принадлежало следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт проживания <ФИО> на момент смерти жены и после ее смерти в принадлежащей ей квартире свидетельствует о фактическом принятии <ФИО> наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на данную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
В предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО>, как наследники принявшие наследство после смерти заемщика, обязаны отвечать солидарно по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 109
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 109 784,00 рублей под 14,9 % сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 04 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №140402, на основании которого последний получил кредит в сумме 558 347 руб. 29 коп. под 16,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решением Задонского районного суда Липецкой области от 28
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему кредит на сумму 183 000,00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 183 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, отказать
