Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Сосногорского нотариального округа <ФИО>, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <ФИО> обратился его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Чучуляну <ФИО>, Чучуляну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ДД.ДД между ПАО Сбербанк и Ф.В.А. был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что приняла наследство после смерти приходящегося ей супругом умершего заемщика Ф.В.А. Наследственное имущество, на которое ей выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, изучив материалы наследственного дела №, пояснений <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 22 мая 2014 г. между ОАО «Сбербанк» (в дальнейшем наименование изменено на ПАО «Сбербанк») и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки истцу наследниками не уплачены, суд приходит к выводу, что в данной части исковые требования заявлены обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму 279 000 рублей под 19,2% годовых на срок 50 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> как наследникам Х о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что считает что денежные средства должны быть взысканы с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», поскольку жизнь заёмщика Х была застрахована. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет по указанным суммам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к О.К.А. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 67 733 руб. 53 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 49 919
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 апреля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и А.Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил А.Н.Н. кредит в сумме 60 527 руб. под 19,9%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества А.Н.Н., суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» О.К.А., А.Р.Н., Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, кредитные обязательства не прекращаются смертью должника, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и ... удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков, как наследников умершей <ФИО>, задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 87 634,41 руб. с процентной ставкой 17,65 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В этой связи суд считает требования к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитным договорам №94879046 от 24.04.2021 и №94634896 от 18.02.2021, заключенным между кредитором ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании от 18.08.2023 с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что на момент смерти наследодатель <ФИО> был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. Как следует из пояснений представителя ответчика <ФИО>, данных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 345646 рублей 76 копеек под 14,9
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичное акционерное общество Сбербанк №) к <ФИО> (№), действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в Банк поступило заявление <ФИО> о получении дебетовой карты MasterCard. Как установлено из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов с наследников заемщика, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2022 между ПАО Сбербанк и <Ф.И.О. скрыты> был заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей под 16,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики неоднократно извещались судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонились, вследствие чего конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали иск подлежащим удовлетворению в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма в размере 768 000,00 рублей. В остальной части иска следует отказать
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рыночная стоимость 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежавшее умершему <ФИО> на праве собственности, на момент открытия наследства не определялась, нотариусом при выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (***) к <ФИО> (***), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследнику ЗАВ – <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2020 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» и ЗАВ был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти отца путем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по основному долгу согласился, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рыночная стоимость 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по *** адрес***, принадлежавшее умершему <ФИО> на праве собственности, на момент открытия наследства не определялась, нотариусом при выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» *** к <ФИО> *** <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей на срок 60 месяцев под годовых. <дата> заемщик <ФИО> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела по заявлению <ФИО> от <дата> в ПАО «Сбербанк России» ей выдана банковская карта со светом карты Данным заявлением <ФИО> подтвердила свое согласие с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка о расторжении кредитного договора, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № заключенного 29.07.2021 с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> года между Банком и <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и о расторжении кредитного
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и о расторжении кредитного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному с наследников заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > заключен кредитный договор № в сумме 60839,85 руб. под 15,90 % годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Так же, <
Описательная часть
Ответчик П.1 в судебном заседании требования полагала обоснованными только в части взыскания основного долга, в остальной части требований просила отказать. Также пояснила, что наследство приняла. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Г.Г.И. . заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Г.Г.И. заключен кредитный договор № на сумму рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Ответчиком <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> В отношении требований истца о расторжении кредитного договора суд учитывает следующее. В
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО>, <ФИО>, так
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 22.10.2020 между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что знал о том, что его сын брал этот кредит, помогал сыну его выплачивать. Судом установлено, что 22.10.2020 между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, исковые требования ПАО Сбербанк к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.10.2020 в размере 94 076,99 руб. и расторжении
