Дело № 2-2899/2022

УИД 39RS0002-01-2022-001124-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к П.1 о взыскании задолженности по кредитному с наследников заёмщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > заключен кредитный договор № в сумме 60839,85 руб. под 15,90 % годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Так же, < Дата > должник подписал заявление на банковское обслуживание. < Дата > ответчик обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты. Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Ответчику была подключена услуга Мобильный Банк. < Дата > должником в 11:11 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. < Дата > в 11:15 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом. < Дата > в 11:20 должнику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по лицевому счету клиента < Дата > банком выполнено зачисление кредита в сумме 60839,85 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2135,95 руб. в платежную дату - 16 числа месяца, что соответствует графику платежей. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. < Дата > П.2 умерла. Согласно сведениям из реестра наследственных дел заведено наследственное дело. За период с < Дата > по < Дата > сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 67829,78 рублей, из которых: 53998,28 рублей - просроченная ссудная задолженность, 13831,50 рублей – просроченные проценты, 0 рублей – неустойка. С учетом вышеизложенных обстоятельств, банк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 67829,78 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2234,89 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик П.1 в судебном заседании требования полагала обоснованными только в части взыскания основного долга, в остальной части требований просила отказать. Также пояснила, что наследство приняла.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и П,2 был заключен кредитный договор № на сумму 60839,85 руб., под 15,9 % годовых. Договор был подписан в электронном виде заёмщиком простой электронной подписью.

Согласно выписке по счету № 40№ должник получил кредит, был ознакомлен с условиями его погашения, тем самым был заключен кредитный договор.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2135,95 руб. в платежную дату - 16 числа месяца, что соответствует графику платежей.

Все существенные условия договора изложены в Условиях выпуска и обслуживания карты Сбербанка России.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно п.п.3.3, 3.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитов ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заёмщиком в платежные даты в составе ежемесячных платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по Кредиту (включительно).

Также в соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

П.2 были нарушены взятые по кредитному договору обязательства, то есть задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет за период с < Дата > по < Дата >, согласно которой сформировалась задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 67829,78 рублей, из которых: 53998,28 рублей - просроченная ссудная задолженность, 13831,50 рублей – просроченные проценты, 0 рублей – неустойка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

< Дата > заемщик П.2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE № от < Дата >.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей < Дата > П.2, следует, что наследниками по закону являются дочь умершей – П.1, < Дата > года рождения и сын – П.3, < Дата > года рождения.

27.122.021 банком направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора в случае неуплаты суммы долга и с требованием о возврате денежных средств, которое ответчиком до настоящего времени не рассмотрено и не исполнено.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращены, а также П.1 принято наследство после смерти П.2, что подтверждается заявлением о принятии наследства, а сын наследодателя – П.3 отказался от своей доли в наследстве в пользу сестры (ответчика), суд приходит к выводу, что П.1 несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договора и о взыскании задолженности с ответчика П.1 в пользу истца по кредитному договору № от < Дата > в размере 67829,78 рублей, из которых: 53998,28 рублей - просроченная ссудная задолженность, 13831,50 рублей – просроченные проценты, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 2234,89 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от < Дата >.

Взыскать с П.1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 67829 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2234 рубля 89 копеек, а всего: 70064 рубля 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.

Судья И.Л. Ивонинская