Дело № 2-1182/2022 УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Антоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, муниципальному образованию «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в лице администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2022 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 34 881 руб. 48 коп., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 246 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 31 521 руб. 61 коп. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив денежные средства. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, в связи с его смертью образовалась задолженность по кредитному договору.

Банк обратился к предполагаемому наследнику заемщика ФИО2 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Указанные требования Банка предполагаемым наследником исполнены не были, задолженность не погашена.

За период с 18 сентября 2020 года по 12 мая 2022 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 34 881,48 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 25 940,14 руб., просроченные проценты – 8 941,34 руб.

В защиту своих прав банк просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 3-4).

Определением Кингисеппского городского суда от 30 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в лице администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области (л.д. 104).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 127), при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 125), уважительных причин неявки суду не сообщил, правовой позиции по иску не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по известному месту жительства и регистрации, уважительных причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила. Ответчику направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание по месту регистрации, которые возвратились в суд им невостребованными с отметкой «истек срок хранения». Поскольку обязанность по получению корреспонденции лежит на лице, которому адресована данная корреспонденция, а ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, то суд расценивает изложенное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебных извещений и, в силу статьи 117 ГПК РФ, как надлежащее извещение ответчика.

Согласно статье 167 (часть 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщик) потребительский кредит в размере 31 512,61 руб. сроком на 24 месяца под 19,9% годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора согласно графику платежей. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами в электронном виде простой электронной подписью с аналогом собственноручной подписи со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания (л.д. 11, 46-49).

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и процентов по нему производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 602 руб. 32 коп., платежная дата – 17 число каждого месяца (л.д. 11,12).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, сумма кредита зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 50).

В свою очередь, заемщиком также исполнялись обязательства по кредитному договору, вносились денежные средства в счет обязательных платежей по кредиту, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету (л.д. 8).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 52). В связи со смертью заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п.п. 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник заемщика по кредитному договору при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответам нотариусов Кингисеппского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, сведений о лицах, принявших наследство, не имеется (л.д. 87, 90, 97).

ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 112). Согласно справки о регистрации совместно с наследодателем на регистрационном учете указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ состоят: ФИО2 (супруга), ФИО4 (дочь супруги), ФИО5 (сын супруги), несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка супруги).

Вместе с тем, ответчик ФИО2 состояла с ФИО1 в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями записей актов гражданского состояния, представленными органом ЗАГС администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» (л.д. 114).

Согласно разъяснений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся:

пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста;

отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество не было принято кем-либо из наследников. Ответчик ФИО2 наследником ФИО1 не является, поскольку приходиться наследодателю бывшей супругой. Иных наследников ФИО1, фактически принявших наследство после его смерти, в ходе судебного разбирательств не выявлено.

В этой связи суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у заемщика наследников, доводы о том, что после смерти ФИО1 наследником является ФИО2, не соответствуют действительности, поскольку на момент смерти ФИО1 брак с указанным лицом был расторгнут.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу.

Также судом установлено, что заемщику ФИО1 на дату смерти принадлежало недвижимое имущество в виде:

-1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 53-56). Рыночная стоимость указанного имущества согласно отчету оценщика составляет 246 000 рублей (л.д. 53-57, 122-124).

- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 53-56).

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно нормативным положениям ст. ст. 1152, 1157 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок передачи его в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18 сентября 2020 года по 12 мая 2022 года составила 34 881 руб. 48 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 25 940 руб. 14 коп., просроченные проценты – 8 941 руб. 34 коп. (л.д. 7-8).

Правильность представленного истцом расчета проверена судом, иной расчет задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлен, сумма задолженности ответчиками не оспорена. Доказательств надлежащего выполнения наследодателем обязательств по кредитному договору не имеется.

Учитывая, что у заемщика наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество наследодателя является выморочным и в силу прямого указания в законе переходит в порядке наследования в собственность сельского поселения.

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что недвижимое имущество, принадлежащее заемщику, является выморочным, его рыночная стоимость превышает размер задолженности по кредитному обязательству, суд приходит к выводу о том, что ответчик Администрация МО «Пустомержское сельское поселение» Ленинградской области должна быть привлечена к несению гражданско-правовой ответственности по обязательствам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 881 руб. 48 коп. – в пределах стоимости выморочного имущества.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности в размере 34 881 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика Администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Ленинградской области в пользу банка подлежит указанная денежная сумма в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Согласно требованиям статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку неисполнение обязательств по уплате задолженности по кредитным обязательствам свидетельствует о существенном нарушении его условий, исковые требования о расторжении кредитного договора суд считает обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика администрации МО «Пустомержское сельское поселение» в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 246 руб. 44 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, муниципальному образованию «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в лице администрации МО «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с муниципального образования «Пустомержское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в лице администрации Муниципального образования «Пустомержское сельское поселение» Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 18 сентября 2020 года по 12 мая 2020 года в размере 34 881 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 246 рублей 44 копейки, всего 42 127 (сорок две тысячи сто двадцать семь) рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 08 ноября 2022 года

Судья: Улыбина Н.А.