Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... от 16 марта2018 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт принятия ею наследства оставшегося после смерти матери <ФИО> подтвердила, вместе с тем ходатайствовала о применении срока исковой давности, где просила в иске отказать
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося участника процесса. В судебном заседании ответчик <ФИО> факт принятия ею наследства оставшегося после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности - отказать за пропуском срока исковой давности
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в Осинниковский городской суд к наследственному имуществу №. с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с наследников в пределах наследственного имущества № просроченной задолженности
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф банк» в удовлетворении исковых требования к наследственному имуществу №, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 25 613,06 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников должника <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 58 163 руб. 71 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на основании которого заемщику была предоставлена в пользование кредитная карта. Заемщик пользовался кредитными
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 11 693 руб. 16 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2018 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2278420668 на сумму 19 952 руб. с процентной ставкой 9,05% годовых. Заемщик пользовался кредитными
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Х.А.Р.Х.Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2018 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, 16.03.2018 между ОАО «Сбербанк России» и Х.О.Л. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 236550 рублей под 19,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные денежные средства являются единственным наследственным имуществом, оставшимся после смерти Х.О.Л. Учитывая, что наследников после смерти Х.О.Л. не имеется, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела установлено, что 17.12.2021 Банк на основании направленной 17.12.2021 <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» заявки на получение кредита (введённый
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих и <ФИО>. интересах, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В предыдущем судебном заседании поясняла, что с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Индивидуальных условий «Потребительского кредита» ПАО Сбербанк заключило 12.10.2020 с <ФИО> кредитный договор № и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, расторжении кредитного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что с ноября 2017 года заемщик <ФИО> погашение кредита не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.27)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 141 752 рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и ... удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что брак с <ФИО> был расторгнут в 2015 году, после этого она с ним не общалась, в наследство не вступала. В наследство вступил сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> наследодателю приходится бывшей супругой, в наследство не вступала, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в иске к <ФИО> Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование исковых требований указано, что 06 августа 2020 года между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 августа 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Поскольку смерть застрахованного лица <ФИО> явилась следствием заболевания, что в силу условий договора, предусматривающего применение в отношении <ФИО> базового покрытия, не является страховым случаем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 30 августа 2017 года за период с 30 сентября 2021 года по 07 июня
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и Д. был заключен кредитный договор от 30 августа 2017 года, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 136 200 рублей под 19,3 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного банка <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> России в лице филиала - Северо-Западного банка <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 300000,00 рублей на срок 30 месяцев под 16,40% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежные средства в сумме 3000000 руб. 00 коп. на срок <дата> под годовых. Заемщиком неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчика, суд считает необходимым вынести решение относительно заявленных требований истца и в соответствии со ст.233 ГПК
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 103499 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 170000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у <ФИО> возникло обязательство по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти <ФИО> наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 103499 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 170000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у <ФИО> возникло обязательство по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти <ФИО> наследственного имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что А.О.В. подписал в ПАО «Сбербанк России» индивидуальные условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» предоставило А.О.В. по кредитному договору от 01 ноября 2021 года потребительский кредит в сумме 1259102
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя А.О.В
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора –
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также по тексту истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что смерть его отца имеет признаки страхового случая, а поскольку им были представлены в отделение офиса Банка по месту жительства все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом по делу также установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по рассматриваемому кредитному договору ответственность <ФИО> была застрахована. Проанализировав имеющиеся в деле
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.<дата> ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № № выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты (номер счета карты №). <дата> должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> денежные средства в сумме 134000 руб. на срок под % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчиков, суд считает необходимым вынести решение относительно заявленных требований истца и в соответствии со ст.233 ГПК
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***, по условиям заемщику были предоставлены денежные средства в размере 335 000 рублей, на срок 50 месяцев, под 16,9 %
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ее *** <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» *** к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что <ФИО> не является наследником умершего <ФИО>, просила снизить размер неустойки. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым при рассмотрении дела учесть представленные в материалы дела доказательства и при определении стоимости перешедшего к наследникам имущества руководствоваться вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора, указывая, что 07.12.2017 г. на основании кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что 07.12.2017 г. на основании кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит в сумме 223 809,05 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> как с наследника заёмщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика <ФИО> не влечет прекращения обязательства, возникшего из заключенного им кредитного договора, поскольку его наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
