Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту в размере 402 317,58 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, **.**.**** ПАО Сбербанк заключило с <ФИО>, кредитный договор №, по которому предоставило кредит в размере 454 545,45 руб. сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности суд учитывает положения пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** № «О судебной практике по делам
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
По кредитному договору (5041836494) от 27.10.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) предоставил Г.Ю.И. (заемщику) денежные средства в сумме 200 000 руб. под 32 % годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (5041836494) от 27.10.2013 ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах и требованиях закона (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
16.03.2019 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор (19/7706/00000/100346), по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 15000 руб. под 0 % годовых на срок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.03.2019 ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, общая сумма денежных средств, взысканных с наследника <ФИО> по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23.04.2019 ПАО «Совкомбанк» и О.Л.Т. заключили кредитный договор № , по условиям которого О.Л.Т. был предоставлен кредит в размере 30000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 23.04.2019 года О.Л.Т. обратилась в банк с заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании с наследников просроченной задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23.04.2022г. между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0715685145 на сумму 24 444 руб., составными частями которого являются:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов вышеуказанного наследственного дела установлено, что супруг наследодателя – <ФИО> <ФИО>; сын наследодателя – <ФИО> и мать наследодателя – <ФИО>, обратились к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании с наследников просроченной задолженности по кредиту –
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, выдан кредит на сумму 260 617 рублей на срок по <дата> под 12,9% годовых. Также <дата> между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, так как выполнивший его эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, выводы обоснованы и соответствуют исследовательской части
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору от 27 августа 2014 года за период с 28 апреля 2018 года по 16 февраля
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что по каждому из кредитных договоров гражданская ответственность заемщика – её умершей 29 апреля 2018 года матери Б. была застрахована в СК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Поповой (Деменовой) О.П., Администрации Гайнского муниципальному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере руб., под 14,89% годовых, на срок - 60
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, о расторжении кредитного договора, указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что не имеет денежных средств для оплаты задолженности. Из материалов дела следует, что 11 октября 2013 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора
Вводная часть
18 июня 2020 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 270 186 рублей 34 копейки сроком
Описательная часть
Представитель истца - Газпромбанк (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально – Черноземный» в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> открылось наследство на
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредиту с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредиту с наследников, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца в размере принятого
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь представленными доказательствами, исходя из заявленных требований и ходатайств истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредиту с наследников, отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении кредитного договора, указав, что 25 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. В судебном заседании, состоявшемся 27 июля 2023 года, ответчик <ФИО> исковые требования признала (т. 1 л.д. 111-113). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, злоупотребления правом со стороны кредитора не имеется, и с учетом того обстоятельства, что страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объеме, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>., о расторжении кредитного договора №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор потребительского кредита №***, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 223 339 руб. под % годовых на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, осуществив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и о расторжении кредитного
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено: На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему гражданскому делу, является круг наследников к имуществу умершего <ФИО>, которое было установлено и по ранее рассмотренному вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника, указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> на основании индивидуальных условий потребительского кредита был заключен
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, суд считает его правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора. Кроме того, данный расчет ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – КУРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника и расторжении кредитного договора удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 11 августа 2021 года , взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании поданного 14 октября 2014 года заявления является держателем дебетовой карты ПАО Сбербанк, счет карты ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, превышает размер задолженности, определенный Банком
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО «Сбербанк», кредитная организация) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 29.07.2022 (до объявления перерыва) ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> с требованиями согласились частично, пояснив, что действительно после смерти <ФИО> он и <ФИО> вступили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ....., <ФИО> ..... о взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследников, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредиту, как с наследников, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО Сбербанк, кредитная организация) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования оставила на усмотрение суда, полагая, что страховка должна была покрыть всю задолженность по кредиту. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, расторжении договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> нотариусом <ФИО> в связи со смертью <ФИО> было открыто наследственное дело №. Как следует из материалов наследственного дела ни супруг, ни внучки к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору наследодателя по состоянию на <дата> в размере 241 936,23 рублей, в том числе просроченную ссудная
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере принятого наследства по договору обслуживания кредитной карты от <дата> <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата>. О., заемщику О. была выдана кредитная карта, заключен договор обслуживания кредитной карты от <дата> <номер> с процентной ставкой %, первоначальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 267
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что банк акцептовал заявление <ФИО> и <дата> предоставил ему кредит в сумме 276 472 рублей 79 копеек, что подтверждается копией лицевого счета за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство <ФИО> путем подачи заявления нотариусу или путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что в настоящее время проживает по адресу проживания наследодателя одна с момента его смерти. Была задолженность за коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании как с наследников умершего заемщика, задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу, открывшегося после смерти <ФИО>, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> просили в удовлетворении требований отказать, указав, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании как с наследников умершего заемщика, задолженности по кредитному договору – отказать в полном
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, полагали. что Банку было известно о смерти заемщика, однако тот намеренно создал просрочку, не предпринимал никаких мер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Банка ы солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 423737 руб. 32 коп. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», представитель обратился в суд с иском о взыскании с наследника(ов) в пользу Банка задолженности наследодателя <ФИО>, умершего дата по кредитному договору № от дата. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2018г. между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен Договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 30 000,00 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имевшаяся задолженность по кредитному договору, заемщиком погашена не была. Стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, однако суд не может согласиться с доводами ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, – отказать
