Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 18 мая 2017 года, заключенный между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 18 мая 2017 года между Банком и В. (Заемщик) в заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил В. кредит в размере 105 514 рублей на срок 35
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованным и подлежат удовлетворению в пределах перешедшего к ответчику <ФИО> наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Кемеровской отделение № 8615 (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от дата зыскать в размере принятого
Описательная часть
Судом установлено, что М.. с целью получения кредита обратилась в ПАО «Сбербанк», между сторонами был заключен кредитный договор. Однако истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что кредитное обязательство должника не связано неразрывно с его личностью, возникшие между ПАО «Сбербанк» и М. правоотношения допускают правопреемство. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец заявил требование к наследнику, принявшему наследство, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику превышает сумму долга, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании заявления на получение потребительского кредита между ООО «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по кредитным договорам № от , № от , кредитному соглашению № от , что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора, - удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.06.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Х.С.Н. был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (супруга Х.С.Н.) в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Дополнительно представила письменные объяснения (л.д. 90) в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что за день до смерти Х.С.Н., последним был заключен кредитный договор от 20.06.2021 года (Номер) и ему была предоставлена денежная сумма в размере 299 999,01 руб. сроком на 60
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2021г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 274 886, 36 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19, 9 % годовых. При таких
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, неисполнение обязательств по возврату кредита связано с тем, что заемщик <ФИО> умерла <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Кульпо <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать просит
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита» и предложил ПАО Сбербанк (кредитор) заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1. Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
3 Заемщик <ФИО> несвоевременно производила оплату денежных средств в погашение кредита по установленному графику, допускала возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по его счету. У неё образовалась
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании *** ответчик <ФИО> суду пояснила, что после смерти <ФИО> №1 наследственного имущества нет. Ответчик <ФИО> суду пояснил, что исковые требования признаёт, он выплачивал долг
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление направлено в суд ***, ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела пояснил, что после смерти отца <ФИО> №1 производил платежи в погашение задолженности по кредитному договору, согласно расчёту
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> №1, умершим ***
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском ( с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации СП Абзановский с/с МР Республики Башкортостан, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах н/л <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, просили в иске отказать. Суду пояснили, что кредитный договор был застрахован, в связи с чем долг должен быть взыскан за счет сумм страхования
Мотивировочная часть
При подаче иска в суд со стороны ПАО «Сбербанк России « не представлено документов, подтверждающих заключение договора страхования с <ФИО> Вместе с тем, о таком договоре банку было известно изначально, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации СП Абзановский с/с МР , Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни», <ФИО> действующей в своих интересах и интересах
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что между Банком и К.А.А. был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым заемщику был выдан
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчикаМежрегионального территориального управления Росимущества
Мотивировочная часть
К.А.А. умерла. После смерти заемщика заведено наследственное дело №...., однако информация о наследниках нотариусом не представлена. Вместе с тем, ко дню смерти заемщику принадлежало имущество в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к с подведомственной территорией , Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в и о взыскании с наследников задолженности
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Российский
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по Соглашению № от 26.08.2021 в размере 264 863,60 рублей, в том
Описательная часть
Просит признать смерть застрахованного лица <ФИО> произошедшую 20.01.2023 страховым случаем; взыскать с АО СК «РСХБ-Страхование» в ее пользу страховое возмещение в размере 228 955,16 рублей; взыскать с АО СК «РСХБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что страховой случай наступил 20.01.2023, и оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется, страховое возмещение должно быть выплачено. Истцом по первоначальному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности обратились в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика Ж.М.П. – <ФИО> и несовершеннолетней С.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2011 между ПАО Сбербанк и Ж.М.П. в электронной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредитования составила 161 637 рублей 93 копейки
Мотивировочная часть
При этом вопреки доводам стороны ответчика о том, что объем наследственной массы определяется только имуществом, на которое выдано свидетельство, суд полагает не состоятельным и противоречащим положениям закона. Так
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и С.Д.А. в лице законных представителей о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.К.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б.К.В. и его представитель <ФИО> исковые требования истца признали частично. Суду показали, что сумма основного долга, указанная в требовании о досрочном возврате всей суммы займа и в справке
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Б.К.В. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму долга по кредитному договору № №... от 16 декабря 2013 года за период с 23.07.2020 года по 17.12.2021 года в размере 137450
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключено два кредитных соглашений: Судом установлено, что в рамках кредитного соглашения обязательства стороной заемщика не исполняются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. В ходе рассмотрения дела не оспаривала наличие суммы долга после смерти <ФИО>, вместе с тем, указала, что не согласна производить погашение суммы процентов начисленных за пользование кредитом. Изучив
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №... от 25 декабря 2019 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности с наследника по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму долга по кредитному договору № №... от 16 декабря 2013 года за период с 23.07.2020 года по 17.12.2021 года в размере 137 450
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключено два кредитных соглашений: Судом установлено, что в рамках кредитного соглашения обязательства стороной заемщика не исполняются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>. В ходе рассмотрения дела не оспаривала наличие суммы долга после смерти <ФИО>, вместе с тем, указала, что не согласна производить погашение суммы процентов начисленных за пользование кредитом. Изучив
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № №... от 25 декабря 2019 года
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> истец выдал кредит <ФИО> в сумме 338 000 рублей на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых. Сумма задолженности на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не участвовала, извещена, ранее в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что наследственного имущества нет, не является наследником <ФИО> Страхования не было. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше нормами права, оценив приведенные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку материалами дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора с наследника оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдан кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> 1 подано заявление в Сбербанк на получение потребительского кредита, на основании которого с ней был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора <ФИО> выдан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых указал, что подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предлагает
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Подпорожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подала в операционный офис № ПАО Сбербанк заявления на выдачу ей дебетовой карты ПАО Сбербанк, открытие счета карты № и подключение к услуге «Мобильный банк»; <дата> она
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с условиями договора страхования (п. 3.7.1 Условий участия в программе страхования владельцев кредитных карт, п. 5.1.1 заявления на участие в данной программе) размер страховой выплаты по риску «смерть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 22 сентября 2020 года в размере 184244 руб. 74 коп
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО ... в лице филиала – Московского банка ПАО ... (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №... от 13.02.2021 г. в размере сумма, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2021 г. между ПАО ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., на основании которого заемщику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме сумма сроком на 36 месяцев с процентной
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2023 г. между ПАО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... (...), на основании которого заемщику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме сумма ПАО «...» реорганизован
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес...» (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма Иск мотивирован
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2016 г. между адрес...» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого заемщику были предоставлены в пользование кредитные денежные средства с лимитом в сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «...» к Шкиндер ... о взыскании с наследника кредитной задолженности – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец адрес... ...» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере сумма Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2011 г. между адрес... ...» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №..., по условиям которого заемщику были предоставлены в пользование кредитные денежные средства с лимитом в сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «... ...» к <ФИО> ... о взыскании с наследника кредитной задолженности – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АБК» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников ...<ФИО> в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ...<ФИО> был заключен договор кредитной карты №... по условиям которого заемщику были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере сумма
