Дело № 2-1196/2022

50RS0017-01-2021-002679-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка к предполагаемому наследнику ФИО9 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать просит:

Взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере 136 874,92 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 937,50 руб.

Расторгнуть кредитный договор.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России", на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало ФИО3 (заемщик) кредит в сумме 401 000 руб. на срок 60 мес. под 14.9% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. По Условиям кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 136 874,92 руб., в том числе, просроченный основной долг - 97 373,81 руб., просроченные проценты - 39 501,11 руб. По имеющейся у банка информации, заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО3 не заведено наследственное дело, однако наследство могло быть принято фактически. Исходя из судебной практики, при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу даже за пределами 6-месячного срока, отведенного для принятия наследства. Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО9 . Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При заключении кредитного договора, должник, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка» и просил банк включить его в список застрахованных лиц. По Условиям участия, обращение в банк и предоставление наследниками банку копии свидетельства о смерти должника не являются полными и достаточными действиями для получения банком страхового возмещения в предусмотренном договором размере, поскольку для принятия решения о страховой выплате страховщик вправе потребовать предоставления дополнительных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/не признании страхового события, страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). До настоящего времени наследниками не были предприняты действия для предоставления страховщику недостающих документов для принятия решение в отношении страхового события, банк не получил страхового возмещения. Заключение договора страхования, как и наступление страхового случая, само по себе не освобождает заемщика (наследника) от надлежащего исполнения обязанностей в рамках самостоятельного кредитного обязательства, как не связанного с исполнением страхового обязательства страховщиком.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец ПАО «Сбербанк России» и ответчик ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 представила возражения. Она иск не признаёт, на момент смерти ФИО3 автомобиль года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, не принадлежал ФИО3, и не являлся его наследственным имуществом. С ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль находился в её собственности, а ДД.ММ.ГГГГ он продан ею покупателю ФИО2

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 809 п. 1, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренным договором.

В соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом является ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита» и предложил ПАО Сбербанк (кредитор) заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого предоставить ему сумму кредитования 401 000 руб. на срок 60 мес. под 14,90 % годовых, полной стоимостью кредита 144,893 % годовых (169997,80 руб.), и погашать задолженность по договору ежемесячно в сумме 9 518,73 руб. (60 ежемесячных аннуитетных платежей) не позднее 3 (третьего) числа.

Из материалов дела видно, что банк акцептировал заявление ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему кредит в сумме 401 000 руб., что подтверждается копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО3 несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по его счету и лицевым счетом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 136 874,92 руб., из которых, ссудная задолженность - 97373,81 руб., просроченные проценты - 39501,11 руб.

Из справки Каширского ЗАГС следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На запросы суда, нотариусы Каширского нотариального округа ФИО4, Зайцева Г..Э., ФИО7, ФИО8 уведомили, что ими не заводилось наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из официального сайта Федеральной нотариальной палаты не следует, что заводилось наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ Каширский ЗАГС сообщил, что имеется запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, с данными о ребенке ФИО9 и её отце ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» направило наследникам ФИО11 письмо с просьбой предоставить документы, касающиеся наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ кредитозаемщика ПАО Сбербанк - Ужвы ФИО6, в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ). Запрошенные документы в ООО СК Сбербанк страхование жизни» не поступали.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уведомил ФИО10 о досрочном возврате задолженности ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134713,86 руб. Банком разъяснено, что для обращения в страховую компанию и получения страховой выплаты по кредитному договору, ей следует обратиться в ближайшее отделение ПАО Сбербанк. Оплата задолженности по кредитному договору произведена не была.

Как следует из материалов дела и паспортных данных, ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: А, . Совместно с ним в указанный период времени зарегистрирована и его дочь ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение находится в собственности ФИО1 (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной на запрос суда ГИБДД ОМВД России по городскому округа Кашира карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство: автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №.

Ответчик ФИО3 приобщила в материалы дела договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 «продавец» с ФИО9 «покупатель», договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО9 «продавец» с Мальцевым «покупатель», и справку РЭО ГИБДД ОМВД России по городскому округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ; из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, и снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей другому лицу.

На повторный запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОМВД России по городскому округа Кашира представило сведения о регистрационных действиях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и карточки учета транспортного средства подтверждающие, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 , в связи с изменением собственника по ДКП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано транспортное средство: автомобиль , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль, связи с изменением собственника по ДКП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ФИО12, а с ДД.ММ.ГГГГ. за другим собственником ФИО13

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 36, 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, и т.п. документы. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 и пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортных средств осуществляется исключительно с целью их учета, носит информационный характер и не связана с возникновением имущественных прав на движимое имущество (пункт 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001).

Отказывая в иске, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что указанный автомобиль не является наследственным имуществом после смерти ФИО3 Другого наличия наследственного имущества, оставшегося после его смерти, не судом не установлено, и истцом не указано.

Поскольку отсутствует наследственное имущество и наследники ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшие от него наследство, не имеется и оснований, предусмотренных статьей 450 ГК РФ, и для расторжения кредитного договора и взысканию судебных расходов по оплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в иске ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка к предполагаемому наследнику ФИО9 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ