О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля Кио Соренто, VIN №, недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что 07.02.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора от 17.12.2023 купли-продажи ТС Вольво, VIN VIN-код, г.р.з. Р889УЕ799
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2022 <ФИО>, управляя ТС Вольво, VIN VIN-код, г.р.з. Р889УЕ799, нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в результате которого водителю ТС Фольсваген
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в ходе судебного разбирательства на удовлетворении иска настаивал, просил его удовлетворить по доводам, изложенным в иске. На вопрос
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом иных доказательств рыночной стоимости спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Партизанского городского суда от 28.07.2023 по гражданскому делу № за <ФИО> признано право собственности на автомобиль ТОЙОТА КРАУН, 1986 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настояла на заявленных требованиях, поддержав их основания. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Партизанского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных выше обстоятельствах, суд признает сделку - договор купли-продажи автомашины ТОЙОТА КРАУН, 1986 года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ГИБДД УМВД России по <ФИО> раю и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки, в виде аннулирования записи регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в деле материалы, суд не находит оснований, подтверждающих введение истца
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки» ссылаясь на то, что он с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) О.И. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. В браке у сторон родилось двое общих детей. Доказательств, подтверждающих направленность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходит из презумпции добросовестности сторон, полагая, что вырученные от продажи имущества денежные средства были потрачены на нужды семьи. Вместе с тем, суд не дает оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> между продавцом <ФИО> покупателем <ФИО> недействительным и применении последствий недействительности сделки– отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности 24 АА 5061620 от 12.05.2023 года <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что обязательства по договору не исполнены, деньги фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Мариинско
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, и <ФИО>, о признании договора купли-продажи легкового автомобиля HONDAACCORD, 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, цвет черный, заключенного
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что согласно договору
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля , идентификационный номер (, государственный регистрационный знак «» от 31 августа 2019 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период времени с 2017 года по дату заключения оспариваемого договора данный автомобиль находился в фактическом пользовании ее знакомого <ФИО> Вместе с тем, ответчик <ФИО> подтвердил, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> в отношении автомобиля Мерседес Бенц VIN:№, заключенный между <ФИО> от имени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом действий <ФИО>, стороны по сделке не достигли того результата на который сделка была направлена, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <ФИО> <ФИО>, ранее являлась собственником ТС Лада приора 217230, год выпуска 2013, VIN№ (С№).В августе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала о том, что, во-первых, истец знала о совершенной сделке и выразила свое согласие на нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поляков <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать недействительным договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что договор купли-продажи автомобиля 24 марта 2022 года не заключала и не подписывала
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчицы адвоката Маркова В.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон, чего в данном случае
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автопоезда в составе тягача <ФИО>, гос. регистрационный знак <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 11.08.2019 года на 480 км автотрассы «Москва-Уфа» на территории Лысковсого района Нижегородской области произошло столкновение автомобиля <ФИО> под управлением водителя <ФИО> и автопоезда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Конов <ФИО>, Управление Федеральной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиль , заключённый <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности договора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о обоснованности доводов истца, и поскольку спорный договор купли-продажи <ФИО> не подписывал, волю на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что сделка купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказательств мнимости сделки не представлено. Суд не находит оснований полагать, что договор купли-продажи является мнимой сделкой, поскольку для сторон договора наступили правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании сделки недействительной – договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Тиида», идентификационный № (VIN): №, год выпуска: 2010, с государственным
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2022 процессуальный статус соответчика <ФИО> изменен по ходатайству истца на 3 лицо. Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он не подписывал договор купли-продажи спорного автомобиля от 23.10.2017, не продавал автомобиль ни <ФИО>, ни кому-либо другому нашли свое подтверждение, что
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2016 года выпуска, заключенный 29.03.2019 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2019 года <ФИО> купила у <ФИО> автомобиль КИА РИО, 2016 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 370000 рублей (копия договора находится в материалах
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании договора недействительным, <ФИО> указала на наличие оснований для применения положений ст. 168, ст. 178, ст. 179 ГК РФ. Также суд приходит к выводу о необоснованности доводов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2016 года выпуска от 29.03.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО «Мегатрон» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 113), просил признать договор купли-продажи автомобиля марки (данные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в редакции уточнения поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мегатрон» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: c. (адрес обезличен), СНИЛС ) о признании договора купли-продажи автомобиля марки (данные обезличены) (дата обезличена) года выпуска, VIN
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к А.Г. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор по отчуждению автомобиля ..., заключённый между А. и Г. недействительной сделкой, применить последствия недействительности данной сделки, восстановив право собственности А. на автомобиль ... В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные сторионами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая представленные ответчиками расписки, суд признает их недопустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования С. к А., Г. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки- удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Б.Н.С., являясь законным представителем несовершеннолетней <ФИО> и действуя в её интересах, обратилась в суд с исковым заявлением к П.А.В., П.Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля с регистрационным знаком №, марка и модель №, от 01.02.2025г. заключенный между П.А.В. и П.Н.В. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.С. к П.А.В., П.Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указала, что в ее собственности находился автомобиль марки Toyota Probox, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения части 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от 19 декабря 2024 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика <ФИО> и его представителя, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства совершения оспариваемой сделки, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 19 декабря 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> автомобиля марки Toyota Probox, 2010 года
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали и пояснили, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора: п.1.1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Довод истца о том, что договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по заявленным требованиям возражали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами. Принимая во внимание выводы судебной почерковедческой экспертизы, а также не представления суду ответчиками, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец указал, что 06.07.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 06.07.2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключён договор купли-продажи автомобиля Hyundai i30, 2012 года выпуска, гос. номер ***, VIN *** (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство продавец не передал в собственность покупателю, по настоящее время осуществляется факт владения и пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ответчиком 13 января 2020г. достигнута договоренность о купле-продаже транспортного средства марки Тойота Королла, 2006 года выпуска, цвет темно-красный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 10 июля 2016г. являлся собственником транспортного средства Toyota Corolla, 2006 года выпуска, цвет темно-красный, г\н М668КН 31, VIN , дата регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное обстоятельство не доказывается вновь и является установленным при рассмотрении данного дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка от 13 января 2020г
