О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки» ссылаясь на то, что он с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) О.И. с <дата> состояли в зарегистрированном браке. В браке у сторон родилось двое общих детей. Доказательств, подтверждающих направленность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд исходит из презумпции добросовестности сторон, полагая, что вырученные от продажи имущества денежные средства были потрачены на нужды семьи. Вместе с тем, суд не дает оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> между продавцом <ФИО> покупателем <ФИО> недействительным и применении последствий недействительности сделки– отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности 24 АА 5061620 от 12.05.2023 года <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что обязательства по договору не исполнены, деньги фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Мариинско
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, и <ФИО>, о признании договора купли-продажи легкового автомобиля HONDAACCORD, 2008 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, цвет черный, заключенного
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что согласно договору
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля , идентификационный номер (, государственный регистрационный знак «» от 31 августа 2019 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период времени с 2017 года по дату заключения оспариваемого договора данный автомобиль находился в фактическом пользовании ее знакомого <ФИО> Вместе с тем, ответчик <ФИО> подтвердил, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> в отношении автомобиля Мерседес Бенц VIN:№, заключенный между <ФИО> от имени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом действий <ФИО>, стороны по сделке не достигли того результата на который сделка была направлена, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что <ФИО> <ФИО>, ранее являлась собственником ТС Лада приора 217230, год выпуска 2013, VIN№ (С№).В августе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала о том, что, во-первых, истец знала о совершенной сделке и выразила свое согласие на нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица - <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Поляков <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила признать недействительным договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что договор купли-продажи автомобиля 24 марта 2022 года не заключала и не подписывала
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчицы адвоката Маркова В.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон, чего в данном случае
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автопоезда в составе тягача <ФИО>, гос. регистрационный знак <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 11.08.2019 года на 480 км автотрассы «Москва-Уфа» на территории Лысковсого района Нижегородской области произошло столкновение автомобиля <ФИО> под управлением водителя <ФИО> и автопоезда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание совокупность представленных доказательств, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Конов <ФИО>, Управление Федеральной
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
В этой связи, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиль , заключённый <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности договора
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о обоснованности доводов истца, и поскольку спорный договор купли-продажи <ФИО> не подписывал, волю на отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что сделка купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказательств мнимости сделки не представлено. Суд не находит оснований полагать, что договор купли-продажи является мнимой сделкой, поскольку для сторон договора наступили правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании сделки недействительной – договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Тиида», идентификационный № (VIN): №, год выпуска: 2010, с государственным
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2022 процессуальный статус соответчика <ФИО> изменен по ходатайству истца на 3 лицо. Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он не подписывал договор купли-продажи спорного автомобиля от 23.10.2017, не продавал автомобиль ни <ФИО>, ни кому-либо другому нашли свое подтверждение, что
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указала, что в ее собственности находился автомобиль марки Toyota Probox, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения части 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от 19 декабря 2024 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика <ФИО> и его представителя, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства совершения оспариваемой сделки, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 19 декабря 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> автомобиля марки Toyota Probox, 2010 года
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали и пояснили, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора: п.1.1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Довод истца о том, что договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по заявленным требованиям возражали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами. Принимая во внимание выводы судебной почерковедческой экспертизы, а также не представления суду ответчиками, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> Талиб кызы и <ФИО> Сахиб кызы был заключен Договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA АХIO, гос
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи спорного автомобиля марки TOYOTA COROLLA AXIO, гос. peг, знак № двигатель №, кузов № №, паспорт ТС от ДД.ММ.ГГ. недействительным и применить последствия недействительности сделки, обязав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что факт поступления во владение ответчика спорного транспортного средства доказан, то есть доказано фактическое исполнение сделки купли-продажи. Из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Галиб кызы, оставить без удовлетворения
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истица <ФИО>, она же, представляя интересы истца <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании в отношении ответчика <ФИО> иск поддержали. От исковых требований в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие волеизъявления <ФИО> на отчуждение транспортного средства в пользу внука <ФИО>, в ходе рассмотрения дела не было подтверждено, также не подтвержден факт передачи денег. Поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Р.А
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки: MITSUBISHI –CARISMA-1,3, тип тс- легковой седан, год выпуска 2003 г., модель двигателя: №, шасси – отсутствует, VIN: №, кузов №, цвет – темно-серый металлик
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу закона должны быть применены последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу транспортное средство. Суд считает, что следует принять признание иска
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки: MITSUBISHI –CARISMA-1,3, тип тс- легковой седан, год выпуска 2003 г., модель двигателя: №, шасси – отсутствует, VIN: №, кузов №, цвет – темно-серый металлик, государственный
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности и по ордерам адвокаты Исковских А.А., Шмат И.В. исковые требования поддержали, пояснили, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание установленную законом последовательность применения мер принудительного взыскания, автомобиль Ягуар, продажу которого истец хочет признать недействительной, не мог стать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 07 октября 2020 г., заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником транспортного средства ВАЗ 217230, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки –
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он обратился к <ФИО> с просьбой занять ему денег на два месяца. К назначенному времени он позвонил <ФИО> и сказал, что через два дня привезет долг. Однако
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и доводы иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по *** и *** ГУФССП России по *** <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подача судебным приставом искового заявления о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным связана с необходимостью исполнения
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору купли-продажи она за 1 800 000 руб. у общества с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ ТТК» (далее - ООО «АВТОРУСЬ ТТК») приобрела автомобиль
Описательная часть
По указанным основаниям, с учётом положений п. 1 ст. 173.1 ГК РФ истец просит суд признать недействительной сделку - договор купли-продажи AUDI Q 7, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак VIN № заключенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что он знал о том, что спорный автомобиль находится в залоге у АО «ЮниКредит Банк». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
26.09.2024 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.73-76), принятых в судебном заседании <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 18.11.2024г. ответчик представил новый договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный между Домбровским с <ФИО>, только уже от 11.06.2024г., якобы подписанный истцом. Со слов представителя
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, ООО «Магия», ООО «Форвард» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак ... между <ФИО> и ООО «Магия», а в дальнейшем между ООО «Магия» и ООО «Форвард», а также факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак ... между <ФИО> и ООО «Магия», а в дальнейшем между ООО «Магия» и ООО «Форвард», а также факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Магия», ООО «Форвард» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп
