Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании незаконными действия нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, указав, что нотариус <ФИО>
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом. Предоставил возражение на исковое заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, согласно которого
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия. Представила ходатайство о приобщении к делу дополнительной информации и документов к исковому заявлению в суд об отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса и об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отзыве ее с исполнения, отмене исполнительного
Вводная часть
Заявитель <ФИО>. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отзыве ее с исполнения, отмене исполнительного производства
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель АО «Райффайзенбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> й была
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в ее адрес за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не направлялось, суд считает несостоятельными. Доводы заявителя в том, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отзыве ее с исполнения, отмене исполнительного производства
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса с отзывом с исполнения, о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002647854 от 27.01.2025, об отмене данной надписи
Описательная часть
27.01.2025 нотариусом Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> была совершена исполнительная надпись №У-0002647854 о взыскании с <ФИО> задолженность по данному кредитному договору в размере 3 419 967 руб. 23 коп
Мотивировочная часть
На основании статья 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованных лиц - нотариуса, судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об признании незаконными действий нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002647854 от 27.01.2025, об отмене исполнительной надписи
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001583064 от 17.06.2024. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2023 между заявителем и КБ «Ренессанс Кредит» ООО был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае каких-либо нарушений со стороны банка. Банком представлены все документы, которые требуют Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Учитывая все обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи, совершенной 17.06.2024 нотариусом нотариального округа Город Архангельск Архангельской области <ФИО> № У-0001583064
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, её отмене и отзыве с исполнения
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, её отмене и отзыве с исполнения. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований представителя <ФИО> - <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, её отмене и отзыве с исполнения, отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КБ «Ренессанс» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заявителю кредит в общей сумме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 30.09.2021 г., между АО «Альфа Банк» и истцом заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 сентября 2021 года между <ФИО> и АО "Альфа-банк" путем подписания индивидуальных условий, заявления заемщика заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от 25.03.2023 г. о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности по кредитному договору №
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 07 апреля 2021 года между нею и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛВ о признании незаконными действий нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ, отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи № 28/22-н/28-2023-3-1005 от 09 марта 2023 года – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Факт заключения кредитного договора № от <дата> подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий нотариуса, об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам, об ее отмене и отзыве с исполнения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей под % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании задолженности по кредитным платежам
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий нотариуса, об отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса. В обосновании доводов заявления указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО>, между ПАО Сбербанк и заявителем был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Факт заключения между
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата>, об отмене и отзыве исполнительной надписи, совершенной
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Банк ВТБ» был соблюден порядок по извещению должника о наличии задолженности, направлении необходимого пакета документов для вынесения исполнительной надписи, исполнительная надпись совершена
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения, а также отсутствие оснований для удовлетворения требований об отмене нотариального действия, суд полагает необходимым в удовлетворении требований заявителя о взыскании судебных расходов в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве с исполнения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № 4-2222 о взыскании с него задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2016 г. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор , в рамках которого истцу был предоставлен кредит в сумме сумма под 24,90% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанная надпись была совершена в соответствии с действующим законодательством, а именно, во исполнение своих обязанностей согласно статье 16 Основ законодательства РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве с исполнения - отказать в полном объеме
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению нотариальной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 310 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению нотариальной надписи № У№ от <дата> о взыскании с <ФИО> (так указано в заявлении)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
При разрешении требования <ФИО> суд учитывает, что не имеется законных оснований для признания незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0000419320 от <дата> в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ичу, <дата> года рождения, паспорт 98 03 №, о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи и отзыве с исполнения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия нотариуса по совершению нотариальной надписи, отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 310 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению нотариальной надписи № № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитным платежам, отменить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ичу, <дата> года рождения, паспорт 98 03 №, о признании незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи У-№ от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> и отзыве исполнительной надписи с исполнения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-0002407812 от 10 декабря 2024 года о взыскании с него в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2023 года между заемщиком <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен договор потребительского кредита № 547770, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи 10 декабря 2024 года о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> и отзыве исполнительной надписи с исполнения отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий нотариуса, признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, обязании внести в учетные регистры достоверные сведения о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Как установлено судом, 03 декабря 2020г. нотариусом адрес <ФИО>, было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрирована в реестре регистрации нотариальных действий 03 декабря 2020г. за №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена. Доказательств того, что на момент совершения исполнительной надписи существовал спор относительно задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк», Липецкой областной нотариальной палате о признании незаконными действий нотариуса, признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, обязании внести в учетные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий нотариуса, признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, обязании внести в учетные регистры достоверные сведения о задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Как установлено судом, 03 декабря 2020г. нотариусом адрес <ФИО>, было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, зарегистрирована в реестре регистрации нотариальных действий 03 декабря 2020г. за №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что процедура совершения исполнительной надписи не нарушена. Доказательств того, что на момент совершения исполнительной надписи существовал спор относительно задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк», Липецкой областной нотариальной палате о признании незаконными действий нотариуса, признании исполнительной надписи, не подлежащей исполнению, обязании внести в учетные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий врио нотариуса по совершению исполнительной надписи № от 02.11.2022 незаконными, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 02.11.2022 врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> – <ФИО> совершена данная исполнительная надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий врио нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи от 02 ноября 2022 года, совершенной врио нотариуса
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий врио нотариуса по совершению исполнительной надписи № от 28.12.2022 незаконными, отмене исполнительной надписи и отзыве ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением в суд, ссылаясь на то, что 28.12.2022 врио нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> – <ФИО> совершена данная исполнительная надпись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2021 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий врио нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи от 28 декабря 2022 года, совершенной врио нотариуса
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, признании не подлежащей исполнению и отмене исполнительной надписи нотариуса, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (c учетом уточненных требований) к нотариусу Гайнского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края <ФИО> о признании его действий по совершению исполнительной надписи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из представленных материалов дела следует, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действий нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> о совершении исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> о совершении исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, ее отзыве
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных 11.02.1993 №4462-1, ст. 310 ГПК РФ, заявитель просит признать незаконными действия нотариуса
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, возражений на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым суд полагает установленным что <ФИО> уклонился от получения корреспонденции
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> о совершении исполнительной надписи от 12.05.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконными действий нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> о совершении исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> о совершении исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, ее отзыве
Описательная часть
Как следует из материалов дела 31.08.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 65022,42 руб., под 17,3% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, возражений на него, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> от 01.06.2023 следует
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сандовского нотариального округа Тверской области <ФИО> о совершении исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса, ее отзыве
