Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>, в <обезличено> час., в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей транспортного средства (ТС)
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждается, что на место ДТП <дата> выезжали сотрудники ГИБДД, которые проводили опрос водителей-участников ДТП <ФИО> и <ФИО> по обстоятельства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения, просил взыскать с надлежащего Ответчика в пользу Истца
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата> ч. на а/д <адрес> с участием а/м Toyota, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причине неявки, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не представили доказательства об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Россети - Юг» - «Астраханьэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети - Юг» - «Астраханьэнерго») о взыскании компенсации морального вреда, указав, что со 2
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети - Юг»- «Астраханьэнерго» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы стороны истца несостоятельными, поскольку факт передачи истцом справки о переводе на легкий труд работникам филиала ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго», в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети - Юг» - «Астраханьэнерго» о взыскании морального вреда – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании материального ущерба. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель публичного акционерного общества «Банк ВТБ» <ФИО> ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца следует удовлетворить в отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ». Поскольку списание денежных средств со счета истца произошло
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАМ обратился в суд с иском к ООО «Автодороги» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90302 руб. 90 коп., оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей
Описательная часть
Представитель администрации сельского поселения «Судромское» ПАВ в судебном заседании иск не признал, пояснив, что водитель ПАМ должен был управлять автомобилем с учетом требований п. 10.1 ПДД РФ учитывая дорожные условия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за содержание данного участка дороги возлагается на администрацию сельского поселения «Судромское», проявившей бездействие в устранении дефекта
Резолютивная часть
Иск ПАМ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> МРО № УФМС России по Архангельской области в городе Архангельске, к администрации сельского поселения «Судромское»
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик за все время ни разу не принес со своей стороны извинений
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик вину в произошедшем ДТП не оспаривает, кроме того, его вина установлена вступившим в законную силу постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от <дата> (дело №), суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 176 280,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 726,00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали по доводам письменных возражений, в которых в удовлетворении исковых требований просили отказать. Как установлено
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 300 000 руб., судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 22 апреля 2022 г. в 15 час. 50 мин. в г. Геленджике на ул
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в счет возмещения причиненного морального вреда в сумме 400 000 рублей. В обоснование своего иска указал, что <дата> около <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> на заявленных исковых требованиях наставил в полном объеме. Своими объяснениями полностью подтвердил доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых <ФИО> был причинен моральной вред, индивидуальные особенности и физическое состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что 02.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21101, г/н №, находящегося под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований сомневаться в компетенции экспертов проводивших данную экспертизу. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» (далее – АО «МДУ») о взыскании ущерба
Описательная часть
Как следует из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у водителя автомобиля возможности в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации избежать ДТП не может являться основанием для полного освобождения АО «МДУ» от ответственности, а является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Армавирские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму ущерба в размере 210 564,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в конце марта 2022 года более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из подручных средств изготовил
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Армавирские электрические сети к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 05 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменных возражениях на исковое заявление указывает, что вина ее в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15.07.2021 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО> (действует на основании доверенности от 21.09.2021 г.), которая в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 15.07.2021 г. в 14 часов 50 минут по адресу: , в результате которого транспортному средству истца <ФИО> причинены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Калуге Е.А., <ФИО> о возмещении ущерба в размере 8000 рублей в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивает на удовлетворении исковых требований, пояснила, что вина ответчиков в причинении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о виновных действиях (бездействии) ответчиков и причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2022 г. в 13 час. 05 мин. по адресу: ул. Богдана
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных правовых норм и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении обязательства между потерпевшим и страховщиком. Однако это не свидетельствует
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «», г.р.з. №., причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ООО КМК «ГЛАСС» ИНН № ОГРН № обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что на 461 км автодороги «Москва-Уфа» в <адрес> произошло ДТП, в результате которого пострадал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвовавший посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. В подтверждении своих доводов, истцом приложен договор
Мотивировочная часть
При определении размера затрат суд принимает во внимание принцип разумности, характер заявленного спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний, их продолжительность, характер фактически оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КМК «ГЛАСС» ИНН № ОГРН № удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 06.08.2022, согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Скрыться с места ДТП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 3
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определением ИОДПС ГИБДД МО МВД России «Бежецкий» 69 ОД № 067524 от 06.08.2022 г. в возбуждении дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Департамент по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного окружающей среде. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в добровольном порядке вред, причиненный охотничьим ресурсам, не возместил, суд приходит к выводу о взыскании с него ущерба, причиненного окружающей среде в размере 210 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента по охране и использованию объектов животного мира правительства Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В суд иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали. Как было установлено в судебном заседании, согласно справке о дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов–удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что --.--.---- г. по адресу: ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai i40, государственный номер №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai i40, государственный регистрационный знак №-- что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства 99
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--, проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Hyundai i40
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
