Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> в 13 часов 12 минут РБ, <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Ауди А6 г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 12 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ауди А6 г/н № под управлением <ФИО>, ЛАДА Веста г/н №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования истца о взысканий ущерба причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к к Управе Ленинского района г.Воронежа о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных уточненных исковых требований. Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку место произошедшего ДТП – ул. 9 Января, д.63, г.Воронеж по территориальности относится к Ленинскому району городского округа г.Воронежа, и в силу приведенных положений обеспечение надлежащего состояния дорог
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района г.Воронежа в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 248 649 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220 руб
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 753 600,00 рублей, расходов по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно администрация г.п. <ФИО> является
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области, МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», ООО УК «Советская» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Попов И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что повреждение принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 01.08.2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 года г., по адресу: » по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с Чжэна Чанбиня в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 142153 рублей, расходы на оплату государственной пошлины размере 4043,06 рублей
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройПроект», в котором просила взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный падением бетонных блоков на автомобиль в размере 79195 рублей, а также взыскать с ответчика расходы на уплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании истец поддержал заявленные требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СтройПроект» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договора № 50-СП на выполнение субподрядных работ от 07.06.2022, заключенному между подрядчиком ООО «СтройПроект» и субподрядчиком ООО «АрмСтрой», последнее приняло на себя обязательства по поручению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Транснефть-Прикамье» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3020
Описательная часть
В обосновании требований истец указал следующие, что с дата <ФИО> состоял с Пермским районным нефтепроводным управлением (филиал АО «Транефть-Прикамье») в трудовых отношениях в должности водителя . дата в ... час. при исполнении
Мотивировочная часть
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в из совокупности по своему внутреннему убеждению, основному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Транснефть-Прикамье» с <ФИО> материальный ущерб в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3020 рублей
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО город Алексин о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Опель Астра»
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит: автомобиль марки «Опель Астра», регистрационный номер №, прицеп к легковым автомобилям МЗСП 817710, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая судебную экспертизу как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства принадлежащего истцу и находящегося под ее управлением, автогражданская ответственность на момент ДТП застрахована и автомобилем
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство по рассмотрении гражданского дела в ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований, что 02.05.2022 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки DATSUN ON-DO
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2022 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки DATSUN ON-DO, грз Х №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, двигаясь по ул. Кооперативная, 24, с. Ахметово
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие доказательства в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлено. Таким образом, вина ответчика <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального вреда
Вводная часть
ООО «Такси Тройка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда. В обоснование иска указано, что ... ООО «Такси Тройка» передало в аренду <ФИО> автомобиль Хендэ Солярис, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 09.12.2016 между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с ... по ... <ФИО> являлся фактическим владельцем автомобиля марки Хенде, на законных основаниях. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Такси Тройка» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 81397 рублей 89 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в результате ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобилю <ФИО>, марки KIA RIO государственный регистрационный номер , причинены механические
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств по договору об оказании юридических услуг, правовую сложность спора, количество судебных заседаний, проведенных судом с участием представителя истца, объем
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения при управлении автомобилем , г/н № произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства , г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение ущерба в порядке суброгации должна быть возложена на <ФИО>, на законных основаниях владевшего в момент ДТП транспортным средством , г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании указала, что на протяжении долгого времени у истца с ее соседом <ФИО> происходили конфликтные
Описательная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему спору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение истца о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного правонарушения. Указал, что <дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Вольво г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение, суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 282 278 рублей, судебных расходов.В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2022 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что настаивает на взыскании с ответчика ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что в результата дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>4 о взыскании ущерба, указав, что проведенной проверкой соблюдения земельного законодательства при распоряжении земельными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>6 исковое заявление поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что вина ответчика в причинении ущерба муниципальному образованию «<адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законным интересам граждан, проживающих на территории <адрес>, круг которых не определен, причинен ущерб в результате противоправных действий ответчика, вина которого установлена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2 о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, мотивировав тем, что <дата> в 08.09 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Черри
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на несогласие с размером ущерба. При этом, свою вину в ДТП подтвердил, пояснил суду, что он является владельцем фактическим автомобиля Черри
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимания пояснения ответчика <ФИО> о признании вины в ДТП, локализацию, направленность и характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истецт обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указав, что 24.03.2022г. произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Форд Фокус г/н №, причинены механические повреждения. Истцом указано, что ДТП произошло по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном размере. Судом установлено, что 24.03.2022 года на ул. Космонавтов, 15 г.Липецка произошло ДТП в ходе которого водитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение эксперта-техника <ФИО>, суд считает, что в основу решения суда может быть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 429192, 07 рублей, расходы по госпошлине 7 492 рубля, расходы на представителя 15000 рублей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеназванным № заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и ВАЗ/Lada 2172/Priora
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.07.2022 на въезде в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ВАЗ/Lada 2190/Granta, рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и ВАЗ/Lada 2172/Priora рег. знак №
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснований требований указано, что ФГБУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России – <ФИО>, действующая на основании доверенности, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат данных о проведении работодателем проверки в соответствии с нормами трудового законодательства для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, и на наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, – оставить без удовлетворения
