О взыскании вреда

18.03.2021 г. из кв. <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, произошло затопление кв. № указанного многоквартирного дома, собственником которой является <ФИО>

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что виновником затопления является ИП <ФИО>, в связи с чем, требования к <ФИО> не поддерживает, не согласился еще...

Обсуждая ходатайство представителя ответчика <ФИО> об отложении судебного заседания, в связи с занятостью в другом судебном заседании, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку указанные еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 331 474,80 руб., судебные расходы в размере 56 514,75 руб., всего 387 989,55 руб. (триста восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что 21.11.2020г. в результате падения льда с башенного крана, установленного на строительной площадке с кадастровым номером 25:28:010001:75 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по доводам изложенных в иске. Поддержала отказ от исковых требований к ООО «СЗ «ИГЛ Интернешнл Отель» еще...

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Юй Пэн Приморье» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа – Автомобиль был возвращен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Суд признает достоверными представленные заключения специалиста еще...

Суд признает достоверными представленные заключения специалиста, поскольку определенная ими стоимость восстановительного ремонта KIA RIO с гос. номером M988CE124, отражает его действительную величину, не оспорена другими участниками еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) возмещение ущерба в размере 90 600 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту городского хозяйства <адрес>, ООО "УК "Центр", о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с указанными требованиями. В судебном заседании представитель истца требования иска уточнил, просил взыскать с ГБУ «Парки и скверы» ущерб еще...

При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, суд признал установленным факт причинения имущественного вреда, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства <адрес>, ООО «УК «Центр», третье лицо: ГБУ «Парки и скверы» о взыскании материального ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в сумме 1160315 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора в сумме 7500 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, полагала, что ее вины в ДТП не имеется. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что его вины в ДТП еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, видеозаписи, дело об административном правонарушении по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 583407,50 рублей, судебные расходы в сумме 21489,62 рублей

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – ООО МКК «Денежная Астрея») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 193 383,04 еще...

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще; просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты задолженности, который является математически верным и составленным с учётом приведенных норм и условий договора. Таким образом, суд считает, что исковое еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба автомобилю в размере 209 916 руб., стоимость подготовки экспертного заключения в размере 5 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2021 в 15:15 по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем «Субару Импреза XV», государственный номер №, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно на нерегулируемом перекрестке еще...

Разрешая исковые требования суд исходит из следующего. Учитывая, что истцу страховщиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 134 600 руб. (109 600 руб. + 25 000 руб.), суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 13.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием четырех автомобилей: «Honda Vezel Hybrid» г/р/з №, «Toyota LiteAce Noah» г/р/з №, «Toyota Prius» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Honda Insight Hybrid» г/р/з № еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданская ответственность причинителя вреда на дату ДТП застрахована не была. Согласно ответу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец ООО «Беритакси Москва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста по оценке ущерба в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 06.10.2022 г. в 13 часов 55 минут по адресу: 187 км. + 200 м а/д А107ММК, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «...», г.р.з. Н785УУ86, собственник еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Беритакси Москва» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Саммит Моторс (Хабаровск)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Саммит Моторс еще...

В судебном заседании представитель истца Шуйский М.Н. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения еще...

Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саммит Моторс (Хабаровск)» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере , расходов на проведение независимой экспертизы в размере , расходов на оплату нотариальных услуг в размере , почтовых расходов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, был причинен вред ТС Шевроле Реззо г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО> Согласно, Постановления по делу об административном правонарушении еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП — удовлетворить

Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 4 212 677,17 рублей

как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 195995+/-3873 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, для сельскохозяйственного использования еще...

Вместе с тем, данное заключение, в силу ст. 59 ГПК РФ, не может быть признано относимым доказательством по настоящему делу, поскольку протоколы испытаний (измерений) проб почвы №№п – 95п, использованных при проведении еще...

Исковые требования Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда указывая, что 25 февраля 2022 года в 13 часов 50 минут по местному времени вследствие ненадлежащего обслуживания еще...

Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 25 февраля 2022 года его супруга <ФИО> получила травму ноги на перроне вокзала станции Татарская еще...

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы в части взыскания материального ущерба при приобретении истицей лекарственных препаратов и иных вспомогательных медицинских средств подлежат еще...

Заявленные <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> А.И.О. о взыскании ущерба по тем основаниям, что приказом УФСИН России по Калужской области от 25.09.2019 №232-лсФИО1 принят на должность начальника отдела еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что никакого прямого действительного ущерба учреждению он не нанес. В период его службы ежедневно еще...

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении иска ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к <ФИО> отказать

ООО «Сельта» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в свою пользу ущерб в размере 146 038,21 руб., расходы по уплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> в 22:33 на 115 км. автомобильной дороги Сибирь со стороны <адрес> в сторону <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Исковые требования ООО «Сельта» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2022 в г. Екатеринбурге на ул. Вилонова, 13А. произошло еще...

Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик и его представитель еще...

Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Согласно установленного механизма ДТП водитель автомобиля «Рено Симбол» выезжал с прилегаюей территории автомойки с включенным еще...

Исковые требованияФейзиеваДжейхунаФирудиноглы к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 06.06.2022г. примерно в 14.18 в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», регистрационный номер еще...

Как установлено судом, 06.06.2022г. примерно в 14.18 в районе в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ», регистрационный номер .... принадлежащего истцу, и велосипеда, под управлением еще...

При изложенных обстоятельствах суд полагает виновным в происшествии несовершеннолетнего Суховей Г.Д., <дата> г.р., который нарушил вышеизложенные положения Правил дорожного движения. Учитывая, что родители еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), истец еще...

Истец <ФИО>, представители ответчиков Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, МУП «КОБР ЛО», МУП «Горводоканал», извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В соответствии еще...

Из изложенного следует, что люк коллектора на проезжей части автомобильной дороги, на которой наехал автомобиль под управлением истца (дата), не соответствовало требованиям ГОСТ 3634-2019, поскольку имел дефекты, в виде неплотного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского округа», Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» еще...

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской обасти с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Шевроле Нива 212300, г/н №

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика имущественный ущерб в сумме 403 300 руб., расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб. и расходы еще...

Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на Исковое заявление, в которых указал, что на момент совершения ДТП управлял транспортным средством на основании договора аренды с ООО «УК «Комплексные решения», свою еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управлял автомобилем Lada Largus, №... по поручению и в интересах ООО «УК «Комплексные решения». Вместе с тем, согласно условиям договора лизинга еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила взыскать сумму ущерба в размере 236 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, требования не признала, пояснила, что оснований еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру еще...

В судебном заседании представитель истца Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске еще...

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) еще...

Исковые требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Механик» (далее – ООО «Механик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 492 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине 400 рублей. Исковые еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО «Механик» и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого последний принят на должность 4 разряда

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт нахождения в трудовых отношениях ООО «Механик» и <ФИО> в период с <дата> года еще...

Взыскать с <ФИО> (идентификатор – ИНН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механик» (идентификатор – ИНН ) материальный ущерб 492 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», в обоснование которого указано, что истец является собственником квартиры <номер> по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в отношении штрафа, а также снизить размер судебных расходов еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить частично: Взыскать с Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения еще...

Представитель Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что МУП МО ГО еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание локальную смету №... на возмещение затрат по устройству временной теплотрассы, согласно которой сумма ущерба еще...

Требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» удовлетворить