Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 13.04.2022 в <адрес>, на автомобиль Мицубиси Паджеро, г/н №, произошло падение строительного мусора. Собственником
Описательная часть
Вместе с тем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно трек номеру № дополнительные документы направлены представителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку, как следует из материалов дела, согласно трек номеру № дополнительные документы направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овича к ООО СЗ «Доннефтестрой-Юг», ООО «Донская Управляющая Компания» о взыскании материального ущерба – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Вестерн Петролеум Транпортэйшн» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 01 час 06 минут произошло ДТП с участием автомобиля марки Nissan Qashqai
Описательная часть
Как указано выше, данных о застрахованной гражданской ответственности ответчика не имеется (иного судом не установлено)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным положить в основу решения по делу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Mercedes-Benz Actros 184 г.р.з. , рассчитанную в рамках ООО «ПроЭксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вестерн Петролеум Транпортэйшн» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новострой» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 12.10.2021 в 10 час. 40 мин
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новострой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что 03.03.2022 старшим инспектором ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку <ФИО> в отношении <ФИО> был составлен протокол № по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Новострой» ущерб в размере 1 046 600 рублей 00 копеек, расходы на досудебную оценку в размере 6 465 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
14.06.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «VOLKSWAGEN TIGUAN», государственный регистрационный номер №, застрахованному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с Т.С.Д. (водительское удостоверение №) в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в размере 95365 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3060 рублей 95 копеек
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 13:45 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло дорожно
Описательная часть
Из объяснений, данных участниками судебного заседания, судом установлено, что автомобили двигались по (адрес) в направлении с юга на север, в районе (адрес) автомобиль 00.00.0000 г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, начал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что причиной рассматриваемого ДТП стало допущенное водителем <ФИО> нарушение требований пунктов 8.1, 8.2 ПДД РФ, а также нарушение водителем <ФИО> требований пунктов 9.1(1)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с первоначальным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере 1881300 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям и доводам, приведенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В процессе рассмотрения дела стороной истца были уточнены исковые требования в части взыскания материального ущерба
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Директор Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требования указал, что постановлением
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов по оплате экспертных услуг сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, обосновывая требования тем, что 29.06.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 29.06.2021 по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <ФИО> регистрационный знак ТС, которое
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Иск ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» к <ФИО> Максанбеку Бакытовичу о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> на праве собственности, были причинены механические
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 02.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 02.01.2023 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в сумме 52 090 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 762 руб. 72 коп., а всего в сумме 53 853 руб. 37 коп
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании морального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2022 года в период времени с 19:20 по 9:23 час
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в связи со смертью - отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> в 15:30 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором участвовали: автомобиль «», ГРЗ №, принадлежащий <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме. Обратил внимание, что сам факт заключения гражданско-правового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колос» о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 02.07.2022 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: 3009В1 – Фургон госномер Р264УУ72, принадлежащий ООО «Колос»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.12.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 02.07.2022 произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению к ответчику ООО «Колос», по следующим основаниям. Вместе с тем, суд отказывает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колос» - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в сумме 125 026 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 700 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФСИН России в лице представителя обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в лице ФСИН России в счет возмещения ущерба, причиненного казне Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ивдельского городского суда Свердловской области от <дата> административное исковое заявление <ФИО>1 о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца, суд приходит к выводу, что понесенные ФСИН России расходы, по своей правовой природе, связаны напрямую с действиями сотрудника ФСИН и являются ущербом, причиненным действиями сотрудника
Резолютивная часть
Исковые требования ФСИН России к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Полицейский мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Белорецкому району Зарипов М.И. обратился в суд с иском к Дуракову М.А. о взыскании морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства Дуракову М.А., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено отделением почтовой связи в суд по истечении срока хранения
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других
Резолютивная часть
Исковые требования полицейского мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Белорецкому району <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» (далее– ООО «ЖЭУ»), в котором с учетом измененных исковых требований просят взыскать с ответчика в их пользу стоимость ущерба
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что ИП <ФИО> предоставил <ФИО> в аренду автомобиль г.р.з. № на срок с <дата> по <дата>
Описательная часть
Кроме того в нарушение условий договора автомобиль был возвращен с пустым баком. Кроме того, поскольку в нарушение п. <дата> ответчик не сообщил Арендодателю о произошедшем ДТП, обязан уплатить штраф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. <дата> ответчик был
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратилась в суд с исковыми требованиями о возмещении причиненного ущерба и судебных расходов в долях с Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, наследникам
Описательная часть
В судебном заседании из материалов проверки полиции установлено и не оспаривалось участниками процесса, что <дата> около 12.50 час. в результате падения дерева поврежден автомобиль гос. номер №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично, к надлежащему ответчику Администрации ТМР и с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ в рамках
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных издержек, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕАЛ» о признании отношений трудовыми, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного принадлежащего ей транспортному средству Исудзу Гига государственный регистрационный номер № в сумме 1045000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании пояснила, что транспортное средство передала по договору аренды без экипажа от 01.07.2022г. ООО «ТРАНСРЕАЛ» в лице
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений обязанность по возмещению <ФИО> ущерба в связи с повреждением транспортного средства и расходов на его ремонт лежит на арендаторе транспортного средства ООО «ТРАНСРЕАЛ». В процессе рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в 16:38 в <адрес>, корп.А, <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, объяснениями водителей, в силу чего суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> находятся в причинно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФГБУ"Центральное жилищно-коммунальное управление"Минобороны РФ к <ФИО> о взыскании материального ущерба обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерб, который причинен работодателю
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ФГБУ"Центральное жилищно-коммунальное управление"Минобороны РФ в должности заведующей склада материальных складов
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает, что работодателем соблюдена процедура установления факта наличия материального ущерба и действий материально-ответственного работника, приведших к возникновению материального
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
