Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 137850 руб., убытки в размере 18023, 40 руб., а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <дата> в 10.00-10.30 утра она пришла в комнату <адрес>, которая является собственностью ее дочери, чтобы вымыть полы и полить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (разницы ущерба без учета и с учетом износа). В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять данное экспертное заключение, как надлежащее доказательство по делу, оснований не доверять эксперту, предупрежденному об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СовкомБанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению городского хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51 569 руб., а также взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, в т.ч. путем заблаговременного размещения
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Верхнебуреинского района Хабаровского края в ходе осуществления надзорной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Алексеев В.А. исковые требования подержал в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, сославшись на доводы, исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края к <ФИО> не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что при рассмотрении данного гражданского дела прокурор
Резолютивная часть
В исковых требованиях прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании ущерба, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Представитель истца ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс», надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и страхователем квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № (л.д. 28 оборот-29). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с учетом уточнения требований (л.д.34-37) с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых
Описательная часть
Помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковская Д.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что приговором Металлургического районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ООО «УЖК «Урал-СТ» является организацией, которая управляет и обслуживает *** в ***. *** в период с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут во дворе *** в ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, поддержал уточненные требования, по доводам ответчика пояснил, что чрезвычайных обстоятельств в виде погодных условий *** не имелось. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление ***1 к ООО «УЖК «Урал-СТ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате падения дерева удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> 80 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование иска <ФИО> показала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обязался провести определенную работу (обследование, лечение зубов, протезирование), а <ФИО> обязалась принять и оплатить результаты работы. Поскольку в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 21.06.2022г. в районе д. 2а в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Рено Сандеро
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что 23 июля 2022 года около 10 часов 25 минут на 636 км ФАД М-5 «Урал» в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) поврежден принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений от 27 июля 2023 года, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, проанализировав условия договора аренды транспортного средства без экипажа № 01-2022 от 01 января 2022 года заключенного между ООО «Строительная компания Сателлит» и ООО «Торговый дом Пензабетон»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом Пензабетон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 66274 рубля, штрафные санкции в размере 20 000 рублей, расходы по оценке в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба истцу в результате повреждения автомобиля в период аренды транспортного средства «Фольксваген Поло»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между истцом и РА заключен договор страхования транспортных средств (полис № Z6921/046/1878508/0), по которому застрахован автомобиль «Toyota Venza»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2021 года в г. Благовещенске в районе ул. 50 лет Октября, 48, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Toyota Chaser, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к НС о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД (ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что Приговором Дербентского районного суда Республики Дагестан от 20.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дербентского районного суда РД от 20.08.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Оценивая все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к <ФИО>, о взыскании ущерба – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление мотивировано тем, что 17.10.2022 в 18.32 час. возле дома №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представил заявление об увеличении исковых требований, согласно которому помимо заявленных ранее требований просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по судебной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ссылка стороны ответчика на наличие подставы в дорожно-транспортном происшествии, судом отклоняется. При таких обстоятельствах у суда не возникают сомнения в обоснованности заключения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 50760,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1723,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду показал, что с 2020 год, на 02.06.2022 и по настоящее время является собственником квартиры, расположенной на 8 этаже по адресу: Тверь, <адрес>. В квартире
Мотивировочная часть
Из изложенной нормы следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда. При таких обстоятельствах страховое возмещение может быть определено договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба, расходов на оплату услуг экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Центр Услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортным средством РЕНО ЛОГАН RENAULT LOGAN, год выпуска 2007 г., регистрационный знак , принадлежащем ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом заявленных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Центр Услуг» денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Услуг» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, расходов на оплату услуг экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее – ООО «Спецавтотранс») о взыскании ущерба в сумме 125494 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного исследования в сумме 6000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс», акционерному обществу «Ситиматик» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Оленников и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> в 10.30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> в 10.30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 184 957 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 11 часов 10 минут
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Пассат г.р.з. № ..... в результате ДТП в размере 79722 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и объем повреждений транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что размеры выбоины
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к ПАО «АСКО», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> обратилась 01.11.2019г. в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования к ПАО «АСКО» подлежат отказу в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО», <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в <обезличено> <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю LexusRX350 государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что <дата> в <обезличено> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля LexusRX350 государственный регистрационный номер № и автомобиля
Мотивировочная часть
При этом, исходя из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не являлся законным владельцем автомобиля NissanPrimera, государственный регистрационный номер №, суд приходит к выводу о том, что на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> замещала
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении требований ФССП России. Указал, что при рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителей сторон, суд рассмотрел дела в отсутствие ответчика и третьего лица. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований то, что <дата> работник ООО «СеверЭкоСервис» <ФИО> управляя грузовым транспортным средством государственный регистрационный
Описательная часть
Истец представитель ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске в полном объеме, пояснив, что в заключении эксперта № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возложению на ООО «СевреЭкоСервис», являвшейся арендатором источника повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» к ООО «СеверЭкоСервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
