Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему транспортного средства в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, пояснив, что истец принимает в зачет сумму в размере 40 000 рублей, состоящую из двух платежей 30
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от <дата> (л.д. 110-125) выполненное экспертом ООО «Экспертное Бюро Русэксперт» по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 343 200 рублей, судебных расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 900 рублей, судебных расходов по оплате проведения независимой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что 05 марта 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом длительности рассмотрения настоящего дела, поведения ответчика в ходе судебного разбирательства, сложности дела, объема и качества полученной истцом процессуальной помощи, содержание доверенности, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, материальный ущерб в размере 343 200 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 9 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 254 872,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 10.00 произошло ДТП с участием транспортного средства «Мерседес-Бенц Е 200» гос.номер №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 254 872,98 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
УсмА.А.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УсмА.А.В. – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с иском, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск УсмА.А. В. к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Железноводскгоргаз», АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Представитель истца в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные вышеуказанным приговором суда, суд приходит к выводу, что ответственность, связанная с причинением смерти <ФИО>, в данном случае должна быть возложена на ответчика АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Железноводскгоргаз» , АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что <дата> между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования (Полис № ******) по страховым рискам: пожар, взрыв, удар молнии
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании ответчик и её представитель по устному ходатайству пояснили, что залив был, но не в таком объеме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о вине собственника <адрес> причинении ущерба имуществу собственника <адрес>. Таким образом, исследовав и оценив приобщенные к материалам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 121525,70 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика, суд полагает принять за основу экспертное заключение №.... от 17.02.2021, составленное по инициативе САО «ВСК» ООО «АВС-Экспертиза», поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Иск ООО «ФТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цветочный город», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в результате ДТП от <дата> сумму в размере 177 228 руб. 17 коп., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цветочный город» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 114979 рублей, государственной пошлины возврат в размере 3500 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, в рассматриваемом случае имеет место полная гибель автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу. При этом судом установлено, что ПАО СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в соответствии с которым на основании ст.15, 1064, 1079, 151 ГК РФ просит суд взыскать с <ФИО> стоимость материального ущерба 66465
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 11.07.2022 г. в соответствии с приказом №... <ФИО> был принят монтером пути 3-го разряда участка складирования
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства
Описательная часть
<дата> в судебном заседании объявлен перерыв до <дата>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что владельцем транспортного средства , государственный регистрационный знак № регион, на момент совершения ДТП, являлся <ФИО>, ущерб истцу причинен по его вине, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что 26.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай IX35, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Пояснив, что каких-либо претензий к ООО «СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу экспертные заключения ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Автомобильные генераторы и стартеры» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, из которых: сумма стоимость ущерба без учета износа транспортного средства, сумма проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2022 года в 09 часов 15 минут по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств марка автомобиля Мурано регистрационный знак ТС под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомобильные генераторы и стартеры» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указывая на то, что <дата> в 15 час 20 минут по адресу: <адрес>Б, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Выслушав истца, представителя
Мотивировочная часть
Поэтому, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, так как на момент рассматриваемого дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО "ВекторМонтажСтрой" в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <дата> приговором Нижневартовского городского суда <адрес> - Югры от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Оценив указанный приговор от <дата>, которым установлена вина ответчика в хищение имущества ООО «Вектормонтажстрой» путем обмана в особо крупном размере, учитывая, что данным приговором установлен и размер причиненного ответчиком
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16 часов 30 минут, на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель К.К., управляя транспортным средством г/н № не обеспечив безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к К.К. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 676 460,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9965,00 руб. Истец
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Альфа Регион» адвокат Соколов Н.Ф., действующий на основании доверенности № ****** от 06.06.2023 г. (том 1 л.д. 123) в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> не находятся в причинно-следственной связи с возникшим ДТП, а действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с возникшим ДТП, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 10 июля 2021 года в д. Андреево-Базары
Описательная часть
Просит признать заключенным трудовой договор, между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем ИП <ФИО> в должности водителя в период с 01 марта 2021 года на неопределенный срок с ежемесячной выплатой заработной платы
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО>, п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, обратного суду не доказано. В связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> в районе <адрес>» произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Вторым участником дорожного происшествия является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что оба водителя в равных долях виновны в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1 000 000 руб. (л.д. 3-4). В обоснование иска указано, что <дата> по вине ответчика произошел пожар, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу апелляционным
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска о взыскании ущерба к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> произошел инцидент с братом супруги
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что поврежденный автомобиль находился в его фактическом владении. Денежная сумма 19 100 рублей это стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действиями ответчика <ФИО> был причинен вред имуществу истца <ФИО> в размере 24 100 рублей 00 копеек. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести ремонт транспортного средства, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 18.01.2023 в 08 час. 10 мин. в районе дома <адрес> г. Белгорода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.01.2023 в 08 час. 10 мин. в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, намереваясь совершить обгон нескольких автомобилей, должен был убедиться в том, что относительная скорость нескольких транспортных средств позволяет совершить обгон за достаточно краткое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично