О взыскании вреда

ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 101671,63 руб. Исковые требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что Приказом Врио начальника УФСИН России по КБР было принято еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика. Таким образом, исходя из изложенного и учитывая приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения Колонии-поселении № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Кабардино-Балкарской Республике к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения исковых требований просит суд взыскать с медицинского частного учреждения дополнительного профессионального образования "Клиника Медекс еще...

Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме. Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении требований истца еще...

Суд приходит к выводу, что заключение экспертизы может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности, каких-либо нарушений, при проведении еще...

Исковое заявление <ФИО> к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования «Клиника Медекс Севастополь» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в администрации МО г.Армавир, управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО г.Армавир, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с надлежащего еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и настаивал на их удовлетворении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем, размер ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Армавир, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.Армавир, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП– еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском о взыскании материального ущерба в размере 367600 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. в пользу каждого из истцов, расходов на проведение еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчиков сумму ущерба и компенсацию морального вреда в долевом порядке, поскольку автомобиль КАМАЗ еще...

С учетом установленных вышеуказанными постановлениями обстоятельств, суд приходит к выводу, что в результате виновных действий <ФИО> транспортному средству, принадлежащему истцу <ФИО>, причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании исковых требований указав, что 4 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представить истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила еще...

Судом установлено, что ремонт автомобиля истца не осуществлен, направление на СТОА, где могло быть отремонтировано принадлежащее истцу транспортное средство, ПАО СК «Росгосстрах» не выдавалось (ранее выданный был аннулирован) еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец приобрел транспортное средство КАМАЗ-699956, № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается еще...

В этой связи, суд полагает, что ответчик <ФИО>, несет ответственность за причинение <ФИО> имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. С учетом изложенного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что 23.01.2023 в 13:16 еще...

Из материалов дела следует, что 23.01.2023 в г. Екатеринбурге по адресу: ул. Долорес Иборурри, д. 28А, произошло столкновение двух транспортных средств: Дайхатсу, , водитель которого первоначально скрылся, затем был установлен еще...

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 20 декабря 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии ему ответчиком не возмещен; автомобиль он не отремонтировал. Из материалов дела еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании из представленных сторонами доказательств установлено, что гражданская ответственность водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах»о взыскании суммы страхового возмещения в размере 29 100 рублей, неустойки в размере 29 100 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» сумму еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО «Заречное» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в части

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Управление Росгвардии, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 115 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых следует еще...

Поскольку взыскиваемая с ответчика в качестве ущерба сумма не относится к прямому действительному ущербу по смыслу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме

ГУП «Экотехпром» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ (регистрационный знак №), принадлежащего еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ (регистрационный знак №), принадлежащего истцу под управлением ответчика, автомобиля ФОРД (регистрационный знак №), под управлением <ФИО>..; еще...

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, выслушав возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит еще...

Исковые требования ГУП «Экотехпром» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе материалы ДТП ОГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании ущерба причиненного окружающей среде в размере 1 573 629 руб. 12 коп. В обоснование требований указал, что Минэкологии Мо в ходе рассмотрения обращения еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Взыскать с <ФИО> в доход бюджетаОдинцовского г.о. Московской области в качестве возмещения вреда,причиненного окружающей среде в размере 1 573 629 руб. 12 коп

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, где просит (с учетом уточнения) взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере 171512 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что произошло ДТП, находился за рулем автомобиля КАМАЗ еще...

Оценивая экспертное заключение по определению стоимости ущерба, проведенное ООО «Региональное Бюро Оценки» суд приходит к выводу, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, экспертиза назначена судом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она <ФИО> прибыла еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, уточнив, что денежные средства необходимо взыскивать с привлеченного судом ответчика АО «Россельхозбанк», поскольку <ФИО> в момент совершения еще...

Выслушав позицию участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в причинении истцу материального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Россельхозбанк» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Квартира получила еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <дата>г. произошёл залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: еще...

Ответчиком сумма ущерба не оспаривается. У суда также не имеется оснований не доверять заключению ООО «РУСОЦЕНКА», экспертное исследование проводилось лицами, имеющими соответствующее образование и квалификацию. Разрешая еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» «Киржачское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании ущерба в размере 64 408 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, представил письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что покупка двух автомобильных дисков невозможна еще...

Требования истца о взыскании с ответчика расходов связанных с покупкой бензина на сумму 1078 руб. для поездки в г.Москву за запасными частями, суд полагает не подлежащими удовлетворению из-за отсутствия доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» удовлетворить частично

ООО «Глобал Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки », государственный регистрационный номер № еще...

Исковые требования ООО «Глобал Групп» – удовлетворить

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> причиненного материального вреда в размере 142 386 руб.; судебных расходов в размере 4 373 руб. 97 коп

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном еще...

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

Представитель ООО «Новая Линия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 317 774 руб., а также просил взыскать с ответчика возмещение расходов по определению стоимости еще...

В судебном заседании представитель ООО «Новая Линия» на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие с заключением судебной экспертизы, проведенной ООО «Урало-Сибирская оценочная компания» еще...

Таким образом, вину ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии суд считает установленной. Вместе с тем, указанное страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки , государственный регистрационный знак № Таким образом, судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика 118 278,52 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, предоставила письменные возражения, где не согласилась с суммой страхового возмещения, а также указала, что она возместила ущерб <ФИО> в размере 30 000 рублей еще...

Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" суммы ущерба в порядке суброгации, суд исходит из того, что залив застрахованного имущества произошел в результате виновных действий еще...

Исковые ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично

02 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в сумме 62 688 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 081 руб

Как следует из материалов дела, 14 марта 2023 года в 20 часов 09 минут истец, управляя принадлежащим ему автомобилем «», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> совершил наезд на выбоину в дорожном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за ущерб, причиненный в результате выполнения работ, в соответствии с вышеуказанным муниципальным контрактом и графиком устранения дефектов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Руслан-1» удовлетворить

АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Мегафон Ритейл» и <ФИО> 26 сентября 2022 года был заключен трудовой договор, согласно еще...

В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что ответчик самостоятельно выявил недостачу, устно обратился к руководству еще...

Рассматривая доводы стороны истца о причинении работником <ФИО> ущерба работодателю, суд полагает необходимым отметить, что в силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю еще...

Акционерному обществу «Мегафон Ритейл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей – отказать

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации еще...

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2021 года ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили договор страхования № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком указанная сумма еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом, в порядке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить