О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11226–11250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> был принят на работу в ПАО «КГК» на должность СП
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец в данном случае надлежащим образом доказал размер причиненного ущерба по вине ответчика, поскольку, предоставил достаточные доказательства об отсутствии иных возможных причин возникновения недостачи
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенным о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец просит суд с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 95418 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 062 рублей 57 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает правильным исковые требования удовлетворить, поскольку их признал ответчик и это принято судом
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель, регистрационный знак под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ( далее Отделение) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик <ФИО> в период с 31.10.2021 по 30.06.2023 получал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> с 31.10.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав представленный в материалы дела отчет № 332-22/О от 11 октября 2022 г. ООО «ГарантОценка», считает необходимым принять его в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений

Вводная часть
Прокурор Советского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Кировской области Меланина А.А. изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, на удовлетворении заявленных прокурором района требований настаивала. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматриваются наличие состава гражданского правонарушения и основания для привлечения <ФИО> к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства Кировской области, удовлетворить
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 183083,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4861,66 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 14 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, г/н. № принадлежащим <ФИО>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 183083,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4861,66 рублей, а всего 187944 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот сорок
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 288 325 руб., из которых: 165 000 руб. – расходы на производство экспертизы, 119 000 руб.- услуги представителя, расходы
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 26 августа 2019 года по делу №2-627/2019 исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинский центр «Новый век» о защите прав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, Калининский районный суд Санкт – Петербурга суд пришел к выводу о нарушении <ФИО> процедуры ликвидации юридического лица – ООО «Медицинский центр «Новый век», выразившейся в подаче в регистрирующий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что он является собственником автомобиля «Тойота Королла Филдер». <дата> между
Описательная часть
Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения транспортному средству «TOYOTA COROLLA FIELDER», г.р.з. №, принадлежащему истцу, причинены непосредственно в результате столкновения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу. <дата> по вине ответчика, произошло залитие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отсутствии ее вины в заливе квартиры истца, поскольку работник управляющей компании, вызванный по ее заявке, отказался производить ремонтные работы трубы, суд не принимает во внимание, поскольку он
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец П обратился в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 375 000 руб., затрат на проведение экспертизы в размере 15000 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 7100 руб. Требования
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, 20.04.2023г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковые требования П к М (4619216700) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «, причинены механические повреждения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Суд считает, что заключение ООО «Федеральная Экспертная Служба» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Спутник»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее при участии в рассмотрении дела представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна «Спутник» о взыскании ущерба в порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 58 537 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.11.2022 в 11 час. 00 мин. у дома № 12 по пр.Коммунистический в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП (наезд на стоящее ТС) с участием автомобиля МАРКА
Мотивировочная часть
Порядок получения, исследования и оценки доказательств по гражданскому делу регламентируется положениями главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу положений ст.ст.56,59,67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Оздоровительный комплекс» в судебном заседании исковые требования не признал. Владельцем колодца является ООО «Оздоровительный комплекс», что не отрицалось его представителем в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы эксперта-техника ООО «Центр оценки «Справедливость» могут быть положены в основу определения стоимости восстановительного ремонта, заключение является допустимым, относимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Иск С.А.М. к исполнительному комитету Елабужского муниципального района, ООО «Оздоровительный комплекс», МУП «Елабужский водоканал», акционерному обществу "Особая Экономическая зона промышленно-производственного типа
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», АО «Авто-Флит», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (материальный ущерб) в размере 162 738,94 руб., неустойку, начиная с 19.10.2022 г. по дату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта, поэтому страховое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Г.А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 113 213, 60 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. произошло ДТП с участием автомобиля «ТС!\1», г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в 14.30 час., в районе ..., Республики Коми произошло ДТП с участием т.с. ТС!\1 с гос. рег. знаком № под управлением Г.А.С. и т.с. ТС2 с гос. рег. знаком № под управлением К.А.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.А. к К,А,В, о взыскании возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области», в котором просила взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика КУ ВО «Управление
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает следующее. Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области», ПАО «Вологодавтодор» о взыскании ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обосновании указав, что ответчик является экспертом, составившим в отношении истца судебную психолого-психиатрическую экспертизу 09.02.2023 № 587. Предметом исследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. На основании исследованных в судебном заседании пояснений сторон, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, заявляя требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика, выбрал неверный способ защиты права, оценка выводам эксперта <ФИО> будет дана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение № 058-2023 ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> С,Н., года рождения, паспорт гражданина РФ , в пользу <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , материальный ущерб в размере 533 638руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 536,38 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что 27.04.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz Axor
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 01.01.2023 заключен договор безвозмездного пользования транспортным средством Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона право безвозмездного пользования отнесено к числу оснований законного владения источником повышенной опасности, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность за причинение истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации ущерба, причиненного гибелью принадлежащей истцу коровы, в размере 81 000 руб. В обоснование иска указано, что истец до <дата> имел в собственности 2-х коров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, полагая, что предложение ответчика сдать мясо коровы на продажу было незаконным, так как убой животного происходил в антисанитарных условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства причинения ущерба, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением гибели коровы истца, вина ответчика в причинении истцу ущерба установлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 400000 рублей, неустойку в размере 600000 рублей, моральный вред в размере 10000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
Страница 450 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.