О взыскании вреда

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованием о взыскании с ответчиков ущерба в размере 1522225 рублей 50 копеек, затрат на подготовку экспертного еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных требований истца, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования, с учетом заключения судебной экспертизы, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что выводы, изложенные в заключении судебной экспертизы № от <дата>, о том, что в действиях водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda Accord еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования (полис №), по условиям которого квартира, расположенная по адресу: <адрес>, застрахована на сумму еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с данным иском, указав, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства «Кавасаки», госномер № под управлением <ФИО>, и автомобиля «БМВ Х6», госномер № еще...

Судом установлено, что 23.06.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства «Кавасаки», госномер № принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «БМВ Х6», госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащего ответчику еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд, с учетом уточнений, к администрации Копейского городского округа Челябинской области, МУ КГО "Городская служба заказчика", ООО "ОблДорСтрой" о солидарном взыскании материального еще...

Представитель Муниципального учреждения Копейского городского округа "Городская служба заказчика" <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что основания для возложения ответственности на МУ еще...

Вместе с тем, суд не находит предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности. Принимая во внимание, что в установленном законом порядке находящийся на территории Копейского городского еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, Муниципальному учреждению Копейского городского округа "Городская служба заказчика", ООО "ОблДорСтрой" о взыскании ущерба еще...

23 августа 2023 года истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, указав, что 22.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г/н №, владелец АО «ВТБ Лизинг», лизингополучатель ООО еще...

В судебном заседании установлено, что 22 января 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя еще...

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, представленные стороной истца объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» являются законными еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии <адрес>, МКУ «Дзержинка», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков ущерб в размере 141600 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТиДБК мэрии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 561 167 руб., в возмещении еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 30 мин. около дома по <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – принадлежащего <ФИО> и находившего под управлением <ФИО> автомобиля еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина в данном ДТП лежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного его имуществу в размере 70000 рублей. Требования мотивировал тем, что <дата> на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем еще...

Представитель истца поддержал доводы истца в полном объеме. Судом установлено, что 20.10.2022г. на земельном участке, принадлежащем ответчику, проводились строительно-монтажные работы по договору подряда № еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, судом не установлена вина ответчика в повреждениях забора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец, страховая компания) о возмещении ущерба и убытков, причиненных в результате еще...

Также ответчик полагает, что в материалы дела не представлено доказательств причинения истцу морального вреда, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом, в связи с чем данное требование не может еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения необходимо рассчитывать в денежном выражении исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика причиненный имущественный ущерб в размере 176949 рублей, издержки, связанные с проведением строительно-технической экспертизы еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, полагал, что ответчик обязана возместить ему причиненный ущерб, убытки, судебные расходы и компенсировать моральный вред, который выразился в переживаниях еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из стоимости работ и материалов, необходимых для обеспечения герметичности стыка кровель смежных гаражей № и №, а также стоимости работ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить в части

<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании материального ущерба еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменных еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушение прав и законных интересов истца не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать еще...

АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принята на работу в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с <дата> на должность управляющей магазином № <адрес>, что подтверждается приказом (распоряжением) еще...

Вместе с тем, как следует из акта служебного расследования № б/н от <дата>, комиссией, по результатам проверки, не установлено ошибок в отчетах, влияющих на результат ревизии. Бухгалтером торгового отдела была выведена еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – удовлетворить

В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, с требованиями взыскать материальный ущерб с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>: возмещение еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации еще...

Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15 июня 2022 года в 12 часов 20 минут на 715 ФАД Урал М-5 Городищенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание также не явилась, извещена в установленном порядке, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала и просила их еще...

Таким образом, поскольку водитель <ФИО> был допущен к управлению транспортным средством, находящимся на праве лизинг аренды ООО «Бэст Деливери», действовал по поручению и в интересах ООО «Бэст Деливери», состоял с данной организацией еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Бэст-Деливери» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 78 651,04 руб

Ущерб в указанном размере подтверждается материалами уголовного дела, в том числе заключением эксперта (...), является одним из признаков преступления, характеризует его объективную сторону и обуславливает квалификацию по части еще...

Вместе с тем, из материалов уголовного дела №... следует, что на стадии предварительного следствия ответчик возместил истцу 3000 рублей (...). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... 75 651 рубль 04 копейки рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, и судебные расходы в размере 4920 рублей 96 копеек

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.И.А.о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование иска указало, что <дата> по вине Д.И.А. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Д.И.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Renault Duster, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Duster, государственный еще...

Принимая во внимание объем оказанной представителем помощи (подготовка искового заявления и направление его в суд, участие представителя в судебном заседании, соотношение расходов на оплату услуг представителя объему еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 209 075,97 руб., задолженность по оплате арендных платежей 29 700 руб., убытки 5 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы по составлению заключения 8 еще...

ООО «Межрегионтоп» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 141 724,18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 909 руб. В еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам представленных письменных возражений. В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим еще...

С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что в данной правовой ситуации на <ФИО> не может быть возложена полная материальная ответственность; ущерб, причиненный еще...

Исковые требования ООО «Межрегионтоп» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 4 091 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие еще...

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении требований к обоим ответчикам. В судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Главное управление МЧС России по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2022 у дома 62 по ул. Паровозной г. Воронежа еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования признал, сумму ущерба не оспорил, что еще...

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что результатом повреждения автомобиля, принадлежавшего на праве собственности истцу, явилось нарушение ответчиком <ФИО> правил дорожного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления МЧС России по Воронежской области ущерб в размере 62 748 (шестьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рублей

19.08.2022 года в 16 часов 26 минут по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., у дома № 139 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лексус, гос. номер №, выбрала такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Ситроен, гос еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ , в счет возмещения материального ущерба еще...